Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Privilegien für Corona-Geimpfte: Virulente Neiddebatte
> Die Diskussion über vermeintliche Privilegien für Corona-Geimpfte ist
> absurd. Denn eine Besserstellung wäre nur temporär und für die
> Gesellschaft sinnvoll.
Bild: Immunisierte könnten die Ersten sein, die hier wieder was trinken dürfen
Das vorweg: Ich stehe in der Impfliste an letzter Stelle: weit unter 80,
keine Vorerkrankungen, nicht im medizinischen Bereich tätig. Trotzdem kann
ich am Vorschlag von Außenminister Heiko Maas, Geimpften rasch mehr
Freiheiten einzuräumen, nichts Verwerfliches erkennen.
Mit welchem nachvollziehbaren Argument will man Geimpften in Alten- und
Pflegeheimen verbieten, zum normalen Umgang miteinander zurückzukehren,
davon ausgehend, dass sie das Virus nicht weitertragen? Wie will man
begründen, dass die geimpfte Ehefrau ihren geimpften Ehemann dort nicht wie
in normalen Zeiten besuchen kann? Was ist falsch daran, geimpftes
medizinisches Personal so arbeiten zu lassen, wie das vor der Pandemie der
Fall war?
Was spricht dagegen, auch geimpften Polizist:innen, Feuerwehrleuten,
Kassierer:innen, die das Leben am Laufen halten und die mit vielen Menschen
Kontakt haben, nach einem harten Dienst die Chance zu geben, angstfrei mit
öffentlichen Verkehrsmitteln nach Hause zu kommen? Und was dagegen,
Gastronom:innen und Friseur:innen – wenn sie denn irgendwann an der Reihe
waren – ihre Restaurants und Geschäfte wieder öffnen zu lassen?
Oder anders gesagt: Nur weil nicht alle Menschen sofort geimpft werden
können, sollen alle bereits Geimpften mit ihrer „neuen Freiheit“ warten,
bis die Republik durchgeimpft ist? Absurd. Das spaltet die Republik sicher
stärker, als sie durch eingeforderte [1][Solidarität mit Ungeimpften]
geeint wird.
Ein Argument der „Privilegiengegner*innen“ ist übrigens die
Zweiklassengesellschaft, die durch frühere [2][Freiheiten für Geimpfte]
eingeführt würde. Mit Verlaub, das ist realitätsfern und eine neue
virulente Neiddebatte. Unsere Gesellschaft ist bereits eine
Zweiklassengesellschaft, eine soziale, und das – zumindest aller
Voraussicht nach – noch sehr lange. Natürlich darf diese Ungerechtigkeit
durch „Impfprivilegien“ keinesfalls verstärkt werden. Bei
[3][„Privilegien“ für Geimpfte] handelt es sich aber um eine temporäre
„Besserstellung“. Die die „Kritiker:innen“ vermutlich auch rasch in
Anspruch nehmen dürften, sobald sie selbst geimpft sind.
17 Jan 2021
## LINKS
[1] /Impfungen-gegen-Corona/!5741498
[2] /ForscherInnen-warnen-vor-Impfeuphorie/!5742854
[3] /Privilegien-fuer-Corona-Geimpfte/!5735545
## AUTOREN
Simone Schmollack
## TAGS
Schwerpunkt Coronavirus
Impfung
Soziale Gerechtigkeit
Heiko Maas
soziale Klassen
Schwerpunkt Coronavirus
Österreich
Schwerpunkt Coronavirus
Schwerpunkt Coronavirus
Schwerpunkt Coronavirus
Impfung
## ARTIKEL ZUM THEMA
Rückkehr der „Zweiklassengesellschaft“: Marxsche Magie
Zu den aktuell beliebten Ein-Wort-Kommentaren zu Privilegien für Geimpfte
gehört „Zweiklassengesellschaft“. Doch der Begriff passt nicht.
Aktuelle Coronanachrichten: Klinik nimmt keine Neupatienten auf
Das Berliner Humboldt-Klinikum nimmt wegen eines Corona-Ausbruchs keine
neuen Patient:innen auf. Innenministerium befürchtet Angriffe auf
Impfzentren.
Coronavakzine in Österreich: Beim Impfen vorgedrängelt
In Österreich haben sich Bürgermeister gegen Covid-19 impfen lassen, obwohl
andere an der Reihe gewesen wären. Kanzler Kurz ruft zu Rücktritten auf.
Aktuelle Nachrichten in der Coronakrise: Bund will noch härtere Regeln
Am Dienstag beraten Bund und Länder zur Coronastrategie. Das Kanzleramt
will den Lockdown verlängern und Firmen möglichst zum Homeoffice
verpflichten.
Streit ums Impfen: Feindbild Impfgegner
Menschen, die Impfungen ablehnen, werden als antiaufklärerisch dargestellt.
Doch diejenigen, die das behaupten, machen es selbst nicht besser.
Pflegebedürftiger über Corona-Schutz: „Mein Fall kommt nicht vor“
Constantin Grosch gehört wegen einer Muskeldystrophie zur
Corona-Risikogruppe. Junge Pflegebedürftige würden beim Schutz vergessen,
sagt er.
Vorteile für Corona-Immunisierte: „Derzeit“ gegen Impf-Privilegien
Die Bundesregierung diskutiert über ein Gesetz, das Vorteile für Geimpfte
verbietet. Doch ist so ein Gesetz überhaupt nötig – und möglich?
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.