Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Pflegebedürftiger über Corona-Schutz: „Mein Fall kommt nicht vo…
> Constantin Grosch gehört wegen einer Muskeldystrophie zur
> Corona-Risikogruppe. Junge Pflegebedürftige würden beim Schutz vergessen,
> sagt er.
Bild: Lebt seit März letzten Jahres in dauerhafter Isolation: Constantin Grosch
taz: Herr Grosch, warum fühlen Sie sich beim Schutz vor dem Coronavirus
vergessen?
Constantin Grosch: Das hat viele Dimensionen. Es geht los beim passiven
Schutz, den die Behörden bereitstellen. Denken Sie an die Schutzausrüstung
für Pflegepersonal. In Pflegeeinrichtungen wird dieser Schutz
bereitgestellt, aber im ambulanten Bereich gibt es diese Ansprüche nicht.
Zumindest dann nicht, wenn man sich die Pflege selbst beschafft.
Das heißt, das Sie pflegende Personal hat keine ausreichende
Schutzausrüstung?
Richtig, ich organisiere mein Pflegepersonal selbst, aber im Unterschied zu
Pflegediensten oder Pflegeeinrichtungen gibt es keine Unterstützung der
Behörden für die Schutzausrüstung meiner Pfleger:innen. Und das betrifft
sehr viele, etwa auch diejenigen, die von Angehörigen gepflegt oder
mitbetreut werden. Auch hier gibt es kaum Schutz für deren Pfleger:innen.
Ganz besonders problematisch ist, dass es auch keine Antigentests gibt.
Warum ist das so?
Das ist einerseits eine Frage der Finanzierung: Die Krankenkassen zahlen
die Antigentests nicht, weil ich nicht von einem ambulanten Pflegedienst
gepflegt werde und mein Fall nicht in den Verordnungen vorkommt. Der andere
Grund ist, dass dieser Test bislang nur von medizinischem Personal
durchgeführt werden darf. Das heißt, ich komme auch nicht an diese Tests,
wenn ich nicht nachweisen kann, dass ich medizinisch geschult bin. Und
zuletzt liegt es sicherlich auch daran, dass wir derzeit in den
öffentlichen Debatten um den Schutz der Pflegebedürftigen vor allem an
Ältere in Pflegeheimen denken.
Da fühlen Sie sich ignoriert?
Es ist gewissermaßen verständlich, weil es auch die größere Zahl an
Menschen ist. Zugleich ist es problematisch, weil jüngere Pflegebedürftige
bei diesen Fragen des Infektionsschutzes herausfallen. Das gilt nun auch
für den aktiven Schutz.
Sie meinen die langsam angelaufenen Impfungen.
Da haben wir exakt dasselbe Problem – bei Pflegebedürftigen wie bei den
Pfleger:innen. In den Pflegeeinrichtungen werden die Pflegekräfte prioritär
geimpft. Die Pfleger:innen aber, die Menschen zu Hause pflegen, werden
nicht prioritär geimpft. Das gilt übrigens auch für die stationäre
Behindertenhilfe, in der nun geimpft wird, wohingegen es bei der
ambulanten, selbst beschafften Hilfe nicht der Fall ist.
Fällt noch jemand raus?
Aus den ersten beiden Prioritätsgruppen fallen noch diejenigen
grundsätzlich heraus, die sich ambulant selbst versorgen, egal wie sehr sie
medizinisch zur Risikogruppe zählen. Auch in der dritten Gruppe fehlen
viele wichtige Diagnosen. Das ist zwar verständlich, weil es sehr viele
Diagnosen gibt, aber das Problem ist: Die Impfverordnung des Bundes sieht
keine Öffnung der Liste vor, sodass ich befürchten muss, auch nicht in
dieser Gruppe zu landen. Die lokalen Behörden haben keine Möglichkeit,
diese Liste zu erweitern.
Heißt das, Sie haben als Pflegebedürftiger noch keine Ahnung, wann Sie mit
der Impfung an der Reihe sind?
Wenn ich das wüsste, wäre ich schon viel beruhigter. Ich bin mir nicht
sicher, ob ich es überhaupt in die dritte Impfgruppe schaffe. Dabei kann
ich verstehen, dass die Verteilung wegen der geringen Menge an derzeit
vorhandenen Impfdosen eine große Herausforderung ist. Mir geht es auch
nicht darum zu sagen, dass ich wichtiger als andere bin und früher geimpft
werden sollte. Aber ich wäre viel beruhigter, wenn ich mein Pflegepersonal
mit Schutzausrüstung ausstatten könnte oder es sich regelmäßig testen
lassen könnte.
Wie haben Sie die Entscheidungsfindung bei der Priorisierung der Gruppen
wahrgenommen?
Menschen wie ich leben seit März letzten Jahres in dauerhafter
Selbstisolation. Im Spätsommer, als die ersten Debatten um die Impfungen
begonnen hatten, war ich frohen Mutes, dass ich als jemand, der zur
Risikogruppe gehört, relativ zeitig mit dem Impfen dran sein werde. Als ich
hörte, in welcher Gruppe Menschen wie ich gelandet sind und was das
zeitlich bedeutet, war ich erschrocken. Ich halte mich für eine psychisch
stabile Person, aber das geht an die Substanz. Gerade Menschen mit
Behinderung haben nicht unbedingt das soziale Netz, wie es andere haben.
Und da ist eine komplette Isolation eine große Herausforderung.
Wie sieht Ihr Alltag derzeit denn konkret aus?
Er ist geprägt von einer Minimierung auf das absolut Notwendigste. Ich gehe
eigentlich nur noch zwei Mal pro Woche aus dem Haus zur Physiotherapie. Und
selbst das mit einem schlechten Gefühl. Die Frage, ob ich in dieser Lage
dort hingehen sollte oder nicht, wird in meinem Fall zu einer
existenziellen Entscheidung.
Wie meinen Sie das?
Ich habe eine neuromuskuläre Erkrankung. Das bedeutet, dass die gesamte
Muskulatur geschwächt ist und sich weiter abbaut. Würde ich also nicht zur
Physiotherapie gehen, schwächt das meinen Körper unwiederbringlich.
Gleichzeitig ist durch diese Erkrankung die Wahrscheinlichkeit höher, dass
ich mich mit dem Virus anstecken kann.
14 Jan 2021
## AUTOREN
André Zuschlag
## TAGS
Schwerpunkt Coronavirus
Niedersachsen
Pflege
Menschen mit Behinderung
Leben mit Behinderung
Leben mit Behinderung
Alten- und Pflegeheime
Alten- und Pflegeheime
Schwerpunkt Coronavirus
Alten- und Pflegeheime
Schwerpunkt Coronavirus
Schwerpunkt Coronavirus
Schwerpunkt Coronavirus
IG
## ARTIKEL ZUM THEMA
Tarifvertrag für Pflegende scheitert: Von wegen Nächstenliebe
Der Caritasverband lehnt einen allgemeinverbindlichen Tarifvertrag für die
Pflege ab. Damit hilft er, das Image der katholischen Kirche zu zerstören.
Tarifvertrag für Pflegende scheitert: Ausgerechnet die Caritas
Ein allgemeiner Tarifvertrag für die Altenpflege schien greifbar – doch
jetzt hat sich die Caritas quergestellt. Pflegekräfte sind entsetzt.
Privilegien für Corona-Geimpfte: Virulente Neiddebatte
Die Diskussion über vermeintliche Privilegien für Corona-Geimpfte ist
absurd. Denn eine Besserstellung wäre nur temporär und für die Gesellschaft
sinnvoll.
BGH-Urteil Demente im Pflegeheim: Immer mit Fenstersturz rechnen
Demente Menschen handeln oft unkalkulierbar. Sie dürfen daher nicht in
Zimmern mit leicht zu öffnenden Fenstern untergebracht werden, so der BGH.
Initiative „Zero Covid“: Zeit für Stunde null
Die Wirtschaft herunterfahren, und das in ganz Europa. Eine Initiative
fordert radikale Schritte gegen die Pandemie und Solidarität.
Krauthausen im Gespräch mit Steinmeier: „Keine logische Argumentation“
In der Coronakrise kämpfen Menschen mit Behinderung abermals um essentielle
Rechte. Raul Krauthausen übt beim Bundespräsidenten Kritik.
Debatte um Impf-Reihenfolge: Die Alten zuerst
Natürlich stecken junge Menschen gerade viel zurück, die meisten sind wegen
Corona besonders vorsichtig. Aber die Alten sind es auch.
Richterin über Triage: „Wir werden als Erste geopfert“
Als Mensch mit Behinderung würde sie im Falle der Triage aussortiert
werden, sagt Richterin Nancy Poser. Sie hat Verfassungsbeschwerde
eingelegt.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.