# taz.de -- Wikipedia wird 20 Jahre alt: Ungleich verteiltes Wissen | |
> Wikipedia feiert seinen 20. Geburtstag. Mangelnde Diversität und ein | |
> Rückgang aktiver Nutzer:innen gefährden jedoch das Gemeinschaftsprojekt | |
> im Netz. | |
Bild: Wikipedia: bis heute eine der weltweit meistbesuchten Webseiten | |
Es gebe da eine Idee, „ein kleines Feature zu Nupedia hinzuzufügen.“ Das | |
kleine Feature, das Larry Sanger mit dem Betreff „Lasst uns ein Wiki | |
machen“ [1][in einer teaminternen E-Mail vom 10. Januar 2001 ankündigt,] | |
geht fünf Tage später, am 15. Januar, unter wikipedia.com online. Schon | |
nach wenigen Jahren wird es das größte Online-Nachschlagewerk der Welt | |
sein, das Wissen für alle kostenlos zur Verfügung stellt. Dabei stand es | |
anfangs gar nicht im Fokus der Entwickler. | |
Das eigentliche Projekt der Wikipedia-Gründer Jimmy Wales und Larry Sanger | |
[2][war die Online-Enzyklopädie Nupedia], die sie 2000 gründeten. Weil | |
Fachartikel auf Nupedia erst zwischen mehreren Gutachter:innen mehrfach hin | |
und her geschickt werden mussten, wie es auch in der Wissenschaft üblich | |
ist, entwickelte sich die Plattform nur sehr langsam: In drei Jahren | |
entstanden 27 Artikel. | |
Sanger und Wales überlegten sich also etwas Neues, Schnelleres. Zwar | |
sollten Artikel auf Nupedia künftig immer noch aufwändig zwischen mehreren | |
Gutachter:innen ausgetauscht werden, als Vorstufe [3][bauten sie aber auf | |
das sogenannte Wiki-Prinzip]. Der Begriff ist aus dem Hawaiianischen | |
entlehnt, wikiwiki steht dort für sehr schnell [4][und findet sich etwa auf | |
Expressbussen am Flughafen Honululu]. Im Web bezeichnet er Seiten, die | |
kollaborativ von User:innen bearbeitet werden können, die oft anonym | |
agieren. | |
Der Grundgedanke von Sanger und Wales, dass nämlich auf Wikipedia künftig | |
nicht nur einige wenige Beiträge schreiben können, sondern alle, war die | |
Demokratisierung von Wissen im Netz; er näherte sich der Vision von Tim | |
Berners-Lee, der mit [5][seiner Erfindung des World Wide Web] ein freies | |
und nichtkommerzielles Angebot schuf, das für alle verfügbar sein sollte. | |
Wikipedia ist eines der wenigen Webprojekte, das nichtkommerziell geblieben | |
ist. Mehr noch: Die niedrige Einstiegsschwelle und das kollaborative | |
Schreiben machen das Nachschlagewerk zu einem einmaligen | |
Gemeinschaftsprojekt im Netz. | |
Klicken statt Blättern | |
Wikipedia überholte das eigentliche Hauptfeature Nupedia innerhalb weniger | |
Monate. 2003 wurde Nupedia eingestellt. Zu diesem Zeitpunkt hatte Wikipedia | |
schon eine Million Beiträge. Bis heute ist es [6][eine der weltweit | |
meistbesuchten Webseiten]. Leser:innen müssen, um etwas nachzuschlagen, | |
keine veralteten Schmöker mehr durchblättern oder gar kaufen. Stattdessen | |
aktualisieren Tausende User:innen freiwillig vorhandene Einträge, Lemmata | |
genannt, in Echtzeit und verlinken sie untereinander. Innerhalb weniger | |
Jahre verdrängte Wikipedia etablierte Enzyklopädien wie den Brockhaus oder | |
die Encyclopædia Britannica und gilt mittlerweile als Massenmedium. | |
Zu seinem 20. Geburtstag ist Wikipedia immer noch das größte digitale | |
Nachschlagewerk [7][mit mittlerweile 53,73 Millionen Beiträgen] in fast 300 | |
Sprachen. Mit mehr als 2,5 Millionen Artikeln ist die deutschsprachige | |
Wikipedia die weltweit viertgrößte Ausgabe. Am 11. Januar wurde sie mehr | |
als 42 Millionen Mal aufgerufen. Hinter dem Projekt steht die Wikimedia | |
Foundation mit Sitz in San Francisco. Sie garantiert den Betrieb, wirbt | |
jährlich Spenden ein, greift aber nicht in die autonomen Wikipedias der | |
einzelnen Sprachräume ein. | |
Voraussetzung für ein erfolgreiches Wiki-Prinzip ist die Beteiligung von | |
möglichst vielen freiwilligen Autor:innen mit unterschiedlichen | |
Biografien. Das Problem: Seit Jahren geht die Zahl der aktiven Editor:innen | |
zurück. Waren in der deutschsprachigen Wikipedia 2006 noch 8.614 | |
Autor:innen aktiv, waren es im Dezember 2018 nur noch 5.262. Aktive | |
Wikipedianer:innen [8][sehen sogar nur circa 300 Menschen als den „harten | |
Kern“] der deutschsprachigen Wikipedia an, die Artikel schreiben. Jeden Tag | |
kommen 350 bis 400 neue Artikel hinzu. Viele andere aktive User:innen | |
tragen mittlerweile kaum noch zum inhaltlichen Ausbau bei, sondern | |
korrigieren Fehler in den Texten und liefern fehlende Belege; als | |
„Putztruppe“ wird das wikipedia-intern auch bezeichnet. Weitere | |
Fachbereiche sind User:innen, die Fotos für Artikel knipsen oder als | |
Administratoren mit erweiterten Rechten angemeldete Nutzer:innen sperren | |
oder Artikel bearbeiten oder löschen können. | |
Während die Anzahl der Autor:innen abnimmt, steigt der Einfluss einiger | |
weniger, fanden Forscher:innen heraus. Als „Super Editors“ bezeichnet | |
[9][der Wissenschaftler Taha Yasseri] solche Autor:innen, die exzessiv | |
viele Wikipedia-Beiträge schreiben und damit das Gemeinschaftsprojekt am | |
Leben erhalten. Problematisch sei es, wenn „Super Editors“ vieldiskutierte | |
Artikel dominieren, untereinander einen elitären Zirkel aufbauen und ihren | |
Bereich „verteidigen“. Südkoreanische Forscher:innen haben 2016 in einer | |
Arbeit festgestellt, dass sich einzelne User:innen regelrechte Grabenkämpfe | |
in teils belanglosen Themenbereichen liefern; etwa, [10][ob die | |
Beatles-Mitglieder alphabetisch oder nach Relevanz angezeigt werden | |
sollen]. | |
Komplexes Regelwerk | |
Neuankömmlinge, die anfangs motiviert sind, sich einzubringen, haben es | |
wegen des komplexen Regelwerks zunehmend schwer. Die über Jahre | |
entwickelten Relevanzkriterien, also ob Personen, Ereignisse oder Themen | |
zeitüberdauernd von Bedeutung sind oder nicht, und das neutrale Schreiben | |
über einen Sachverhalt sind anspruchsvoll, und Stunden an Arbeit können | |
manchmal kommentarlos gelöscht werden. Wissenschaftler:innen betrachten | |
[11][in einer Studie] das raue Klima innerhalb der Wikipedia-Gemeinschaft | |
zudem als einen Grund dafür, dass sich auch immer weniger Frauen | |
einbringen. | |
Die Wikipedia-Autor:innenschaft besteht ohnehin größtenteils aus Männern. | |
[12][Laut einer Umfrage der Wikimedia-Foundation im Jahr 2018 sind es | |
zwischen 80 und 90 Prozent.] Wikimedia versucht das Problem mit Maßnahmen | |
wie kollektiven Schreibaktionen oder [13][der Gender Gap Force] anzugehen. | |
Trotzdem bleibt Wikipedia ein Männerverein, der auch öfter über Männer | |
schreibt, wie die Autorin Theresa Hannig im April 2019 kritisierte. Weil es | |
auf Wikipedia eine Liste mit männlichen, aber keine mit weiblichen | |
Science-Fiction-Autorinnen gab, verfasste sie selbst eine. Kurz darauf | |
wurde ihre Liste zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung, [14][sie | |
sei „komplett redundant“], „ein Feminismusprojekt“ und damit überflüs… | |
Umso fragwürdiger erscheint dies angesichts der Tatsache, dass es auf | |
Wikipedia Listen über die ehemaligen Nebendarsteller der TV-Serie „In aller | |
Freundschaft“ oder über die weitesten Schussentfernungen zur Tötung von | |
Menschen durch Scharfschützen gibt. Nach hitzigen Diskussionen innerhalb | |
der Wikipedia-Community ging Hannigs Liste schließlich wieder online. | |
Andere Autor:innen [15][wurden indes Opfer von antifeministischen | |
Hetzkampagnen.] | |
Claudia Wagner von der Universität Koblenz untersuchte 2016 [16][in einer | |
Studie], wie sich die Geschlechterungleichheit in der Gesellschaft in | |
Wikipedia-Inhalten widerspiegelt und verglich dazu die Biografien von | |
Männern und Frauen in der englischsprachigen Version. Von den knapp 1,5 | |
Millionen Biografien der englischen Wikipedia waren 2018 nur 17,7 Prozent | |
Frauen. | |
Schwächen des Systems | |
Die Forscher:innen kamen zu dem Ergebnis, dass Frauen prominenter und | |
relevanter als Männer sein müssen, damit ein Beitrag über sie erstellt | |
wird. Alle Wikipedia-Einträge müssen aus mehreren verlässlichen und von den | |
Autor:innen unabhängigen Quellen bestehen. So sollen auf der Enzyklopädie | |
keine Trivialitäten und Desinformation landen. | |
Dass das System Schwächen hat, zeigt der Fall Donna Strickland. 2018 gewann | |
die Physikerin den Nobelpreis, hatte zum damaligen Zeitpunkt aber keinen | |
Wikipedia-Eintrag. Dieser war zuvor von einem Editor abgelehnt worden, weil | |
große Zeitungen noch nicht viel über Strickland geschrieben hatten. | |
Strickland wurde in ihrem Fachgebiet aber bereits vor der Preisverleihung | |
als weltweit führend angesehen. Ihr Forschungspartner Gérard Mourou hatte | |
indes bereits seit zehn Jahren einen Eintrag. | |
Eine automatisch aktualisierte Liste des kollaborativen Schreibprojekts | |
„Women in Red“ zeigt weitere Biografien über Frauen, die wegen mangelnder | |
Relevanz nicht veröffentlicht worden sind. So wurde am ersten Januar 2021 | |
der Beitrag zur britischen Forscherin Fawzia Gilani-Williams zu islamischer | |
Kinderliteratur mangels verschiedener Quellen nicht freigegeben. Relevante | |
Inhalte werden durch die strengen Standards als irrelevant entfernt. | |
Larry Sanger schrieb in seiner Mail am 10. Januar 2001 zum neuen Feature | |
namens Wikipedia: „Absolut jeder andere kann jede Änderung daran vornehmen, | |
die er möchte.“ | |
Diesem Leitgedanken wird Wikipedia derzeit nicht gerecht. | |
15 Jan 2021 | |
## LINKS | |
[1] https://web.archive.org/web/20030414014355/http:/www.nupedia.com/pipermail/… | |
[2] https://en.wikipedia.org/wiki/Nupedia | |
[3] https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProject_Countering_systemic_bia… | |
[4] https://de.wikipedia.org/wiki/Wiki#/media/Datei:HNL_Wiki_Wiki_Bus.jpg | |
[5] http://info.cern.ch/hypertext/WWW/TheProject.html | |
[6] https://ahrefs.com/blog/most-visited-websites/ | |
[7] https://de.statista.com/statistik/daten/studie/195081/umfrage/anzahl-der-ar… | |
[8] https://www.deutschlandfunk.de/wikicon-2018-wiki-und-die-starken-sprueche.6… | |
[9] https://scholar.google.com/citations?user=AiLoMKwAAAAJ&hl=en | |
[10] https://www.informationisbeautiful.net/visualizations/wikipedia-lamest-edi… | |
[11] https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0002764212469365 | |
[12] https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProjekt_Frauen/Frauen_in_der_W… | |
[13] https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProject_Countering_systemic_bi… | |
[14] https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Redundanz/M%C3%A4rz_2019/Archiv#Li… | |
[15] https://netzpolitik.org/2018/its-a-mans-world-wie-weibliche-editorinnen-vo… | |
[16] https://epjdatascience.springeropen.com/articles/10.1140/epjds/s13688-016-… | |
## AUTOREN | |
Denis Giessler | |
## TAGS | |
Wikipedia | |
Internet | |
Wissen | |
Sexismus | |
IG | |
Wikipedia | |
Wikipedia | |
CERN | |
Schwerpunkt Zeitungskrise | |
Schwerpunkt Rassismus | |
taz.gazete | |
Wikipedia | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Enthüllung über Bundesbehörden: Geweihe und Corona-Boni | |
Eine Recherche zeigt, dass Personen mit IP-Adressen von Bundesbehörden | |
emsig auf Wikipedia tätig sind. Eine wollte Artikel über Grüne verändern. | |
Die Wahrheit: Wikirausch für Gamer | |
Wie in einem Riesenspielrausch kann das große Internetlexikon manchmal | |
seine Nutzer von Hölzchen zu Stölzchen springen lassen. | |
HTML-Erfinder Tim Berners-Lee: Der Geek mit den guten Absichten | |
Tim Berners-Lee wollte eigentlich nur, dass alle im Kernforschungzentrum | |
CERN aufs Telefonbuch zugreifen können. Das Ergebnis: Die Erfindung von | |
HTML. | |
Das neue Medienjahr: Wie es 2021 flimmert und rauscht | |
Die klassischen Medien kriseln dem Pandemie-Ende entgegen und neue Gesetze | |
sollen das Netz besser regeln. Was wichtig wird. | |
Verdachtsfälle Rassismus bei Polizei: Parolen, Runen, Chatgruppen | |
Wo und wann sind Polizist:innen durch rechtsextremes Gedankengut, Rassismus | |
oder Antisemitismus aufgefallen? Die Liste der Vorfälle im Jahr 2020. | |
Internetzensur in der Türkei: Wikipedia ist wieder zugänglich | |
Zweieinhalb Jahre lang war das Onlinelexikon in der Türkei blockiert. Nach | |
einem Gerichtsentscheid kann es wieder genutzt werden. | |
Medienwissenschaftler über Wikipedia: „Ein Zeichen der Solidarität“ | |
Am Freitag hat die Online-Enzyklopädie mit einem Blackout gegen die | |
EU-Urheberrechtsreform protestiert. Warum es dazu kam, erklärt Christian | |
Pentzold. |