Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Angeklagter im Lübcke-Prozess: Eine Erinnerung, viele Fragen
> War neben Stephan Ernst noch ein zweiter Täter am Mord von Walter Lübcke
> beteiligt? Die Aussage von Lübckes Sohn deutet darauf hin.
Bild: Der Angeklagte Stefan Ernst mit seinen Rechtsanwälten Mustafa Kaplan (l)…
Frankfurt am Main taz | Stephan Ernst betritt den Saal des
Oberlandesgerichts Frankfurt auch am 37. Verhandlungstag in Handschellen.
Er sitzt seit mehr als einem Jahr in Untersuchungshaft. Sein früherer
Kumpel aus der Neonaziszene, Markus H., ist dagegen seit Oktober ein freier
Mann und plaudert lässig mit seinen Anwälten.
Während der eine wegen der Ermordung des CDU-Politikers Walter Lübcke mit
einer lebenslangen Haftstrafe rechnen muss, könnte der andere mit einer
milden Strafe davonkommen. Ernsts Tatbeitrag ist wegen einer DNA-Spur am
Tatort gesichert, H.s Beteiligung nach wie vor unklar. Vor Gericht sind die
früheren „Kameraden“ längst zu erbitterten Gegnern geworden.
„Wir sind mit unserem Beweisprogramm durch!“ Mit dieser Bemerkung
signalisiert der Vorsitzende Richter des 5. Strafsenats, Thomas Sagebiel,
an diesem Donnerstag einmal mehr, dass er die Beweisaufnahme für erschöpft
hält. Eigentlich hatte er das Urteil noch im Dezember verkünden wollen.
Doch mit Rücksicht auf die Nebenklage, und damit auf die Familie des
Mordopfers, hat er seinen Zeitplan aufgeben müssen. Deren Vorwurf, das
Gericht behandle den Mitangeklagten H. zu „freundlich“, hat Sagebiel zwar
entschieden zurückgewiesen. Doch nach dem Auftritt von Christoph Lübcke,
einem Sohn des früheren CDU-Politikers, vor zwei Tagen, [1][hat auch das
Gericht wieder offene Fragen].
## Christoph Lübckes Aussage führt zu offenen Fragen
Am Dienstag hatte Lübcke junior als Zeuge in diesem Prozess ausgesagt. Da
schilderte er aus seiner Erinnerung eine denkwürdige Begegnung mit zwei
Männern, die ihn und seinen Vater sehr irritiert habe. An einem Nachmittag
Anfang 2018 seien ihnen zwei Männer am Haus [2][der Familie] im kleinen Ort
Istha, dem Wohnort der Lübckes, aufgefallen.
Die hätten sie angestarrt, gerade so, als würden die beiden Männer sie
schon länger beobachten „Was war das da jetzt?“, habe damals sein Vater
irritiert gefragt. An dem kleineren der beiden Männer sei ihm dessen Bart,
eine blaue oder grüne gefleckte Tarnjacke und eine „Batschkapp“
(Schiebermütze) aufgefallen, so der Zeuge am Dienstag.
War Walter Lübcke damals mit seinen späteren Mördern zusammengetroffen? Die
Aussage des Lübcke-Sohnes passt zu einer Aussage des Hauptangeklagten
Ernst. Seit seiner ersten polizeilichen Vernehmung hat er immer wieder
vorgetragen, im Februar oder März 2018 sei er zusammen mit seinem damaligen
Freund Markus H. zum Wohnort Lübckes gefahren, um den Politiker, Ziel ihres
gemeinsamen Hasses, auszuspähen. Mit [3][widersprüchlichen Versionen] der
Tat hat Ernst jedoch mehrfach zur Verwirrung beigetragen.
Zunächst hatte er ausgesagt, den Mord allein begangen zu haben. Später
nannte er H. als Todesschützen, inzwischen hat er mehrfach gestanden,
selbst geschossen zu haben. Den Entschluss zur Tat hätten sie allerdings
gemeinsam gefasst, aus Wut über Lübckes Einsatz für Flüchtlinge.
## Widersprüchliche Aussagen des Angeklagten
Hätte H. mit Ernst gemeinsam den Tatort observiert, wäre H. wohl Mittäter,
auch wenn ihm eine direkte Beteiligung am Mord nicht nachzuweisen ist. Doch
wie verlässlich sind für das Gericht die Aussagen des Hauptbeschuldigten,
der unterschiedliche Tatversionen geliefert hat?
Immerhin, die Aussage des Lübcke-Sohns ist brisant. Entsprechend versuchen
die widerstreitenden Verteidiger, diese Aussage in ihre Argumentation
einzureihen. Von einer „Scheinerinnerung“ spricht H.s Verteidiger, die
Familie sei von dessen Tatbeteiligung überzeugt, deshalb seien die Aussagen
passgenau aufeinander abgestimmt.
Ernsts Verteidigung sieht sie dagegen als Beleg für Ernsts Glaubwürdigkeit.
Immerhin sichtet das Gericht am Donnerstag Fotos aus der Zeit, in der beide
Angeklagten der rechten Szene angehörten. Da war H. tatsächlich mit Bart
und Batschkapp unterwegs, gemeinsam mit Ernst.
„Keine eindeutige Identifizierung“, kommentiert H.s Verteidiger und auch
der Vorsitzende Richter hat mehr Fragen als Antworten. Ernsts
Aussageverhalten nennt er „wechselhaft und zweifelhaft“. Im Oktober hat der
Senat mit der Entlassung von H. aus der Untersuchungshaft signalisiert,
dass er dessen Verurteilung wegen Mordes allein aufgrund der Aussagen des
Hauptangeklagten nicht für wahrscheinlich hält. Dabei dürfte es bleiben.
Am Dienstag wird der Prozess fortgesetzt, allerdings dürfte die
Beweisaufnahme dann tatsächlich bald abgeschlossen werden. Neue
Zeugenbefragungen sind jedenfalls bislang nicht mehr vorgesehen.
10 Dec 2020
## LINKS
[1] /Prozess-zum-Mord-an-Walter-Luebcke/!5736490
[2] /Mord-an-Walter-Luebcke/!5702862
[3] /Prozess-zum-Mord-an-Walter-Luebcke/!5711634
## AUTOREN
Christoph Schmidt-Lunau
## TAGS
Schwerpunkt Rechter Terror
Walter Lübcke
Schwerpunkt Mordfall Walter Lübcke
Rechtsterrorismus
Rechtsextremismus
CDU
Hessen
Frankfurt am Main
Prozess
Gericht
Mord
Walter Lübcke
Schwerpunkt Mordfall Walter Lübcke
Schwerpunkt Rechter Terror
Schwerpunkt Mordfall Walter Lübcke
Schwerpunkt Rassismus
Schwerpunkt Mordfall Walter Lübcke
## ARTIKEL ZUM THEMA
Plädoyer im Lübcke-Prozess verschoben: Das Urteil verzögert sich
Wegen eines rechtlichen Hinweises des Gerichts bat die Verteidigung um
Aufschub – und bekam ihn. Die Plädoyers werden erst in einer Woche
gehalten.
Pladoyers im Lübcke-Prozess: „Wo ist der wehrhafte Staat?“
Im Prozess zum Mord an Walter Lübcke rechnet dessen Familie mit dem Staat
ab. Die Hinterbliebenen fordern die Höchststrafe für die beiden
Angeklagten.
Plädoyers im Prozess zum Lübcke-Mord: „Mahnung gegen Hass“
In dem Prozess zum Mord an Walter Lübcke hält die Bundesanwaltschaft ihr
Plädoyer. Stephan E. sei alleiniger Mörder des CDU-Politikers.
Prozess zum Mord an Walter Lübcke: Neue Widersprüche
Erneut bringt der Tatverdächtige die RichterInnen mit widersprüchlichen
Angaben ins Wanken. Ein Urteil ist dieses Jahr nicht mehr zu erwarten.
Prozess zum Mord an Walter Lübcke: „Hier wurde mein Leben zerstört“
Stephan E. soll nicht nur Walter Lübcke ermordet, sondern auch einen
Geflüchteten niedergestochen haben. Am Donnerstag sagte dieser vor Gericht
aus.
Mord an Walter Lübcke: Angeklagter stellt sich der Familie
Im Prozess zum Mord an Walter Lübcke beantwortet der Angeklagte Fragen der
Familie des Opfers – und belastet einen Mitangeklagten weiter schwer.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.