Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Zivilgesellschaft in der Klimakrise: Wandel ohne Panikmodus
> Forscher*innen warnen vor den katastrophalen Auswirkungen des
> Klimawandels. Alles muss sich radikal ändern – nur wie?
Bild: Vom Klima künstlich abgekoppelt: Treibhaus in Singapore
Hamburg taz | Der Klimawandel ist bereits spürbar: Hitze, Trockenheit,
Sturmfluten. Trotzdem kommt der notwendige gesellschaftliche Wandel nur
schleppend in Gang. Wie kann so eine sozialökologische Transformation
funktionieren? Damit sich neue gesellschaftliche Normen durchsetzen – etwa
die, [1][dass Wirtschaftswachstum nicht alles ist] –, braucht es ständige
Impulse. Solche Triebfedern können technologische Fortschritte, ökologische
Veränderungen oder soziale Bewegungen sein.
Disruptionen dieser Art stellten das bisherige „Welt- und Selbstverhältnis“
infrage, sagt der Erziehungswissenschaftler Hans-Christoph Koller von der
Uni Hamburg. Soll daraus ein kollektiver Wandel werden, braucht es Raum zum
Experimentieren – und das [2][möglichst nicht im Panikmodus]. Dann nämlich
verfallen Menschen in ihre eingespielten Muster: „Man kann sich das
vorstellen wie eine Wohnungsbesichtigung. Ich ziehe nur aus meiner alten
Wohnung aus, wenn ich meine neue schon gesehen und mir überlegt habe, wie
es da sein wird“, erklärt Klimaökonom Herrmann Held von der Uni Hamburg.
In dieser Testphase können Wissenschaft und Unternehmen Szenarien liefern,
die in Modellprojekten ausprobiert werden – und die Politik muss den Rahmen
bieten. „Es braucht Toleranz dafür, dass man sich auch mal irrt. Ein
gesellschaftlicher Lernprozess mit Irrwegen und Nachjustierungen“, sagt
Katharina Umpfenbach, Politikwissenschaftlerin am Ecologic Institut in
Berlin.
Politik und Wirtschaft kann man dabei nicht blind vertrauen: „Die
[3][Zivilgesellschaft ist die einzige Akteurin], die langfristiges
Interesse, im Sinne einer Zeitspanne von ein bis zwei Generationen, am
Klimaschutz hat“, sagt Held. „Alle anderen Akteure sind abhängig:
Politiker*innen von Wahlen, Unternehmen von Regulation.“
## Hoffnung liegt auf der Zivilgesellschaft
Auf der politischen Ebene ist die Zivilgesellschaft der Gegenpol zum
Lobbydruck. Bürger*innen kennen ihre Stadt am besten und wissen, was dort
funktioniert. Als 2015 viele Geflüchtete nach Deutschland kamen, bauten
sich vor Ort schnell Hilfsnetzwerke auf. Ehrenamtsstrukturen müssen auch
jetzt in Planungsprozesse für Extremwettereignisse und Stadtentwicklung
eingebunden werden.
Politiker*innen müssen die Bürger*innen also motivieren, Dinge aktiv
voranzutreiben, und Macht abgeben. Transformation kann überall starten – im
Sportverein, der Kirche, aber sie kann auch über Bürger*innenräte oder
runde Tische organisiert werden.
Die Gesellschaft muss den Wandel mittragen: Für diese „gesellschaftliche
Trägerschaft“ müssen Kosten und Nutzen in der Bevölkerung breit verteilt
sein. Das bedeutet auch, dass die Privilegien der aktuellen
Systemprofiteure hinterfragt werden müssen, [4][dass es Umverteilung geben
muss].
Wird eine Umweltschutzregelung verabschiedet, muss gleichzeitig über
Sozialpolitik für diejenigen etwas verbessert werden, die sonst hinten
runter fallen. „Der heutige Individualverkehr ist nicht nur eine
technische, sondern auch eine soziale Frage – wie kommen Leute zur Arbeit,
was würde das für eine neue Mobilität bedeuten?“, sagt der Soziologe Stefan
Aykut von der Uni Hamburg.
Eine gute gesellschaftliche Vorbereitung verringert auch den Widerstand.
„Man muss sich darum kümmern, nicht ganze Bevölkerungsgruppen abzuhängen,
aber 100 Prozent Zustimmung wird man nicht in jedem Punkt bekommen können“,
sagt Politologin Umpfenbach.
## Nur zusammen sind wir stark
Die gute Nachricht: 50 Prozent Zustimmung reichen aus. „Wenn sich nach fünf
Jahren die Zustimmungswerte für die Maßnahme nicht verbessert haben, muss
man es ändern. Oft steigt die Zustimmung aber, wenn es erst mal gemacht
wurde, weil man die Vorteile spürt“, erklärt
Kommunikationswissenschaftlerin Katharina Kleinen-von Königslöw von der Uni
Hamburg.
Ausreichende Zustimmungswerte für die Transformation haben wir erreicht. Es
braucht nun Austausch über den emotionalen Umgang mit dem Wandel, über
gemeinsame Werte: Solidarität, Verantwortungsübernahme, Gerechtigkeit.
In Krisen sind wir nur stark, wenn wir zusammenhalten: „Gesellschaftliche
Mitgestaltung braucht Solidarität, Gefühlstoleranz, Selbstreflexion und Mut
zum Handeln“, sagt die Psychologin Lea Dohm aus Stadthagen. Schließlich
muss der Testballon es zur neuen Normalität schaffen. Die Wissenschaft kann
Empfehlungen zu den politischen Instrumenten geben. Komplett planen kann
man so eine Transformation nicht – nur langfristige Ziele setzen.
Was Sie tun können? „Erst Bürger*in sein und dann Konsument*in“, sagt
Umpfenbach. Politisches Handeln ist das Wichtigste – wählen, sich
aufstellen lassen, demonstrieren, sich in Konsultationsprozesse einbringen,
Veränderungen mittragen. Fehlt ein Radweg, um mit dem Rad zu pendeln?
Setzen Sie sich dafür ein. Nehmen Sie Anliegen aus dem Privaten mit in Ihre
anderen Lebensumfelder, sprechen Sie mit Abgeordneten oder Ihrer Chef*in.
Kleinteiliger Wandel kann durch eine Bewegung hochskaliert werden.
Transformation geht nur zusammen.
Katharina van Bronswijk ist Psychologische Psychotherapeutin und bei
Psychologists for Future aktiv.
25 Sep 2020
## LINKS
[1] /Klimawandel-und-Wirtschaftswachstum/!5625940
[2] /Wie-Extinction-Rebellion-funktioniert/!5633219
[3] /Handbuch-zum-Klimaschutz/!5707856
[4] /Demonstrationen-von-Wer-hat-der-gibt/!5711432
## AUTOREN
Katharina van Bronswijk
## TAGS
Zivilgesellschaft
Konsum
Schwerpunkt Klimagerechtigkeit
Schwerpunkt Klimawandel
Schwerpunkt Klimawandel
Transformation
Schwerpunkt Fridays For Future
Umverteilung
Intersektionalität
Schwerpunkt Fridays For Future
Schwerpunkt Klimagerechtigkeit
## ARTIKEL ZUM THEMA
Forscherin über Transformation: Zwölf Ideen, um die Welt zu ändern
Alles muss sich ändern. Nur wie? Maike Sippel, Professorin für Nachhaltige
Ökonomie, weiß, wie Wandel gelingt. Eine Anleitung für Kopf, Herz und Hand.
Psychologin zur Klimakrise: „Emotionen sind ein Schlüssel“
Angst, Wut und Trauer wegen des Klimas sind belastend, sagt die Psychologin
Katharina van Bronswijk. Aber sie lösen auch den Drang aus, zu handeln.
Die Verantwortung von Superreichen: Von König Midas lernen
In der globalen Wirtschaftskrise explodieren die Vermögen der extrem
Reichen. Deren Exzesse sind buchstäblich tödlich für unseren Planeten.
Klimabewegung und Intersektionalität: Da geht noch was!
Die Klimabewegung muss Antirassismus, Queerfeminismus und
Klassenperspektiven mitdenken. Noch tut sie das nicht genug.
Bremer Rede zum Klimastreik: Kein. Grad. Weiter.
Konkret sind die Prognosen für unsere Zukunft: Wir steuern zu auf eine
Dystopie. Nur durch radikale Entscheidungen können wir sie noch verhindern.
Klimabewegung im Parlament: In die Politik aus Notwehr
Was motiviert Menschen aus der Klimabewegung, für Parlamente zu
kandidieren? Für viele ist es das Paris-Abkommen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.