Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Geplantes Verbot des Kükentötens: Systemwechsel verhindert
> Der Gesetzentwurf gegen das Töten von Eintagsküken ist ein Fortschritt.
> Noch besser wäre ein Verzicht auf „Hochleistungsrassen“.
Bild: Ein Küken des Augsburger Huhns, eines typischen Zweinutzungshuhns
Männliche Hühnerküken kurz nach dem Schlüpfen zu töten, weil sie keine Eier
legen, aber auch nicht genügend Fleisch ansetzen – das ist eine Barbarei,
die verboten gehört. Bundesagrarministerin Julia Klöckner hat nun endlich
einen Gesetzentwurf vorgelegt, der diese weit verbreitete Praxis zum 1.
Januar 2022 untersagt.
Das ist zu begrüßen. Denn falls die Pläne der CDU-Politikerin umgesetzt
werden, könnten 45 Millionen Küken jährlich vor dem frühen Tod bewahrt
werden. Aber [1][das grundsätzliche Problem der Hühnerhaltung] in
Deutschland wird damit nicht gelöst: die Hochleistungsrassen, die so
spezialisiert gezüchtet sind, dass die Hälfte der Tiere „entsorgt“ wird.
Stattdessen [2][doktert Klöckner nur an Symptomen herum]: Sie will die
Branche dazu zwingen, das Geschlecht von Hühnern schon im Ei zu bestimmen.
Die Eier mit männlichen Embryonen sollen schon vor dem Schlüpfen zu
Tierfutter verarbeitet werden. Dann kann die Agrarindustrie weiter
krankheitsanfällige Rassen nutzen, die entweder viele Eier legen oder
schnell wachsen. [3][Die Geschlechtserkennung im Ei] verhindert also den
nötigen Systemwechsel. Wir müssen aber weg von einer Tierhaltung, die
unsere Mitgeschöpfe völlig dem Profitstreben unterordnet.
Die Lösung könnten zum Beispiel Zweinutzungshühner sein, also Rassen, die
sowohl Eier als auch Fleisch in brauchbaren Mengen produzieren. Ja, diese
Hühner sind nicht so wirtschaftlich wie hochspezialisierte Rassen. Aber die
Bauern müssten laut einer Modellrechnung des Bayerischen Versuchs- und
Bildungszentrums für Geflügelhaltung zum Beispiel nur 3,5 Cent mehr pro Ei
bekommen, um ihre Mehrkosten wettzumachen.
Das von der Union geführte Landwirtschaftsministerium könnte die Züchtung
solcher Rassen viel stärker fördern. Doch von 2008 bis 2020 hat der Bund
rund 6,5 Millionen Euro in die Entwicklung von Verfahren zur
Geschlechtsbestimmung im Ei investiert und nur 1,5 Millionen in andere
Alternativen zum Kükentöten. Die Lobby der Geflügelbarone findet bei
CDU/CSU eben viel Gehör.
9 Sep 2020
## LINKS
[1] /Kolumne-Wir-retten-die-Welt/!5602863
[2] /Urteil-zum-Kuekenschreddern/!5600107
[3] /Neue-Technik-gegen-Kuekenschreddern/!5549297
## AUTOREN
Jost Maurin
## TAGS
Hühnereier
Landwirtschaft
Tierrechte
Tierzucht
Hühnereier
Küken
Landwirtschaft
Tierschutz
Küken
Küken
## ARTIKEL ZUM THEMA
Nach Verbot des Kükenschredderns: O Bruder Hahn, wo gehst du hin?
Ein Großteil der männlichen Küken wird heute aufgezogen – aber wo landet
eigentlich ihr Fleisch? Das wissen selbst Geflügelverbände nicht so genau.
Umgang mit männlichen Küken: Tod im Ei
Niedersachsens Agrarministerin verkündet eine neue Methode, um männliche
Küken früher aussortieren zu können. Kritiker:innen überzeugt das
nicht.
Industrielle Tierhaltung in Deutschland: Bundestag verbietet Kükentöten
Das routinemäßige Töten frisch geschlüpfter, männlicher Küken soll in
Deutschland ab Januar 2022 verboten sein. Tierschützern reicht das nicht
aus.
Kolumne Wir retten die Welt: Irrsinn der praktischen Vernunft
Der Begriff „Vernunft“ ist zu einem Kantholz des Kapitalismus verkommen.
Das zeigt das Urteil zum Kükenschreddern.
Urteil zum Kükenschreddern: Schicksal vorläufig besiegelt
Die millionenfache Tötung männlicher Küken ist auch weiterhin in
Deutschland akzeptiert. Doch nur so lange, bis es Alternativen gibt.
Neue Technik gegen Kükenschreddern: Nur ein paar weniger Hähne getötet
Erste Supermärkte verkaufen Eier, für die dank neuer Technik keine
männlichen Hühner sterben. Immer noch werden 44 Millionen weitere getötet.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.