Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Internierung zum Seuchenschutz: Seuchenhaus für Quarantänebrecher
> Stadt und Landkreis Osnabrück wollen Corona-Quarantäneverweigerer in
> einem bewachten Isolierhaus unterbringen. Akuter Handlungsbedarf besteht
> aber nicht.
Bild: Vor den Stadttoren weggeschlossen: das Amsterdamer Pesthaus im 17. Jahrhu…
Osnabrück taz | Eigentlich denkt man ja, das Mittelalter ist vorbei. Aber
es gibt Momente, in denen beschleichen uns Zweifel. Denn Covid-19 beschert
uns die Rückkehr einer düsteren Institution: Manche Kommune von heute
entsinnt sich der Siechen- und Seuchenhäuser von einst, Isoliergefängnisse
gegen Krankheiten wie Pest und Lepra, und droht „Quarantänebrechern“ mit
der Unterbringung hinter Schloss und Riegel.
Auch Stadt und Landkreis Osnabrück haben Pläne dafür. Ihr Vorbild: Ein Haus
in der nahen Bauernschaft Westladbergen, angemietet vom NRW-Kreis
Steinfurt. Ein unscheinbar biederes, ehemaliges Lehrer-Wohnhaus, heute
umgeben von einem bedrohlichen Doppelring aus hohen Metall-Sperrzäunen.
Es ist ein Lager, aus dem niemand so schnell entweicht, errichtet für einen
Freiheitsentzug, für den Ordnungsämter und Polizei zusammenarbeiten. Im
Einsatzfall abpatrouilliert durch Sicherheitspersonal, stellt es eine
Drohkulisse dar, die Uneinsichtige, die sich ihrem zweiwöchigen
[1][Quarantäne]-Hausarrest entziehen, gefügig machen soll. Für Kranke ist
es nicht gedacht, nur für „Kontaktpersonen“ der Kategorie I, deren
„höheres“ Infektionsrisiko durch längere Nähe zu Coronabetroffenen
entsteht.
„Das war in unserem Krisenstab schon lange ein Thema“, sagt Sven Jürgensen,
Sprecher der Stadt Osnabrück. „Für eine solche Situation brauchen wir ja
Handlungsfähigkeit.“ Hat es in Osnabrück denn so viele hartnäckige
Quarantäneverweigerer gegeben? „Nein“, räumt Jürgensen ein, „nur sehr
vereinzelt“. „Aber natürlich müssen wir ein solches Szenario durchspielen,
um notfalls ‚vor der Lage‘ zu sein. Irgendwo müssten solche Leute ja hin,
damit sie keine Verbreitungsgefahr darstellen.“
## Kommune zuständig für Absonderung
Mitte Juni hat sich die Stadt Osnabrück im Schulterschlusss mit dem
Landkreis deshalb an den Corona-Krisenstab der Hannoveraner Landesregierung
gewandt, parallel an Niedersachsens Ministerpräsident Stephan Weil (SPD),
per Brief. „Unserer Auffassung nach“, so Jürgensen, „ist das eine
Landesaufgabe, keine der Kommune.“
Die Landesregierung sieht das anders. Stadt und Landkreis liegt zwar noch
keine offizielle Antwort vor. Aber: „Die Anordnung einer Quarantäne erfolgt
immer durch das zuständige Gesundheitsamt des Landkreises oder der
kreisfreien Stadt“, sagt Justina Lethen, Sprecherin des Ministeriums für
Soziales, Gesundheit und Gleichstellung, auf taz-Anfrage.
Diese seien zuständig zu überwachen, „dass die Anordnungen zur Absonderung
seitens der Bürgerinnen und Bürger eingehalten werden“. Das umfasse auch
„eine zentrale Unterbringung in geeigneten Räumlichkeiten, wenn es in
Einzelfällen dazu kommen sollte, dass der Anordnung nicht Folge geleistet
wird“. Niedersachsen habe „die Aufgabe, für Unterbringung zu sorgen,
kommunalisiert“.
Handlungsdruck besteht in Stadt und Landkreis Osnabrück nicht. Aktuell ist
die Covid-19-Lage sehr entspannt. Das ist sie schon seit Wochen. Nur 16
Infizierte gab es Ende der Woche, nur 154 Personen waren in Quarantäne. Die
Situation ist so undramatisch, dass der Osnabrücker Krisenstab schon seit
Mitte Juni aufgelöst ist.
Die meisten der rund 500 Stadtbediensteten, die in den Tagen steigender
Zahlen in Sachen Corona tätig waren, verrichten längst wieder ihre normalen
Jobs. „Aber wir müssen natürlich reagieren können, sollte es zu einer
zweiten Welle kommen“, sagt Jürgensen. „Rechtlich sind die Hürden dafür
natürlich ziemlich hoch.“
„Es ist grundsätzlich zweifelhaft, dass Behörden einen solchen
Grundrechtseingriff überhaupt durchsetzen dürfen“, sagt der Hannoveraner
Rechtsanwalt Paulo Dias auf taz-Anfrage, seine Kanzlei „Recht-Durchsetzen“
ist auf Asylrecht spezialisiert. „Es ist sehr fraglich, ob die
Ermächtigungsgrundlage das hergibt, denn sie ist keineswegs hinreichend
bestimmt. Das ist im Infektionsschutzgesetz viel zu vage formuliert. Meines
Erachtens ist das mit der Verfassung nicht in Einklang zu bringen.“
Es gelte zudem, so Dias, die Verhältnismäßigkeit zu beachten: „Das muss man
gegen das Grundgesetz abwägen, die Freiheit der Person, die körperliche
Unversehrtheit.“
Hinzu kommt: Eine solche Unterbringung ist nicht nur eine juristische
Frage, auch eine politische. Aber eine politische Diskussion hat in Stadt
und Region Osnabrück dazu nicht stattgefunden.
Volker Bajus, Fraktion 90/Die Grünen, Mitglied im Rat der Stadt Osnabrück
und im Niedersächsischen Landtag Sprecher seiner Partei für Soziales und
Justizvollzug, sagt über „dieses Verwaltungsplanspiel“: „Mich irritiert …
Debatte. Das mag rechtlich erlaubt sein, aber das wäre ein erheblicher
[2][Eingriff in die Grundrechte]. Auch in Pandemiezeiten darf das nur
allerletztes Mittel sein.“
## Internierungsplan nie öffentlich thematisiert
Bajus stört zudem, dass der Internierungsplan vor dem Brief nach Hannover
nie öffentlich thematisiert worden ist – und das, obwohl in Stadt und
Region keinerlei Gefahr im Verzug ist. „Wir sehen an den Infektionszahlen,
dass die meisten Leute vernünftig sind und sich an die Regeln halten“, sagt
Bajus. „Mir ist in Niedersachsen kein Fall bekannt, bei dem so ein
‚Corona-Arrest‘ bei Gericht beantragt oder gar umgesetzt wurde.
In den politischen Gremien war so eine Maßnahme daher auch nicht Thema.“
Dass eine Kommune darüber nachdenkt, wie sie auf Quarantäneverweigerung
regiert, sei berechtigt. „Aber es gibt andere Möglichkeiten als ein solches
Haus.“
Stadt und Landkreis teilen sich einen gemeinsamen Gesundheitsdienst.
Osnabrücks Oberbürgermeister Wolfgang Griesert (CDU) und Landrätin Anna
Kebschull (Bündnis 90/Die Grünen) müssen sich also eine gemeinsame Lösung
einfallen lassen. Das bedeutet nicht unbedingt ein eigenes Haus: „Denkbar
wäre ja auch eine Kooperation mit anderen Kommunen“, sagt Stadt-Sprecher
Jürgensen. Kommen also womöglich Osnabrücker nach Westladbergen?
„Jeglichen Zwang lehnen wir ab“, sagt Heidi Reichinnek, Landesvorsitzende
der Linken Niedersachsen und Mitglied des Rats der Stadt Osnabrück. „Der
Fokus muss darauf liegen, den Menschen die Notwendigkeit der Maßnahmen zu
erklären und sie bei der Umsetzung zu unterstützen.“ Quarantäne-Häuser
seien sinnvoll, „wenn erkrankte Personen aus einer Wohngemeinschaft mit
ansonsten negativen Bewohnern in eine andere Unterkunft temporär umziehen
können. Auch eine solche Maßnahme muss jedoch freiwillig bleiben.“
5 Jul 2020
## LINKS
[1] /Quarantaene-im-Hochhaus-in-Goettingen/!5693050
[2] /Diskussion-Gefluechtete-und-Coronakrise/!5697719
## AUTOREN
Harff-Peter Schönherr
## TAGS
Schwerpunkt Coronavirus
Quarantäne
Pandemie
Grundrechte
Osnabrück
Schleswig-Holstein
Corona Live-Ticker
Fleischindustrie
Musikfestival
## ARTIKEL ZUM THEMA
Umgang mit Quarantäneverweigerern: Maskenlos in den Knast
Quarantäneverweiger*innen kommen in Schleswig-Holstein in eine
Arrestanstalt. Der erste Renitent sitzt seit dem Wochenende ein.
+++ Corona News vom 4. Juli +++: Griechische Lager weiter dicht
In Spanien wird eine Großstadt erneut unter Quarantäne gestellt, in London
wieder getrunken. Bolsonaro verhindert eine Maskenpflicht, trotz 1,5
Millionen Infizierter.
Protest gegen Fleischfabrik in Rheda-Wiedenbrück: Tönnies aufs Dach gestiegen
Aktivist*innen demonstrierten am Samstag vor und auf dem Tönnies-Hauptsitz.
Die Corona-Neuinfektionen-Zahl im Kreis Gütersloh liegt weiter über dem
Grenzwert.
Oliver Wille über Hitzacker-Musiktage: „Wir profitieren“
Wegen Corona fallen viele Sommerfestivals aus. Deshalb treten 2020 in
Hitzacker viele hochkarätige Künstler*innen auf, die sonst keine Zeit
hätten.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.