| # taz.de -- Höcke empört über Verfassungsschutz: „Flügel“ im Visier | |
| > Der Verfassungsschutz könnte den AfD-„Flügel“ in Kürze als klar | |
| > rechtsextrem einstufen. Dessen Anführer Björn Höcke reagiert empört. | |
| Bild: Seine Aussagen spicken das Verfassungsschutzgutachten: Björn Höcke | |
| BERLIN | taz | Während Björn Höcke am Mittwoch im Thüringer Landtag die | |
| große Bühne suchte, herrschte andernorts in der AfD Nervosität. Denn zuvor | |
| machte die Meldung die Runde, dass Höckes „Flügel“, das rechtsextreme | |
| Sammelbecken der AfD, in Kürze vom Verfassungsschutz als volles | |
| Beobachtungsobjekt eingestuft wird. Ein Schritt, den die Partei lange zu | |
| verhindern suchte. | |
| Höcke reagierte am Mittwoch prompt. In einer Mitteilung warf er dem | |
| Verfassungsschutz „Unterstellung und Diffamierung“ vor. Die Behörde agiere | |
| nicht neutral, sondern „schlicht unwürdig“. Zitate von ihm oder anderen | |
| Parteivertretern würden aus dem Zusammenhang gerissen und | |
| „schlechtestmöglich interpretiert“. Er werde seine Überzeugungen „nicht | |
| dieser fragwürdigen, demokratiefeindlichen VS-Methodik anpassen“. | |
| [1][Bereits seit Januar 2019 führt der Verfassungsschutz den „Flügel“ als | |
| Verdachtsfall], ebenso wie die AfD-Parteijugend: Bei beiden Gruppen gebe es | |
| „stark verdichtete Anhaltspunkte für eine extremistische Bestrebung“. Die | |
| AfD im Gesamten ist, eine Stufe darunter, ein „Prüffall“. | |
| Verfassungsschutzchef Thomas Haldenwang kündigte jüngst an, dass er in | |
| Kürze über die finale Einstufung des „Flügels“ entscheiden wird. | |
| ## Auf einer Stufe mit der NPD | |
| Laut ARD und SüddeutscherZeitung lautet nun das Resultat: [2][die | |
| Einstufung als volles Beobachtungsobjekt und damit als klar rechtsextrem]. | |
| Der „Flügel“ wäre damit auf einer Stufe mit der NPD – und der | |
| Verfassungsschutz könnte sein ganzes Überwachungsarsenal gegen die Gruppe | |
| einsetzen. | |
| Der Geheimdienst wollte sich dazu am Mittwoch nicht äußern. Haldenwang | |
| hatte eine solche Entscheidung zuletzt aber bereits angedeutet. Seit Herbst | |
| attestierte er dem „Flügel“, „immer extremistischer“ zu werden. Die AfD | |
| wollte ihm diese Aussage gerichtlich untersagen, unterlag aber vor dem | |
| Verwaltungsgericht Köln. [3][Im Januar legte die Partei eine Klage gegen | |
| die Beobachtung an sich nach]: Dafür gebe es „keine tatsächlichen | |
| Anhaltspunkte“, so die Begründung. Eine Entscheidung steht aus. | |
| Intern aber zählt der Verfassungsschutz „Flügel“-Anhänger bereits als | |
| Rechtsextremisten – 7.000 sollen es bundesweit sein. [4][Schon in dem | |
| 436-seitigen Verfassungsschutzgutachten vom Januar 2019 wird die AfD schwer | |
| belastet] – allen voran der „Flügel“. Dieser setze politisch auf | |
| Ausgrenzung, mache Migranten, Muslime und politisch Andersdenkende | |
| verächtlich und relativiere den historischen Nationalsozialismus. Ziel des | |
| „Flügels“ sei ein ethnisch homogenes Volk, die Staatsbürgerschaft | |
| muslimischer Deutschen werde infrage gestellt. Immer wieder wird dies mit | |
| Zitaten von Höcke unterlegt. | |
| ## Partei in Sorge um Beamte in ihren Reihen | |
| Die AfD hatte in den vergangenen Monaten versucht, das Gutachten zu | |
| entkräften. Sie forderte die in dem Schriftsatz zitierten ParteikollegInnen | |
| zu Stellungnahmen auf, erstellte Gegengutachten. Der AfD bereiten neben dem | |
| Schmuddel-Image vor allem die Beamten in der Partei Sorgen, die zur | |
| besonderen Verfassungstreue verpflichtet sind und bei einer | |
| Verfassungsschutzbeobachtung Probleme bekommen könnten. | |
| Höcke erklärte am Mittwoch immerhin, er würde „einige Formulierungen heute | |
| so nicht mehr gebrauchen“. Aber: „Ein Abrücken von politischen Positionen, | |
| die ich für vernünftig und sinnvoll halte, wird es von meiner Seite nicht | |
| geben.“ | |
| Erst am Dienstagabend war Höcke bei einer rechten Kundgebung in Erfurt | |
| zusammen mit Pegida-Anführer Lutz Bachmann aufgetreten. Mitte Februar | |
| sprach der AfD-Mann auch bei Pegida in Dresden als Redner und hatte dort zu | |
| einer Art Umsturz aufgerufen. „Die Herrschaft der verbrauchten Parteien und | |
| Eliten muss abgelöst werden.“ Und: „Wir werden diesen Kampf gemeinsam | |
| führen und gemeinsam gewinnen.“ | |
| Die Staatsanwaltschaft Dresden prüft hier Ermittlungen wegen | |
| Volksverhetzung. Und auch der Verfassungsschutz dürfte die Rede aufmerksam | |
| notiert haben. | |
| 4 Mar 2020 | |
| ## LINKS | |
| [1] /Pruefung-durch-den-Verfassungsschutz/!5564111 | |
| [2] /AfD-im-Visier-des-Verfassungsschutzes/!5669447 | |
| [3] /Radikale-Rechte-gegen-Verfassungsschutz/!5652401 | |
| [4] /AfD-Gutachten-des-Verfassungsschutzes/!5567533 | |
| ## AUTOREN | |
| Konrad Litschko | |
| ## TAGS | |
| Schwerpunkt AfD | |
| Der Flügel | |
| Verfassungsschutz | |
| Björn Höcke | |
| Alice Weidel | |
| Schwerpunkt AfD | |
| Andreas Kalbitz | |
| Sicherheitsbehörden | |
| Schwerpunkt AfD | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| Der rechtsextreme Flügel der AfD: Gefährlicher als die NPD | |
| Der Verfassungsschutz stuft die AfD-Strömung „Der Flügel“ als rechtsextrem | |
| ein. Ihr Einfluss aber ist parteiintern so groß, dass dies nicht ausreicht. | |
| AfD auf dem Kieker: Schwesig will beobachten lassen | |
| Die SPD-Ministerpräsidentin von Mecklenburg-Vorpommern fordert, das der | |
| Verfassungsschutz die AfD beobachtet. | |
| AfD im Visier des Verfassungsschutzes: „Flügel“ kurz vor Beobachtung | |
| Der als völkisch-nationalistisch eingestufte Teil der AfD wird seit einem | |
| Jahr bereits als Verdachtsfall geführt. Jetzt könnte es ernst werden. | |
| Rechtsextreme in Sicherheitsbehörden: Zu viele Einzelfälle | |
| Bundesweit häufen sich rechtsextreme Vorkommnisse bei der Polizei. Laut | |
| einer taz-Recherche gehen die Länder von mehr als 90 Fällen aus. | |
| Radikale Rechte gegen Verfassungsschutz: AfD klagt gegen Beobachtung | |
| Die Junge Alternative und „der Flügel“ sollen nicht mehr beobachtet werden | |
| dürfen. So will es die AfD, also geht sie vor Gericht. |