| # taz.de -- Freispruch vom Amtsmissbrauch: Von wegen Gewaltenteilung | |
| > Donald Trump bleibt Präsident – nicht wegen tadelloser Amtsführung. Die | |
| > Republikaner lassen ihn einfach machen, was er will. | |
| Bild: Donald Trump hat allen Grund sich zu freuen | |
| Wenn ein Gericht sein Urteil schon vor Prozessbeginn fällt, um dann ohne | |
| Zeugenvernehmung und Beweisaufnahme zur Verkündung zu schreiten, dann gilt | |
| das für gewöhnlich nicht als faires Verfahren. Genau so eines ist am | |
| Mittwoch in Washington mit dem [1][Freispruch des US-Präsidenten von den | |
| Vorwürfen des Amtsmissbrauchs] und der Behinderung des Kongresses zu Ende | |
| gegangen. Donald Trump bleibt Präsident – aber nicht wegen tadelloser | |
| Amtsführung, sondern wegen der unbegrenzten Bereitschaft seiner | |
| Republikaner, Trump einfach machen zu lassen. Legal, illegal, scheißegal. | |
| Es ist völlig klar, dass die Senator*innen den Eid gebrochen haben, den sie | |
| zu Beginn des Verfahrens im Senat schwören mussten: Unabhängig und | |
| unvoreingenommen die sich ihnen bietende Faktenlage zu bewerten. Wer sich | |
| die Sitzungen angesehen hat, sah [2][blutleere, gestanzte Reden vor leeren | |
| Rängen]. Da gab es [3][außer dem Republikaner Mitt Romney keine | |
| Senator*innen], die ihrem Eid gemäß mit sich und den vorliegenden | |
| Informationen um eine Einschätzung rangen, um dann gegebenenfalls auch | |
| entgegen der Parteilinie abzustimmen. | |
| Es ist müßig zu spekulieren, ob das nunmehr abgeschlossene | |
| Amtsenthebungsverfahren Auswirkungen auf die Wahlen am 3. November haben | |
| wird und wenn ja welche. Neun Monate sind in der Zeitrechnung von | |
| US-Wahlkämpfen mehr als eine Ewigkeit. | |
| Viel wichtiger scheint zu registrieren, wie leicht selbst in den USA, die | |
| das System der Gewaltenteilung wie kaum eine andere Nation in ihrer | |
| Verfassung verankert haben, Demokratie und Rechtsstaat ausgehebelt werden | |
| können. Nicht nur im Deutschland der 1930er oder Ungarn der 2000er-Jahre | |
| kann die Demokratie im Rahmen ihrer eigenen Gesetze bis zur Unkenntlichkeit | |
| ausgehöhlt werden. Dazu braucht es nur eine skrupellose Exekutive und | |
| egoistische Speichellecker in den anderen beiden Gewalten. Der Freispruch | |
| Trumps im Amtsenthebungsverfahren ist die moderne US-Version des deutschen | |
| Ermächtigungsgesetzes vom März 1933. | |
| 6 Feb 2020 | |
| ## LINKS | |
| [1] /Amtsenthebungsverfahren-in-den-USA/!5662210 | |
| [2] /Trump-vor-dem-US-Kongress/!5662033 | |
| [3] /Amtsenthebungsverfahren-in-den-USA/!5657817 | |
| ## AUTOREN | |
| Bernd Pickert | |
| ## TAGS | |
| Impeachment | |
| Schwerpunkt USA unter Donald Trump | |
| US-Kongress | |
| Mitt Romney | |
| Donald Trump | |
| Donald Trump | |
| USA | |
| Impeachment | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| Trumps gescheitertes Impeachment: Jenseits jeder Moral | |
| Das Scheitern des Impeachment zeigt, in welch desolater Lage sich die | |
| US-Politik befindet. Trump kann nun noch ungehemmter agieren. | |
| Amtsenthebungsverfahren in den USA: Senat spricht Trump frei | |
| Der Präsident bleibt: Die Vorwürfe des Amtsmissbrauchs und der Behinderung | |
| des Kongresses werden von den Senator*innen zurückgewiesen. | |
| Trump vor dem US-Kongress: Donalds große Ich-Show | |
| Über eine Stunde lang lobt der US-Präsident gut inszeniert seine Erfolge. | |
| Aber den wichtigsten TV-Moment produziert Demokratenchefin Nancy Pelosi. | |
| Amtsenthebungsverfahren in den USA: Trumps Triumph | |
| Das Ende des Impeachment-Verfahrens im Senat gegen den US-Präsidenten ist | |
| so gut wie sicher. Nur zwei Republikaner stimmten für die Ladung von | |
| Zeugen. |