Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Wahlrechtsreform für den Bundestag: Parlamentarischer Hefeteig
> Seit Jahren diskutieren die Fraktionen, den aufgeblähten Bundestag zu
> verkleinern. Die Zeit drängt. Was macht die Einigung so schwierig?
Bild: Reicht der Platz? Im Bundestag mussten nach vergangenen Wahlen stets neue…
Berlin taz | An Vorschlägen für eine Wahlrechtsreform herrscht kein Mangel.
Allerdings gibt es bisher für keine der Ideen eine Mehrheit. Die taz
erklärt die Hintergründe:
Wofür braucht es überhaupt eine Wahlrechtsreform?
Der Bundestag platzt aus allen Nähten. In dieser Legislaturperiode sitzen
709 Abgeordnete im Parlament. Laut Wahlgesetz sollen es nur 598 sein. 299
Abgeordnete werden in den 299 Wahlkreisen direkt gewählt, die anderen
ziehen über die Landeslisten der Parteien ein.
Das Problem: Erhält eine Partei mehr Direktmandate, als ihr nach dem
Zweitstimmenergebnis zustehen, darf sie diese als Überhangmandate behalten.
Die anderen Parteien erhalten Ausgleichsmandate, damit das
Zweitstimmenverhältnis abgebildet wird. So bläht sich der Bundestag immer
weiter auf – wie ein Hefeteig auf der Heizung.
Ist das schlimm?
Zu viele Abgeordnete, das ist teuer und ineffizient. Entscheidungen zu
treffen wird umständlicher, die Arbeitsatmosphäre im Parlament leidet, der
Platz im Reichstag und in den Ausschüssen wird knapp. Eine Verkleinerung
sei nötig, um das Parlament arbeitsfähig zu halten, argumentierte
Grünen-Fraktionsgeschäftsführerin Britta Haßelmann.
Die Bundestagsverwaltung hat nach einem Bericht der Frankfurter Allgemeinen
Zeitung im September 2019 berechnet, welchen Raumbedarf 850 Abgeordnete
hätten. Eine solche Zahl ist, setzt sich der Aufwuchs fort, nicht
unrealistisch. Ergebnis: Allein 111 Millionen Euro fielen pro Jahr
zusätzlich für Diäten, Mitarbeiter und Fraktionen an – in einer
Legislaturperiode von vier Jahren also fast eine halbe Milliarde Euro. 300
bis 320 zusätzliche Büros wären nötig, im Plenum und in Sitzungsräumen
würde es eng.
Sehen die Fraktionen das Problem?
Eigentlich sind sich alle Fraktionen einig, dass sich die Zahl der
Abgeordneten wieder stärker am Wahlgesetz orientieren sollte. An Warnungen
mangelt es nicht. Ein Scheitern der Wahlrechtsreform hätte einen „riesigen
Glaubwürdigkeitsverlust“ zur Folge, sagte Thomas Oppermann. Sie wäre ein
„Armutszeugnis“, sagte Christian Lindner (FDP). Und Bundestagspräsident
Wolfgang Schäuble (CDU) drängte: „Ich finde, im Interesse der Verantwortung
aller Parteien, Fraktionen und jedes Abgeordneten für das Ansehen der
demokratischen Institutionen muss uns das gelingen.“
Warum gibt es dann bis heute keine Einigung?
Weil die Fraktionen unterschiedliche Interessen haben. Eine von Schäuble
eingesetzte Arbeitsgruppe tagte eineinhalb Jahre lang und scheiterte im
Frühjahr vergangenen Jahres ergebnislos. [1][Grüne, FDP und Linke legten
daraufhin im Oktober einen gemeinsamen Gesetzentwurf vor.] Er sieht vor,
die Zahl der Wahlkreise auf 250 zu verringern, was die Zahl der
Direktmandate verringern würde. Außerdem soll die reguläre Sitzzahl im
Bundestag auf 630 erhöht werden.
„Es führt kein Weg an der Verkleinerung des Bundestags vorbei“,
argumentierte Friedrich Straetmanns, Justiziar der Linke-Fraktion, bei der
Vorstellung. „Das sieht ein übergroßer Teil der Bevölkerung so und das
sehen wir so.“ Die Folge: Die aktuell gültigen Wahlkreise würden etwas
vergrößert. Abgeordneten fiele es also schwerer, den Kontakt zu Menschen in
ihrem Heimatwahlkreis zu halten. Union und SPD sperren sich gegen die Idee.
Warum lehnt die Groko den Oppositionsentwurf ab?
Aus inhaltlichen und machttaktischen Gründen. CSU-Chef Markus Söder sprach
sich neulich dagegen aus, die Zahl der direkt gewählten Abgeordneten im
Bundestag zu verringern. Es sei undemokratisch und nicht akzeptabel, wenn
ein gewonnener Wahlkreis nicht zugeteilt werde, sagte Söder am Montag laut
Teilnehmern im CSU-Vorstand. Allerdings betonte er, dass die CSU nicht
generell dagegen sei, die Zahl der Bundestagsmandate zu verringern.
Dahinter steckt auch strategisches Kalkül. Bei der Bundestagswahl 2017
holte die CSU von 46 Direktmandaten 46. Weniger Wahlkreise würden für sie
weniger Mandate im Bundestag bedeuten. Das gilt auch für die CDU: Von ihren
200 Abgeordneten zogen 185 per Direktmandat in den Bundestag ein, nur 15
über die Landeslisten. Die SPD kam auf 59 Direkt-, aber 94 Listenmandate.
Die kleineren Parteien profitierten kaum von Direktmandaten. Die Linke
holte 5, die AfD 3 und die Grünen 1.
Die Grüne Haßelmann betonte aber, dass der Oppositionsplan alle fair
behandle. „Dieser Vorschlag trifft alle Fraktionen proportional gleich.“
Man müsse natürlich auch sehen, fügte sie hinzu, dass die Union sich bisher
nicht damit abfinde, „dass wenn man 29 Prozent der Stimmen erzielt, auch
nur für 29 Prozent in den Bundestag einrücken kann“.
Was will die Union?
Das bleibt etwas nebulös. „Wir sind im Moment noch nicht in einer
Situation, dass wir schon konkret auch eine Festlegung im Präsidium
getroffen hätten“, sagte neulich CDU-Chefin Annegret Kramp-Karrenbauer.
Unions-Fraktionschef Ralph Brinkhaus (CDU) hatte im vergangenen April schon
einen „Deckel“ bei etwa 630 Mandaten ins Spiel gebracht.
Die CSU wirbt für eine Höchstgrenze von 650 Mandaten im Bundestag, sie will
aber die 299 Wahlkreise beibehalten. Zum Jahreswechsel machten 23
Abgeordnete von CDU und CSU einen Vorstoß für einen 598 Parlamentarier
starken Bundestag – 299 direkt gewählt, 299 über die Zweitstimme nach
Verhältniswahlrecht. Solche Modelle würden Parteien bevorzugen, die viele
Direktmandate erringen.
Schäuble hatte im vergangenen Jahr vorgeschlagen, die Zahl der Wahlkreise
moderat von 299 auf 270 zu verringern und bis zu 15 Überhangmandate nicht
mehr auszugleichen. Diese Idee scheiterte am Widerstand der kleineren
Fraktionen, von ihr ist inzwischen keine Rede mehr.
Wie geht es weiter?
Die Lage ist einigermaßen verfahren. Aber der Druck auf alle Beteiligten
ist groß. Es ist vorhersehbar, dass die AfD ein Scheitern der Reform als
Versagen der angeblichen Systemparteien geißeln würde. Und die Zeit ist
knapp. Im Frühjahr beginnen die Parteien mit dem Prozess der
Kandidaten-Aufstellung für die Bundestagswahl 2021. Wenn man Wahlkreise neu
zuschneiden wollte, wie es Grüne, FDP und Linke fordern, müsste man das
entsprechende Gesetz rasch beschließen.
Falls eine Reform in dieser Legislaturperiode scheitert, wäre in jedem Fall
vorgesorgt. Die Verwaltung des Bundestags hat laut Schäuble beim
zuständigen Bauamt in Berlin bereits eine [2][Genehmigung zum Aufbau von
Containern beantragt], um nötigenfalls auch mehr als 800 Abgeordnete und
ihre Mitarbeiter unterbringen zu können. Abgeordnete im Containerdorf, das
wäre jedenfalls mal etwas Neues.
22 Jan 2020
## LINKS
[1] https://www.linksfraktion.de/themen/nachrichten/detail/der-bundestag-ist-zu…
[2] https://www.deutschlandfunk.de/bundestagspraesident-wolfgang-schaeuble-legi…
## AUTOREN
Ulrich Schulte
## TAGS
Bundestag
Wolfgang Schäuble
Wahlrecht
Parlament
Bundestag
Wahlrecht
Bundestag
Bundestag
Parität
Parität
Gleichberechtigung
Bundestag
## ARTIKEL ZUM THEMA
Verkleinerung des Bundestags: Dunkelrote Ampel macht Druck
Linke, Grüne und FDP wollen den Bundestag über Wahlrechtsreform abstimmen
lassen – kein einfaches Unterfangen.
Politologe über Wahlrechtsreform: „Das beste zweier Welten“
Das Wahlrecht muss reformiert werden, weil der Bundestag immer weiter
wächst. Der Politologe Bernhard Weßels über Demokratie- und Machtfragen.
Streit um Wahlrechtsreform: Die Union mauert
Direktmandate blähen den Bundestag immer weiter auf. CSU und CDU wollen
aber die Zahl der Wahlkreise nicht verringern.
Streit um Parlamentsgröße: CSU blockiert Wahlrechtsreform
Seit Jahren gibt es Streit darüber, wie sich der Bundestag verkleinern
ließe. Einen guten Vorschlag gibt es – doch den will eine Partei nicht.
Politologin über Gleichberechtigung: „Von selbst bewegt sich nichts“
Der Anteil von Frauen in Deutschlands Parlamenten ist rückläufig.
Politologin Helga Lukoschat schlägt als Gegenmaßnahme ein Parité-Gesetz
vor.
Parität im Bundestag: Frauenrat appelliert an Fraktionen
Das aktuelle Wahlrecht benachteiligt Frauen, sagt der Frauenrat – und nennt
es einen „ständigen Verfassungsbruch“.
Debatte Parität im Parlament: Die Axt an der Freiheit
In den Parlamenten sitzen zu wenige Frauen. Ein Paritégesetz wie in
Brandenburg ist aber der falsche Weg, diesen Missstand zu bekämpfen.
Bundestagspräsident Wolfgang Schäuble: „Prügeln sollten wir uns hier nicht…
Der neue Bundestagspräsident heißt Wolfgang Schäuble. Er fordert Respekt
für Mehrheitsentscheidungen im Bundestag. AfD-Kandidat Glaser fällt als
Vize durch.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.