Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Die Ukraine nach Selenskis Wahlsieg: Sprachlos in Kiew
> Die Ukraine wird von einem Serienhelden regiert, der mehr von russischen
> Comedians versteht als vom eigenen Land. Ein intellektuelles Desaster.
Bild: Newcomer auf der politischen Bühne: Wolodimir Selenski
Im April 2019 wählte die Bevölkerung der Ukraine einen neuen Präsidenten.
[1][Wolodimir Selenski], Komiker und Fernsehproduzent ohne politische
Erfahrung, setzte sich deutlich gegen Amtsinhaber Petro Poroschenko durch,
und im Sommer eroberte seine Partei „Diener des Volkes“ die absolute
Mehrheit im ukrainischen Parlament. Nun ist die Ukraine seit einiger Zeit
wieder in den Schlagzeilen. Doch der Wirbel betrifft fast ausschließlich
ein Telefonat zwischen dem amerikanischen und dem ukrainischen Präsidenten
und dessen mögliche [2][Auswirkungen auf die amerikanische Innenpolitik].
Es sollte jedoch nicht vergessen werden, dass es in dem Telefonat um
Panzerabwehrwaffen für das ukrainische Militär ging, um der russischen
Aggression zu begegnen. Und auch die aktuellen Zugeständnisse des
ukrainischen Präsidenten gegenüber Putin müssen erwähnt werden, mit der er
Bewegung in die [3][Verhandlungen über die Ostukraine] bringen will.
Dieses Entgegenkommen sehen viele Ukrainer skeptisch, vor allem jene, die
für eine demokratische Zivilgesellschaft auf dem Maidan eingetreten sind,
unter ihnen auch zahlreiche SchriftstellerInnen und Intellektuelle.
Die Skepsis hängt mit der Sensibilität von Intellektuellen für das Spiel
mit Fiktion, virtuellen Welten und medialen Blasen zusammen. Die Wahl
Selenskis zum Präsidenten ist solch ein Spiel mit virtueller Realität. In
der Fernseh-Satire „Diener des Volkes“ spielt Selenski einen leicht
tollpatschigen Geschichtslehrer, der von der Politik genervt ist und
ständig Schimpftiraden loslässt, die seine Schüler heimlich filmen und bei
YouTube hochladen. Daraufhin wird der unerfahrene, aber ehrliche Lehrer zum
Präsidenten gewählt und tritt an zum Kampf gegen Korruption und Oligarchen.
Es ist eine hübsche Geschichte, vor der jedoch ukrainische AutorInnen wie
Juri Andruchowytsch, Oksana Sabuschko oder Serhij Zhadan warnen. Denn im
April wurde eher der Serienheld gewählt als ein echter
Präsidentschaftskandidat. Selenski und sein Team konstruierten sehr
erfolgreich eine Scheinwelt, an die sie offensichtlich selbst glauben. Das
Erwachen in der Wirklichkeit könnte jedoch sehr enttäuschend werden für die
Bevölkerung.
## Der Nutzen intellektueller Tätigkeit
Intellektuelle sollten nicht zu begeistert von Regierungen sein, gerade
wenn sie deren Werte teilen. Eine kritische Haltung gegenüber der Regierung
und allem, was sie tut, ist der eigentliche Nutzen intellektueller
Tätigkeit. Eine Auswechslung politischer Eliten erfolgt allerdings nur
durch die Mehrheit der Wählerschaft. In seltenen Fällen spielen dabei
Vertreter der intellektuellen Minderheit eine Rolle.
Präsident Selenski gibt sich als volksverbundener Präsident, und deshalb
scheinen ihm die Themen, die Intellektuelle und KünstlerInnen ansprechen,
kaum nachvollziehbar oder seriös. Von manchen hört und sieht er überhaupt
zum ersten Mal. Er kann nicht mit ihnen kommunizieren, und die negative
Haltung des überwiegenden Teils der ukrainischen Intellektuellen gegenüber
dem Präsidenten lässt sich ganz gut mit dem Sprichwort fassen: „Wie der
Ochs vorm Berg.“
Und tatsächlich steht Selenski vor einem Berg von Ereignissen, Menschen und
Situationen, die die ukrainische Gesellschaft gerade durchgemacht hat oder
durchmacht und die von Intellektuellen bereits vielfach kommentiert wurden.
Doch beim Präsidenten hat man den Eindruck, er hört und sieht das alles zum
ersten Mal.
Der Kern des Problems ist nicht einmal, dass er als Newcomer die politische
Bühne betritt. Mit Ausnahme des Apparatschiks Leonid Krawtschuk war kein
ukrainischer Präsident jemals Berufspolitiker. Die ukrainische Gesellschaft
ist in dieser Hinsicht erfrischend unkonventionell. Es geht vielmehr darum,
dass die Gesellschaft mit der Präsidentenwahl ein Konsumverhalten an den
Tag legte.
KonsumentInnen sind offensichtlich in der Mehrheit und ihre Interessen sind
natürlich nicht nur werbekonform oder auf feste Gehälter, regelmäßigen
Urlaub, niedrige Preise für Strom und Heizung und dergleichen ausgerichtet.
KonsumentInnen wollen keine Kämpfe und keine Aufarbeitung individueller und
kollektiver Traumata, sie wollen keine sozialen Herausforderungen bestehen,
sich mit gesellschaftlichen Missständen, auch zukünftigen,
auseinandersetzen, sie wollen nichts zu nah an ihre Komfortzone
heranlassen.
Das ist natürlich eine grobe Verallgemeinerung. Darum zurück zur
öffentlichen Rolle der Intellektuellen. Sie sollten allgemeinverständlich
eine kritische Sicht auf das aktuelle politische Geschehen formulieren und
sich entgegen dem verbreiteten Konsumverhalten auch für soziale und
kulturelle Ziele einsetzen.
## Wie der Ochs vorm Berg
Der gegenwärtige Präsident der Ukraine ist ein Mensch mit einem anderen
soziokulturellen Code. Mit den kulturellen Grundwerten europäischer
PolitikerInnen hat er nur wenig gemeinsam.
Während viele europäische PolitikerInnen zumindest vorgeben, das kulturelle
Gedächtnis mit den Intellektuellen und KünstlerInnen in ihrem Land zu
teilen und Debatten über soziale und kulturelle Werte nachvollziehen zu
können, weiß der ukrainische Präsident nichts davon. Er steht wie der Ochs
vorm Berg. Seine Referenz sind russische Comedians. Aber hat er schon
einmal etwas von den ukrainischen DissidentInnen Iwan und Nadija
Switlitschnyj gehört? Das ist eine andere Art der Kommunikation und
Sprache.
SchriftstellerInnen und Intellektuelle arbeiten mit Sprache. Wenn man zum
ersten Mal einen Menschen trifft, hört man nicht nur, was er sagt, sondern
nimmt auch wahr, wie er es sagt. Wie der Präsident spricht und wie er
kommuniziert, ist für die Mehrheit der Intellektuellen in der Ukraine
unannehmbar. Es ist eine sprachliche und intellektuelle Vergewaltigung.
Dass dies passieren konnte, dafür fühlen die Intellektuellen und Künstler
eine Schuld. Sie ärgern sich über sich und andere, sie schämen sich für ihr
Land – und vor allem vor sich selbst.
18 Nov 2019
## LINKS
[1] /Neue-Regierung-in-der-Ukraine/!5621951
[2] /Impeachment-Anhoerung-in-den-USA/!5642169
[3] /Krieg-im-Osten-der-Ukraine/!5628909
## AUTOREN
Alexander Kratochvil
Larysa Denysenko
## TAGS
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
Wolodymyr Selenskij
Ukraine
Ukraine-Affäre
Kommunalwahl
taz на русском языке
Protest
Schwerpunkt Fridays For Future
USA
Ukraine-Affäre
Kommentar
## ARTIKEL ZUM THEMA
Kommunalwahl in der Ukraine: Schlechte Karten für Selenski
Die Partei des ukrainischen Präsidenten „Diener des Volkes“ dürfte am
Sonntag einbrechen. Eine zeitgleiche Volksbefragung sorgt für Ärger.
Verhandlungen beim Ukraine-Gipfel: Den Euromaidan verteidigen
In Paris wird im sogenannten Normandie-Format über einen Waffenstillstand
im Osten der Ukraine verhandelt. Den Schlüssel dazu hat Wladimir Putin.
Demogeld für Protest in der Ukraine: Ein Tag bringt 15 Euro
In Kiew protestiern 2.000 Menschen vor der Nationalbank – dafür werden die
Protestler teils bezahlt. Edler Spender soll der Oligarch Kolomojskyj sein.
Fridays for Future in der Ukraine: Kiewer Studis mobilisieren
Lorina Fedorova und Artur Sarkisyan haben in der Ukraine eine kleine
Klimabewegung aufgebaut. Neben Protesten betreiben sie vor allem
Bildungsarbeit.
Ukraine-Gate und die USA: Im Strudel des Skandals
Die Trump-Biden-Affäre wird dem Image der Ukraine im Hinblick auf
Korruption massiv schaden. Das fürchten Beobachter in Kiew.
Ukraine-Krise verschärft sich: Botschafter belastet Trump
Der US-Präsident soll Militärhilfen für die Ukraine zurückgehalten haben,
um dem Demokraten Biden zu schaden. Das sagte nun der US-Botschafter in
Kiew aus.
Krieg im Osten der Ukraine: Im Donbass nichts Neues
Die Regierung in Kiew und Vertreter der Separatisten wollen sich auf die
sogenannte Steinmeier-Formel geeinigt haben. Viel bringt das nicht.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.