Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Diversity in den Medien: Wider den blinden Fleck
> Viele Redaktionen werden von weißen Männern dominiert. In „Unbias the
> News“ schreiben 31 Journalist*innen wie Vielfalt besser gelingen kann.
Bild: Afghanische Journalist*innen bekommen nur 30 Euro für ihre Texte? Quatsc…
Wer denkt, dass die Krise des Journalismus mit „R“ anfängt und „elotius�…
aufhört, sollte das neue Buch „Unbias the News. Warum Journalismus Vielfalt
braucht“ des internationalen Journalist*innennetzwerks hostwriter nicht
lesen. Für alle anderen ist es eine erfrischend andere Form, sich mit den
Erzählungen im Buch auf eine Reise zu den [1][blinden Flecken] in den
Redaktionen und in der Berichterstattung zu machen. Objektiv, neutral und
unabhängig soll „der Journalismus“ und somit auch die ihn Ausübenden sein,
sind es aber in vielen Fällen nicht. Die Anthologie liefert dafür genügend
Beispiele.
Wenn die freie Journalistin und Hostwriter-Gründerin Tabea Grzeszyk (um nur
mal den europäischen Vergleich anzustreben) schreibt, dass die letzten
Zahlen aus Großbritannien von 2016 „94 Prozent weiße Journalist*innen,
davon 55 Prozent männlich“ ergaben, dann werden die Dimensionen klarer.
[2][Dieser Überhang in Redaktionen mache weiße Männer] noch lange nicht zu
schlechten Journalisten. Sie könnten jedoch nur einen Teil der Gesellschaft
abbilden, da auch Journalisten stereotypisierten Annahmen und unbewussten
Vorurteilen ausgeliefert seien.
Anfang des Jahres rief hostwriter Journalist*innen der ganzen Welt dazu
auf, sich mit Texten an der Publikation zu beteiligen. Entstanden ist ein
fabelhaft illustriertes Buch dank der Künstlerin Moshtari Hilal und einem
Kaleidoskop an journalistischen Stimmen von 31 Autor*innen von Ägypten
über Madagaskar bis Tadschikistan.
Die brasilianische Journalistin Pricilla Pacheco schreibt beispielsweise
darüber, wie eine schwächelnde Internetverbindung an ihrem Wohnort am
Stadtrandgebiet ihre Arbeit erheblich belastet. Empörende, manchmal
tieftraurige, aber letztendlich Mut machende Erfahrungen sind das, die der
Leser*in keine Antwort, aber den Blick öffnen für dieses Berufsfeld, in dem
es für Journalistinnen manchmal besonders hart ist, weil sie nicht nur im
Internet, sondern auch konkret am Arbeitsplatz gegen Sexistisches ankämpfen
müssen.
„Raubtiere im Newsroom“ nennt die indische Journalistin Anuradha Sharma
ihren Bericht aus zehn Jahren Berufserfahrung in Redaktionen und fragt
sich, wo sie wohl heute wäre, hätte sie nicht ständig sexuelle
Belästigungen und eine stetige Behinderung durch männliche Kollegen
ertragen müssen.
## Eine Reise im Zickzack
So drehen sich einige Texte im Buch auch darum, was es heißt, in einem
überwiegend von männlichen Hierarchien geprägten Berufsfeld sein Geld zu
verdienen. Texte, die unbequeme, aber wichtige Fragen aufploppen lassen:
Wie ist es wohl, wenn du als Freiberuflerin gerade ein Baby bekommen hast
und schon wieder arbeiten musst, weil du sonst keine Aufträge mehr
bekommst? Weißt du, wie es sich anfühlt, als nichtbinäre Person zu leben
und zu arbeiten? Weißt du, wie ein Journalist im Rollstuhl arbeitet?
Der freie Journalist Emran Feroz schreibt von seinen Erfahrungen mit
deutschen Redaktionen, die ihm unter anderem für eine Geschichte 30 Euro
anbieten, „weil man Afghanen eben so viel zahlt“. Dass das erstens faktisch
nicht stimmen kann und zweitens Feroz Austro-Afghane ist, um genau zu sein
– das tut dann schon fast weh, diese Überheblichkeit an der Seite von Feroz
mitzuerleben.
Die Reise durch die Welt des Journalismus verläuft im Zickzack. Oft weiß
die Lesende nicht, in welchem Zusammenhang die Texte oder die Autor*innen
oder ihre Herkunftsländer zueinander stehen und warum sie in dieser
Anthologie ihren – zugegeben berechtigten – Platz haben.
Aber das tut der Freude am Lesen keinen Abbruch. Denn sogar ein
gelegentlicher Auslandskorrespondent wie der amerikanische Journalist
Daniel Bates darf sich Gedanken zu seiner Profession machen und darüber,
was es heißt, als weißer Mann irgendwo auf der Erde aufzuploppen und von
dort zu berichten. Die haben es auch nicht immer einfach. Am besten, alle
weißen Männer im Journalismus lesen dieses Buch. Alle anderen, die die
blinden Flecken im Journalismus schon vor dem Skandal mit dem R im Namen
erkannt und gesehen haben, lesen das kurzweilige Buch sowieso.
3 Sep 2019
## LINKS
[1] /Kommentar-Diversity-in-den-Medien/!5583844/
[2] /Forscherin-ueber-Diversity-in-Redaktionen/!5608868/
## AUTOREN
Ebru Tasdemir
## TAGS
Diversity
Medien
Vielfalt
Leben mit Behinderung
Sexismus
ARD
Gendern
Frauenquote
Gabor Steingart
Gleichstellung
## ARTIKEL ZUM THEMA
Journalist*innen mit Behinderung: Bürde oder Privileg
Ein Mensch mit Behinderung ist für eine Redaktion mehr als das Gesicht der
nächsten Diversity-Kampagne. Denn er oder sie sieht, was ihr nicht seht.
„Saure Gurke“ für Sexismus: Ausgepreist
Die „Saure Gurke“ wird abgeschafft. Der Negativpreis für Sexismus im
Rundfunk sei überholt, lautet die Begründung, die verwundert.
Freie bei Öffentlich-Rechtlichen: Die Vergessenen
Die SPD will unabhängige Medien und Journalist*innen mit einem
Aktionsprogramm stärken. Freie Mitarbeiter werden allerdings nicht
berücksichtigt.
Barrierefreie Kommunikation im Netz: Linke will aufs Gendern verzichten
Sonderzeichen machen vielen Menschen mit Behinderung im Internet zu
schaffen. Deshalb will die Linkspartei sie ab jetzt nicht mehr verwenden.
Überwiegend männliche Chefredaktionen: Wo sind die Frauen?
In den vergangenen Wochen haben viele Verlage neue Chefredakteure
engagiert. Fast alle sind mittelalte, weiße Männer.
Nur Männer beim Holtzbrinck-Preis: Der „Quoten“-Mann
Gabor Steingart will, dass nicht nur Männer den Preis für
Wirtschaftspublizistik gewinnen. So ein Versprechen hat er schon einmal
nicht eingehalten.
IMDb hebt Filme mit Frauen hervor: Mit einem „F“ für mehr Frauen
Die Datenbank IMDb hat ein Rating eingeführt, um Frauen im Film sichtbarer
zu machen. Leider ist es auf der Seite ziemlich schwer zu finden.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.