# taz.de -- Greenpeace nutzt elf Jahre altes Foto: Bilder in der Hashtagwelle | |
> Sie sind überall: Fotos der Brände im Amazonas. Einige von ihnen sind | |
> jedoch schon Jahre alt oder zeigen nicht einmal die brasilianischen | |
> Wälder. | |
Bild: Auch aktuelle Bilder können die Dramatik der Situation vermitteln | |
Seit Wochen brennt der Amazonas. [1][Mit Wort und Bild] drücken Menschen | |
weltweit in den sozialen Netzwerken ihre Verzweiflung aus und kritisieren | |
wütend die Medienlandschaft, die in ihren Augen zu lang stumm blieb. Viele | |
der verwendeten Fotos sind jedoch Archivbilder. | |
Den Otto-normal Twitter-Nutzern wird wohl kaum bewusst gewesen sein, dass | |
das Foto, das sie da auf ihrem Profil teilen schon einige Jahre alt ist | |
oder nicht einmal den Amazonas abbildet. Eine [2][Recherche von Mother | |
Jones], einem überregionalen linksliberalen Magazin in den Vereinigten | |
Staaten, hatte die Hintergründe der verwendeten Bilder aufgedeckt. | |
Wenn jedoch internationale Organisationen, wie Greenpeace, ein elf Jahre | |
altes Foto als [3][Abbild der aktuellen Lage verkaufen], lässt sich darüber | |
nicht einfach hinweg sehen. Denn Greenpeace wird als allgemein verlässliche | |
Quelle wahrgenommen. Das sind Experten, möchte man meinen. Denen kann ich | |
vertrauen. Greenpeace äußerte sich gegenüber der taz zu dem Foto: „Wir sind | |
dankbar für den Hinweis und haben das Foto in den sozialen Netzwerken | |
nachträglich als Archivbild gekennzeichnet. Es sollte als Symbolbild | |
dienen, aber es stimmt, dass man dies auch entsprechend kennzeichnen | |
sollte“. [4][Der Hinweis auf dem Foto selbst fehlt weiterhin], denn um dies | |
zu ändern, hätte Greenpeace den Post löschen müssen und das wollte man auf | |
jeden Fall vermeiden. Das Foto wird also weiter geteilt werden, ohne den | |
Hinweis auf seine Entstehung. | |
Die Situation in den Wäldern Brasiliens ist verheerend, ebenso die | |
politische [5][Lage unter einem Präsidenten, der weiter Öl ins Feuer | |
gießt]. Die Verzweiflung der Twitter-Nutzer ist nachvollziehbar. Eine | |
Kritik an den Medien, die den Ernst der Lage übersahen und erst von einer | |
Hashtagwelle geweckt werden mussten, ist ebenfalls angebracht. Doch all | |
diese Punkte entschuldigen nicht die Laxheit von Greenpeace, die sie bei | |
ihrem publizistischen Auftritt in dieser Sache haben walten lassen. | |
## Auch aktuelle Fotos zeigen den Ernst der Lage | |
Aktuelle Agenturfotos, die vermehrt in den letzten drei Tagen entstanden, | |
zeigen den Ernst der Lage deutlich. Warum also ein Foto verwenden, dass | |
schon elf Jahre alt ist? Greenpeace verwendete die kontrastreiche | |
Luftaufnahme (Feuer bei tiefschwarzer Nacht) des spanischen Fotografen | |
Daniel Beltrá [6][bereits im Jahr 2018 für eine Berichterstattung] auf der | |
Seite von Greenpeace Brasilien – auch hier keine Angabe zum | |
Entstehungsjahr. Ziemlich genau [7][ein Jahr später]: wieder ein Bericht zu | |
Bränden im Amazonas und wieder das selbe Foto. | |
Greenpeace Deutschland hat das Bild gleich mehrfach verwendet: als Abbild | |
der aktuellen Lage für die Berichterstattung auf der eignen Website, auf | |
Twitter und Facebook und es ist das Foto der [8][Bildkampagne], mit der | |
Greenpeace für eine Unterschriftenpetition wirbt. Die Postings von | |
Greenpeace mit dem elf Jahre alten Bild wurden innerhalb von Stunden | |
tausendfach geteilt. | |
Dumm nur, dass der Fotograf selbst auf seinem [9][Instagram-Profil] die | |
Entstehung des Fotos in einem Post von September 2018, genau beschreibt. | |
Das Bild scheint beliebt zu sein – so beliebt, dass der wahre Hintergrund | |
gerne vergessen wird: im Jahr 2014 verwendete die unabhängige | |
Nachrichtenplattform „eu-reporter“ das selbe Foto für eine | |
[10][Berichterstattung über Waldbrände] in: Schweden. | |
Update 23.8.2019, 13.05h: Greenpeace reagierte am Donnerstag. Noch am Abend | |
wurde das Foto der Bildkampagne aus dem Netz genommen und vor der erneuten | |
Veröffentlichung mit dem Hinweis „Archivbild“ versehen, sodass nun beim | |
Teilen des Fotos, die Information zu seiner Entstehung nicht verloren geht. | |
22 Aug 2019 | |
## LINKS | |
[1] https://twitter.com/GlobalXinjun/status/1164425041758437376 | |
[2] https://www.motherjones.com/environment/2019/08/stop-sharing-those-viral-ph… | |
[3] https://www.greenpeace.de/ | |
[4] https://www.facebook.com/greenpeace.de/photos/a.57361567487/101573923670924… | |
[5] /Amazonas-in-Flammen/!5620096 | |
[6] https://www.greenpeace.org/brasil/blog/fogo-na-floresta-comecou-a-temporada… | |
[7] https://www.greenpeace.org/brasil/blog/amazonia-sob-ataque-queimadas-tem-au… | |
[8] https://www.greenpeace.de/ | |
[9] https://www.instagram.com/p/Bn13H3pHva6/ | |
[10] https://www.eureporter.co/frontpage/2014/08/04/eu-supports-sweden-in-comba… | |
## AUTOREN | |
Charlotte Köhler | |
## TAGS | |
Twitter / X | |
Brasilien | |
Greenpeace | |
Amazonas | |
Feuer | |
Waldbrände | |
Gesellschaftskritik | |
Jair Bolsonaro | |
Brasilien | |
Regenwald | |
Schwerpunkt Emmanuel Macron | |
Jair Bolsonaro | |
Schwerpunkt Klimawandel | |
Regenwald | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Kritik nach Video einer Touristin: Kolonialist*innen am Hotel-Pool | |
In fremden Ländern fremde Sitten kritisieren? Der etwas cholerische | |
Tierrechtseinsatz einer britischen Touristin in Marokko sorgt für | |
Aufregung. | |
Waldbrände in Amazonas-Region: Armee gegen Feuer | |
Nach langer und heftiger Kritik lenkt Brasiliens Präsident Bolsonaro ein | |
und schickt das Militär in den Regenwald. In Bolivien sind derweil fast | |
eine Million Hektar verbrannt. | |
Großbrände in Brasilien: Viel Rauch um Bolsonaro | |
Macron spricht sich wegen der Brände gegen ein Handelsabkommen der EU mit | |
dem Mercosur aus. Brasiliens Präsident schickt das Militär ins Brandgebiet. | |
Feuer im brasilianischen Regenwald: Südamerikas Lunge brennt | |
Tausende Brände wüten in Brasilien. Die Kritik an Präsident Bolsonaro | |
wächst. Die Waldzerstörung soll auch beim G7-Gipfel Thema sein. | |
Bolsonaro attackiert Macron: „Kolonialistische Mentalität“ | |
Frankreichs Präsident will die Brände im Amazonas auf dem G7-Gipfel zum | |
Thema machen. Für seinen brasilianischen Amtskollegen geht das garnicht. | |
Amazonas in Flammen: Brandstifter Bolsonaro | |
Brasiliens Präsident Bolsonaro wirft Umweltverbänden vor, im | |
Regenwaldgebiet Brände zu legen. Für die Umweltkatastrophe ist aber er | |
verantwortlich. | |
Umweltzerstörung in Brasilien: Sonnenfinsternis durch Waldbrände | |
Düsternis in São Paulo – und das mitten am Tag: Weil Brasiliens Wälder | |
brennen, verdunkelt sich 2.700 Kilometer südlich die Sonne. | |
Generalsekretär über Regenwaldfonds: „Wir hängen von diesen Wäldern ab“ | |
Norwegen will Zahlungen für den Regenwald stoppen. Der Generalsekretär des | |
Regenwaldfonds fordert ein koordiniertes Vorgehen der Sojaimportländer. |