Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Ein Jahr nach den Ausschreitungen: Chemnitz kommt nicht zur Ruhe
> Im August 2018 wurde in Chemnitz ein Mann erstochen, Rechte zogen
> wochenlang durch die Stadt. Wie ist die Stimmung dort heute? Vier
> Protokolle.
Bild: September 2018: Chemnitz im Ausnahmezustand
Chemnitz taz | Am Sonntagabend wollen sie wieder aufmarschieren. „Nichts
hat sich geändert“, ätzt der Aufruf der rechtsextremen Kleinpartei „Pro
Chemnitz“. Und: „Chemnitz ist der Ort, von dem die falsche Asylpolitik
beendet werden soll.“ Es sind aufwieglerische Töne, schon wieder.
Vor genau einem Jahr waren es zwischenzeitlich Tausende, die in Chemnitz
solchen rechten Aufrufen folgten. In der Nacht auf den 26. August 2018 war
nach dem alljährlich stattfindenden Stadtfest Daniel H. erstochen worden,
ein 35-jähriger Tischler. [1][Die Tatverdächtigen: zwei Geflüchtete]. Es
folgten Wochen rechter Demonstrationen und Übergriffe – ein
Ausnahmezustand, der die ganze Bundesrepublik aufwühlte.
Für Sonntag rechnen Polizei und Stadtspitze bisher nicht mit solchen
Szenen. Die Mobilisierung verlaufe überschaubar, heißt es. Aber erst am
Donnerstag war alles wieder präsent: Da verurteilte das Landgericht
Chemnitz den 24-jährigen Alaa S. für den tödlichen Messerangriff auf Daniel
H. zu neuneinhalb Jahren Haft. Der Syrer allerdings beteuert seine
Unschuld, seine Anwälte kritisierten, dass die Beweislage dürftig sei, und
legten sofort Revision ein. Das Gericht hatte an der Schuld von S. dagegen
„keinen Zweifel“. Der mutmaßliche Mittäter ist indes bis heute auf der
Flucht.
Auch sonst kommt die Stadt nicht zur Ruhe. Bis heute sitzen noch acht
Rechtsextreme in Haft, die – aufgehetzt durch die damaligen Demos – als
„Revolution Chemnitz“ Terroranschläge geplant haben sollen. Im September
beginnt ihr Prozess. Zudem gab es zuletzt seitens Fans des Chemnitzer FC
rechte Ausfälle: Im März hielten sie im Stadion eine Trauerzeremonie für
den verstorbenen Neonazi Thomas Haller ab, kürzlich solidarisierten sie
sich mit dem wegen seiner rechtsextremen Kontakte gefeuerten
Mannschaftskapitän Daniel Frahn.
Das diesjährige Stadtfest, das für dieses Wochenende geplant war, sagten
die Behörden ab. Sie führten Sicherheitsgründe an und das „nachhaltig
negativ besetzte Image“ des Festes. Chemnitzer Bürger organisierten als
Ersatz ein eigenes Fest, das am Freitag eröffnet wurde: das
„Herzschlag“-Bürgerfest. Man wolle das „falsche Licht“ korrigieren, in…
Chemnitz geraten sei, so die Veranstalter. Und einfach feiern – „fröhlich
und friedlich“.
## „Die Trauer ist unendlich groß“
Uwe Lang, 63, ist Anwalt der Mutter des erstochenen Daniel H. Er lebt seit
33 Jahren in Chemnitz.
„Meine Mandantin, die Mutter von Daniel, gibt sich Mühe, stark zu sein.
Aber die Trauer ist nach wie vor unendlich groß. Es ist unerträglich, wenn
man als Mutter das eigene Kind zu Grabe tragen muss, umso mehr nach einer
solch sinnlosen, brutalen Tat. Daniel hatte nach jugendlichen Eskapaden
seinem Leben eine Wendung gegeben, eine Familie gegründet, seine
Tischlerlehre mit Auszeichnung gemacht, arbeitete in einem festen Job.
Seine Mutter sagte mal, sie sei stolz, dass ihr Sohn so ein ‚kleiner
Spießer‘ geworden ist. Und dann wird er aus dem Leben gerissen.
Dass es jetzt eine Verurteilung für die Tat gibt, kann nichts gutmachen,
das auf keinen Fall. Aber es hilft, die Sache zu verarbeiten. Meine
Mandantin saß mit im Prozess, sie hat das genau verfolgt. Sie hoffte auf
eine Verurteilung, aber nicht auf irgendeine. Sie wollte, dass der wahre
Täter verurteilt wird, kein Bauernopfer. Und ihr Eindruck ist: Hier war der
Richtige angeklagt. Der Hauptbelastungszeuge war glaubwürdig, in der
Gesamtschau haben sich die Vorwürfe bestätigt.
Dass dem Gericht nun vorgeworfen wird, sich von politischen Erwägungen und
dem Druck der öffentlichen Meinung leiten gelassen zu haben, ist sehr
befremdlich. Mir sind die Richter dieser Strafkammer seit Jahrzehnten
bekannt, aus Verfahren, in denen ich Verteidiger war. Und es gab zu keiner
Zeit auch nur den geringsten Anlass, an ihrer Unabhängigkeit zu zweifeln.
Ob mit dem Urteil Ruhe in Chemnitz einkehrt, bleibt abzuwarten. Ich habe
vor einem Jahr die Demonstrationen verfolgt. Das war unschön, ich konnte
das nicht nachvollziehen, die Tat wurde politisch instrumentalisiert. Auch
die Mutter von Daniel fand das unerträglich.“
## „Ein riesengroßer Imageschaden“
Chris Dietrich, 35, ist Betreiber der Bar „Oberdeck“. Er organisiert seit
17 Jahren Kulturevents in Chemnitz und gehört zu den Initiatoren des
„Herzschlag“-Fests, das an diesem Wochenende als Ersatz für das aus
Sicherheitsbedenken abgesagte Stadtfest stattfindet – mit Essen, Musik und
Feuerwerk.
„Als ich von der Absage des diesjährigen Stadtfestes hörte, aus angeblichen
Sicherheitsgründen, konnte ich mich damit nicht abfinden. Ich kenne hier
viele Gewerbetreibende, da habe ich zu Freunden und Kollegen gesagt:
‚Kommt, dann machen wir selbst ein Fest!‘ So war das Herzschlag-Bürgerfest
geboren. Angst vor einer Gewalttat wie im letzten Jahr habe ich nicht: Wir
arbeiten mit allen relevanten Stellen der Stadt und den Sicherheitsorganen
zusammen – und hundertprozentige Sicherheit gibt es nie.
Wer aktuell den Namen Chemnitz hört, der denkt, hier wird jeder auf der
Straße zusammengeschlagen. Das ist Quatsch und ärgert uns Chemnitzer. Wäre
es so, würde ich doch nicht mehr hier leben! Der Messerangriff war
schrecklich, aber er war, mag es auch komisch klingen, ein normales
Verbrechen, wie es leider auch anderswo passiert. Ich kenne Daniel noch von
früher – er hätte das niemals gewollt, was aus dieser Tat gemacht wurde.
Das weltweite verzerrte Bild, das es jetzt von Chemnitz gibt, hat viele
Bürger, aber besonders auch die Gewerbetreibenden hier wie erschlagen.
Große Kunden von außerhalb, die bleiben jetzt weg.
Ich habe das auch in meinem Geschäft gemerkt. Ich kenne Betriebe, die sind
auf der Strecke geblieben. Das ist ein riesengroßer Schaden, und den haben
wir denen zu verdanken, die doch angeblich so viel für ‚ihre‘ Stadt und
‚ihr‘ Land tun wollen.
Ich persönlich glaube, es wird noch Jahre dauern, bis dieser Imageschaden
wieder weg ist, bis Chemnitz wieder wahrgenommen wird, wie es wirklich ist:
als eine attraktive, lebensfrohe Stadt. Das ist wie bei unseren Partys in
der Bar, du kannst 100 super Partys organisieren, aber wenn eine
schiefläuft, dann bleibt genau die in Erinnerung.“
## „Ich muss stark bleiben“
Mahmoud Hashemi, 53, betreibt das Restaurant „Safran“. Im Herbst 2018
schlugen dort Maskierte den Iraner zusammen, sollen „Heil Hitler“ geschrien
haben. Hashemi lag acht Tage im Krankenhaus. Nach den rechten Aufmärschen
wurde sein Restaurant mit Hakenkreuzen beschmiert und eine Scheibe
zerschlagen. Die Täter wurden bis heute nicht ermittelt.
„Mein Rücken ist immer noch ein Problem, und manchmal habe ich auch noch
ein bisschen Angst, aber es ist okay. Zuletzt gab es keine Angriffe mehr
auf mein Restaurant. Als im letzten Jahr die Männer kamen und mich
schlugen, da hat es lange gedauert, bis die Polizei da war, obwohl ihre
Station gleich nebenan ist. Aber jetzt fährt die Polizei bei mir immer mit
ihren Autos vorbei und guckt. Danke, Polizei!
Meine Mitarbeiter sind weg, sie hatten Angst wegen des Angriffs. Jetzt
arbeite ich im Restaurant mit meiner Frau. Viele deutsche Kunden kommen,
jeden Monat läuft es besser. Auch im Krankenhaus haben mich viele Deutsche
besucht. Und Nachbarn fragen, ob wir Hilfe brauchen. Im März war auch Frau
Merkel da, wir haben Reis und Lamm und Hühnchen gegessen. Sie hat gesagt,
dass es ihr wirklich leidtut, was mir passiert ist. Ich hatte einen sehr
guten Eindruck von ihr.
90 Prozent der Menschen in Chemnitz sind gut. Als Daniel gestorben ist,
kamen viele, die hier Probleme machen wollten, aus anderen Städten. Das ist
kulturelle Armut.
Ich hatte vor ein paar Wochen noch mal ein Problem. Zwei Jungs schlugen mir
auf der Straße auf den Kopf, riefen ‚Scheißausländer‘. Aber ich glaube, …
war wegen Alkohol. Ich bleibe in Chemnitz. Ich muss bleiben, ich muss stark
bleiben. Nicht ich muss gehen, die Nazis müssen gehen. (lacht) Nazis sind
nicht nur für die Ausländer gefährlich, sondern für alle.“
## „Es gibt einen Aufbruch“
Barbara Ludwig, 57, ist SPD-Politikerin und seit 2006 Bürgermeisterin von
Chemnitz.
„Das Verbrechen vom vergangenen Sommer und die Ereignisse danach haben
viele Chemnitzer betroffen gemacht. Die plötzliche überregionale
Aufmerksamkeit, fokussiert auf die Bilder vor dem Karl-Marx-Kopf, haben der
Stadt sehr geschadet. Gräben zwischen sehr unterschiedlichen politischen
Meinungen sind auf den Straßen öffentlicher als vorher geworden. Eine
Mischung aus Traurigkeit, Schockstarre, Angst entwickelte sich, aber auch
aus Aufstehen und Verbinden.
Es gibt heute ein engagierteres Eintreten von Bürgern für ihr Chemnitz. Wer
mit offenen Augen durch die Stadt geht, kann das sehen und spüren. Auch
beim Herzschlag-Bürgerfest an diesem Wochenende. Wir haben das Stadtfest
nach gründlicher Abwägung abgesagt. Nun ersetzen neue Formate das
Stadtfest. Das bedeutet auch: Ein ‚Einfach weiter so‘ gibt es nicht. Ich
finde es hervorragend, dass Bürger sich selber aufmachen und zeigen wollen,
dass in Chemnitz viel mehr Engagement herrscht, als von außen gedacht wird.
Dieses Engagement ist die richtige Antwort der Stadtgesellschaft auf die
Ereignisse. Es gibt einen Aufbruch, der das Potenzial hat, Quelle für ein
selbstbewusstes Chemnitz zu sein.“
## „Die Rechten aus dem Stadion drängen“
Daniel Maaß, 47 Jahre, ist seit Juni Antirassismus-Beauftragter des
Chemnitzer FC. Fans des Vereins fielen zuletzt wiederholt durch rechte
Vorfälle auf. Die Fangruppe „Chaotic Chemnitz“ gehörte vor einem Jahr zu
den ersten, die zu den rechten Aufzügen nach dem Tod von Daniel H.
mobilisierten.
„Als ich das erste Mal die Bilder von der Huldigung für den verstorbenen
Neonazi Thomas Haller im Chemnitzer Stadion sah, traute ich meinen Augen
nicht. Unglaublich. Kurz darauf kontaktierte mich der CFC und fragte, ob
ich Antirassismus-Beauftragter werden will – noch bevor dies der
Fußballverband zur Auflage erklärte. Das war schon mal ein Signal: Der
Verein hat das Problem erkannt. Und dann kommt CFC-Kapitän Daniel Frahn und
stellt sich zu rechtsextremen Hooligans in den Block. Das ist natürlich
enttäuschend. Aber der Verein hat, auch nach Rücksprache mit mir, mit dem
Rauswurf von Frahn konsequent reagiert, absolut richtig.
Ich weiß, dass die Probleme des Chemnitzer FC nicht erst seit gestern
bestehen. Ich weiß auch, dass ‚Kaotic Chemnitz‘ im letzten Sommer mit zu
den rechten Aufmärschen aufrief. Deshalb werden die Probleme auch nur
langfristig zu lösen sein. Ich komme ja aus Bayern und wenn du – nach all
den Nachrichten – als Antirassismus-Beauftragter in Chemnitz aufschlägst,
rechnest du erstmal mit Anfeindungen. Tatsächlich waren einige Reaktionen
der Fans: ‚Dich brauchen wir nicht. Der CFC ist nicht rechter als andere.‘
Aber längst nicht die ganze Südkurve ist so, viele Fans sind keineswegs
rechts, einige gründeten hier ja die ‚Sektion Vielfalt‘. Genau diese Fans
will ich erreichen und stärken, sie eng an den Verein binden – und so die
rechte Szene schrittweise aus dem Stadion drängen. Ich bin mir sicher, das
wird gelingen, gerade weil die Vereinsspitze hier klar mitzieht.“
25 Aug 2019
## LINKS
[1] /Urteil-im-Chemnitz-Prozess/!5617542
## AUTOREN
Konrad Litschko
## TAGS
Pro Chemnitz
Prozess
Rechtsextremismus
Demonstrationen
Wahlen in Ostdeutschland 2024
Chemnitz
Chemnitz
Schwerpunkt Landtagswahlen
Schwerpunkt Landtagswahlen
MDR
Chemnitz
Chemnitz
## ARTIKEL ZUM THEMA
Rückzug von Chemnitzer Bürgermeisterin: Am Ende ein Schatten
Seit 13 Jahren regiert Barbara Ludwig in Chemnitz. Die rechten Unruhen
wurden ihre größte Herausforderung. Nun zieht sie sich zurück.
Debatte um Gewalt in Chemnitz: Also doch Hetzjagden?
Die Debatte um die rechten Übergriffe in Chemnitz entbrennt wieder. Ein
LKA-Bericht legt nahe, dass es tatsächlich zu Hetzjagden kam.
„Pro Chemnitz“ und Gegendemos: Außen ruhig, innen weiter gärend
Chemnitz setzt zum Jahrestag der Messerattacke zwar ein Zeichen positiven
Bürgerengagements. Frieden hat die Stadt hat aber noch nicht gefunden.
MDR-Doku zu Chemnitz vorgestellt: Zwischen Dialog und Spaltung
Der Streit blieb aus: Bei der Vorpremiere der MDR-Doku „Chemnitz – Ein Jahr
danach“ deutete sich vielmehr eine zarte Chance auf Verständigung an.
Urteil im Chemnitz-Prozess: Kein Mittel gegen den rechten Mob
Ein Urteil soll Klarheit bringen – im Chemnitz-Prozess gelingt das nicht.
Es steht der Verdacht einer politisch motivierten Entscheidung im Raum.
Urteil im Chemnitz-Prozess: Neun Jahre und sechs Monate Haft
Knapp ein Jahr nach dem tödlichen Messerangriff in Chemnitz ist ein 24
Jahre alter Angeklagter zu neun Jahren und sechs Monaten Gefängnis
verurteilt worden.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.