Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Sudan-Experte über Folgen der Proteste: „Ich sehe keine gute Zuk…
> Sudan-Experte Magdi el-Gizouli erklärt, warum das Militär eine zivile
> Regierung jetzt nicht zulassen wird. Das Land werde deshalb instabiler.
Bild: Demonstranten halten Steine bei einer Demo in Khartum am Montag
taz: Herr Gizouli, die Protestbewegung im Sudan ist jetzt zurückgedrängt
worden, aber sie will nach wie vor eine zivile Regierung. Ist das möglich?
Magdi el-Gizouli: Die Soldaten geben ihre Macht nicht so einfach auf. Aber
sie können auch nicht allein herrschen. Sie brauchen einen politischen
Partner, und das ist unter den gegenwärtigen Umständen das Bündnis der
Oppositionsgruppen. Aber auch die paramilitärische Miliz Rapid Support
Forces (RSF), die aus der Janjaweed-Reitermiliz in Darfur hervorging, wo
sie schwere Menschenrechtsverletzungen beging, ist jetzt ein Machtfaktor.
Wie ist es möglich, dass so eine lokale Gruppe zu einer nationalen
paramilitärischen Organisation wächst, deren Truppenstärke auf bis zu
50.000 geschätzt wird?
Die meisten Kämpfer kommen aus der Sahelzone, die in den letzten
Jahrzehnten von Dürren geplagt war. Dadurch wurden die autarke
Landwirtschaft und die Viehzucht, von der die Bewohner lebten, weitgehend
unmöglich gemacht. Früher brauchten Menschen in der Region nur in
Ausnahmefällen Geld, um zum Beispiel Kleider und Seife zu kaufen. Aber
jetzt herrscht dort auch ein Geldwirtschaft. Krieg ist eine Aktivität,
womit Geld zu verdienen ist. Der Beitritt zu Milizen wie Janjaweed bot eine
Alternative.
RSF-Leiter Mohamed Hamdan Dagalo, bekannt als Hametti, ist der
Vize-Vorsitzende des herrschenden Militärrates. Es besteht der Eindruck,
dass er der eigentliche Machthaber von Sudan ist. Wie ist es so weit
gekommen?
Er ist ein schlauer Geschäftsmann. Er handelt mit Krieg, Vieh und Gold.
Während des Bashir-Regimes wurde seine Miliz gut ausgerüstet. Dagegen ist
die Ausrüstung der Armee nicht gut. Sudan hat Generäle ohne Armee. Die
Soldaten sind wenig motiviert und darum unzuverlässig. Das gab Hametti und
der RSF die Gelegenheit, mächtig zu werden.
Die Opposition hatte Vertrauen in Armee und RSF, weil sie im April die
Demonstranten gegen Bashir schützten und ihn schließlich stürzten. Aber
Anfang Juni war es die RSF, die die Oppositionsdemonstrationen gewaltsam
auflöste und ein Blutbad anrichtete. Warum hat die Opposition der RSF
vertraut, obwohl sie Mord, Vergewaltigungen und Plünderungen in Darfur auf
dem Gewissen hat?
Die Opposition reagiert zu viel aus ihrem eigenen Hintergrund. Es ist in
erster Linie eine Gruppe von Menschen aus der Mittelschicht von Khartum.
Die Zusammenstellung ist nicht national, es gibt wenig Vertreter von
außerhalb Khartums. Sie wussten sicher, was die RSF einst in Darfur gemacht
hat und wozu sie fähig war. Aber das war scheinbar weit weg für sie. Was in
Darfur passiert ist, passiert jetzt in Khartum.
Warum konnte die Opposition aus politischen Parteien und Gewerkschaften
sich nicht gegen das Militär durchsetzen?
Die Opposition leidet unter einer Campusmentalität. Sie entwickeln all ihre
Forderungen im Konsens, etwas, das sie von ihren Universitätszeiten gelernt
haben. Das ist erfrischend in einer Periode der Mobilisierung. Aber wenn es
zu Verhandlungen kommt, müssen schnell Entscheidungen getroffen werden. Der
Wunsch nach Einstimmigkeit verlangsamte jedoch alles. Die Opposition
reagierte zu langsam auf die Forderungen der Armee. Und wenn später die
Demonstranten nicht einverstanden waren, wurde die Position wieder
geändert. Das alles funktioniert nicht auf der politischen Bühne.
Heute scheint der Wunsch nach einer zivilen Regierung wieder unerreichbar.
Wie wird die Zukunft aussehen?
Ich sehe keine Zukunft, die gut aussieht. Die Militärs werden eine zivile
Regierung jetzt nicht zulassen. Die Opposition wird ihren demokratischen
Traum nicht aufgeben. Ich fürchte Instabilität, die die Sudanesen dazu
bringen wird, ihr Land zu verlassen.
25 Jun 2019
## AUTOREN
Ilona Eveleens
## TAGS
Sudan
Omar Hassan al-Bashir
Darfur
Khartum
Sudan
Sudan
Sudan
Sudan
Sudan
Sudan
Sudan
Sudan
## ARTIKEL ZUM THEMA
Einigung im Sudan: Finaler Durchbruch, hoffentlich
Nach mehreren Anläufen steht jetzt endlich die Vereinbarung über eine
zivile Übergangsregierung bis zu freien Wahlen im Sudan. Es wird gefeiert.
Sudan nach der Bashir-Ära: Armee will Putsch vereitelt haben
Hatten Teile des sudanesischen Militärs wirklich einen Umsturz geplant?
Oppositionelle zweifeln an der Echtheit der Geschichte.
Machtverteilung im Sudan: Neuer Rat mit altem Regime
Eine Lösung schien in weiter Ferne. Nun hat sich die Opposition im Sudan
mit dem Militär überraschend geeinigt. Doch viele Fragen bleiben offen.
Militär und Opposition im Sudan: Gemeinsame Regierung vereinbart
Die Militärjunta im Sudan und die Opposition haben sich auf eine gemeinsame
Regierung geeinigt. In den Straßen von Khartum wurde das ausgelassen
gefeiert.
Proteste im Sudan: Sieben Tote und 181 Verletzte
Der Unmut der Bevölkerung richtet sich gegen den Militärrat. Die Angst
vieler Menschen verhindert jedoch eine Massenmobilisierung.
Protest-Niederschlagung im Sudan: Militärrat nimmt Soldaten fest
Im Sudan hat der Militärrat Soldaten wegen ihres Vorgehens gegen
Demonstranten verhaften lassen. Was ihnen vorgeworfen wird, ist noch
unbekannt.
Konflikt im Sudan: Generalstreik legt Sudan lahm
Mit zivilem Ungehorsam will die Protestbewegung ihren Volksaufstand gegen
das Militärregime weiterführen. Das zeigt sich von Kritik unbeeindruckt.
Kommentar Repressionen im Sudan: Tiananmen wird zum Regelfall
Der Sturz al-Bashirs war der Erfolg einer mutigen Protestbewegung. Aber die
wird jetzt niedergeschlagen und von der Welt allein gelassen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.