Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Europaweite Studie zu Klimazielen: Deutschland beim Ranking hinten
> Bei einer EU-weiten Untersuchung landet die Bundesrepublik bei der
> Erfüllung der Energie- und Klimaziele auf dem vorletzten Platz.
Bild: Als Deutschland sich noch für das Klima interessierte: Kanzlerin Merkel …
Berlin taz | Energiewendeland, Klimaretterland, das war einmal: Deutschland
trägt beim Klimaschutz in Europa (fast) die rote Laterne. Laut einem
EU-weiten Ranking ist die Bundesrepublik auf dem vorletzten Platz, was die
Erfüllung der Energie- und Klimaziele angeht. Das ist das Ergebnis einer
Berichts des Ecologic Instituts und Climact im Auftrag der European Climate
Foundation, der der taz vorliegt.
Danach ist kein EU-Mitgliedsstaat auf einem guten Weg zur Erfüllung der
Energie- und Klimaziele für 2030, keiner der nationalen Energie- und
Klimapläne erfüllt bislang das Ziel der Klimaneutralität bis zum Jahr 2050
– dabei hat [1][die Kanzlerin das erst gerade gefordert].
Die maximale Punktzahl der Untersuchung beträgt 100 Punkte. Dem Ranking
zufolge sind Spanien und Frankreich klimatechnisch mit 52 und 47 von 100
möglichen Punkten führend in Europa, gefolgt von Griechenland (44) und
Schweden (43) – und [2][die haben ja sogar eine CO2-Steuer]. Europas
Klimaloser ist Slowenien. Der Klimaplan aus Ljubljana bekommt nur 3 Punkte,
Deutschland und die Slowakei erhalten 12 und landen auf dem vorletzten
Platz. Im Durchschnitt erreicht die EU nur 29 Punkte.
Für die Untersuchung wurden bei der EU-Kommission eingereichten Pläne
(National Energy and Climate Plan, NECPs) anhand der Ambition der Ziele,
dem Detailgrad der beschriebenen Maßnahmen und nach der Qualität des
Prozesses bewertet.
## Klare Informationen über Maßnahmen fehlen
Obwohl der deutsche Plan beispielsweise ein überdurchschnittlich hohes
Energieeffizienz-Ziel und Klimaziele für die Jahre 2030 und 2050 enthält,
fehlen laut der Studie vor allem klare Informationen über geplante
Maßnahmen und die damit verbundenen notwendigen Investitionen.
Auch ein Konsultationsprozess mit relevanten Akteuren fehlt den Aktivisten.
Noch ist etwas Zeit: Erst Ende des Jahres müssen die finalen Pläne in
Brüssel vorgelegt werden.
16 May 2019
## LINKS
[1] /Klimastreit-in-der-Koalition/!5591579
[2] /CO2-Steuer-aber-mit-Kompensation/!5591916
## AUTOREN
Kai Schöneberg
## TAGS
Klima
Energiewende
Schwerpunkt Klimawandel
Klimaneutralität
Schwerpunkt Fridays For Future
Klimaneutralität
Klima
Lesestück Recherche und Reportage
Schwerpunkt Emmanuel Macron
Europawahl
## ARTIKEL ZUM THEMA
Schärfere Klimaziele für die Wirtschaft: In Brüssel ja, in Berlin nein
Für die EU fordert Deutschland nach langem Zögern jetzt „Klimaneutralität�…
bis 2050. Auf nationaler Ebene vertagt die Koalition das Thema.
Antwort auf Youtube-Video: CDU verteidigt Klima-Versagen
In ihrer Antwort auf Rezo zeigt die Partei beim Thema Klima wenig
Problembewusstsein – und eine äußerst selektive Darstellung der Fakten.
Klimafreundliche Energiequellen: EU fördert synthetische Brennstoffe
Mit nichts als Luft und Sonne will ein Forschungsprojekt die Motoren von
morgen antreiben. Die EU-Kommission gibt dafür zunächst eine Million Euro.
Debatte CO2-Steuer: Kein Allheilmittel fürs Klima
Die Argumente gegen eine CO2-Steuer sind so schwach, dass die Union wohl
nachgeben wird. Es wäre aber gefährlich anzunehmen, dass dann alles gut
ist.
Petersberger Klimadialog: Vorreiter sind längst die anderen
Umweltministerin Svenja Schulze kritisiert Merkels Absage an schärfere
EU-Klimaziele. Der Druck für Einführung einer CO2-Steuer nimmt zu.
EU-Gipfel in Rumänien: Die Bremserin von Sibiu
Beim EU-Gipfel lehnt Kanzlerin Merkel eine Klima-Initiative ab. Danach
spielt sie wieder die verständnisvolle „Klimakanzlerin“.
Neutrale EU-Klimabilanz 2050: Save the date
In einem offenen Brief fordern Konzerne, Umweltschützer und auch
Mitgliedstaaten eine neutrale Klimabilanz bis 2050. Aber Berlin eiert rum.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.