Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Mittelmeer-Rettungsschiff „Alan Kurdi“: Flüchtlinge dürfen in…
> 62 Flüchtlinge können das deutsche Rettungsschiff „Alan Kurdi“ verlasse…
> Sie werden auf Deutschland, Frankreich, Portugal und Luxemburg verteilt.
Bild: Seenotrettung wird im Mittelmeer immer mehr erschwert
Valletta afp | Für die 62 Flüchtlinge auf dem deutschen Rettungsschiff
„Alan Kurdi“ ist eine Lösung gefunden: Nachdem mehrere EU-Staaten
angekündigt hatten, sie aufzunehmen, dürfen die Migranten in Malta an Land
gehen. Der maltesische Regierungschef Joseph Muscat schrieb am Samstag im
Kurzbotschaftendienst Twitter, die Flüchtlinge dürften allerdings nicht in
Malta bleiben. Das Land könne „diese Last nicht allein tragen“.
Die Geretteten sollen auf Deutschland, Frankreich, Portugal und Luxemburg
verteilt werden. Deutschland nimmt nach Angaben des Bundesinnenministeriums
vom Freitag bis zu 22 Menschen auf.
Mit einem Boot der maltesischen Marine sollten die Flüchtlinge von dem
Rettungsschiff an Land gebracht werden. Die Flüchtlingshilfsorganisation
„Pro Asyl“ kritisierte, dass das Rettungsschiff nicht in Valletta anlegen
dürfe. Es gebe keine nachvollziehbare Erklärung dafür, dass Malta die „Alan
Kurdi“ nicht in den Hafen einlaufen lasse, erklärte Geschäftsführer Günter
Burkhardt am Samstag.
Das Schiff der deutschen Hilfsorganisation „Sea Eye“ hatte am 3. April vor
der libyschen Küste 64 Flüchtlinge von einem Schlauchboot gerettet,
darunter zwölf Frauen und zwei Kinder im Alter von einem und sechs Jahren.
Seitdem suchte die „Alan Kurdi“ einen Hafen in der EU, in den sie sicher
einlaufen kann.
Zwei Migrantinnen waren wegen gesundheitlicher Probleme bereits nach
Valletta gebracht worden. Auch ein Crewmitglied wurde wegen schwerer
Kreislaufbeschwerden von Bord gebracht.
## Zehn Tage an Bord festgesessen
Die in Regensburg ansässige Organisation „Sea Eye“ kritisierte, dass die
Menschen zehn Tage lang an Bord des Schiffes festsaßen. Es sei „einfach
nicht erklärbar“, warum sie während der „langen Verhandlungen“ über ih…
Aufnahme an Bord bleiben mussten, erklärte der „Sea Eye“-Vorsitzende Gorden
Isler am Samstag.
Das Schiff hatte zunächst die italienische Insel Lampedusa angesteuert.
Doch Italiens Innenminister Matteo Salvini lehnte eine Aufnahme der
Menschen ab und forderte Deutschland auf, sich um das „Problem“ zu kümmern.
Er sah die Zuständigkeit bei Deutschland, weil es sich um ein deutsches
Schiff handele.
Am Samstag teilte Salvini über Twitter mit, er sei erfreut über den
Ausgang. „Wie versprochen, wird kein Immigrant von diesem deutschen Schiff
in Italien ankommen.“ Malta stufe Hilfsorganisationen wie „Sea Eye“ zu
Recht als gefährlich ein, schrieb Salvini und erklärte, Italien stehe an
der Seite Maltas „im Kampf gegen Schlepper“.
Die maltesische Regierung beklagte, dass „wieder einmal der kleinste
EU-Mitgliedstaat unter unnötigen Druck“ gesetzt worden sei. Malta sei
gezwungen worden, ein Problem zu lösen, für das es gar nicht zuständig sei,
erklärte die Regierung am Samstag.
Ende März hatte Malta 108 Migranten von einem entführten Tankschiff
aufgenommen. Das Schiff hatte Schiffbrüchige in internationalen Gewässern
vor Libyen aufgenommen und war von ihnen in Richtung Europa umgeleitet
worden. Drei junge Afrikaner wurden deswegen angeklagt.
13 Apr 2019
## TAGS
Schwerpunkt Flucht
Mittelmeer
Seenotrettung
Matteo Salvini
Migration
Frauenfeindlichkeit
Mittelmeer
Sea Eye
Seenotrettung
Seenotrettung
## ARTIKEL ZUM THEMA
Kommentar Salvini und die Flüchtlinge: Alles bleibt, wie gehabt, inhuman
Salvini schafft es die humanitäre Aktion Italiens, ein paar Flüchtlinge
einzufliegen, für seine Propaganda zu nutzen. Reinfallen sollte man darauf
nicht.
Flüchtlingslager in Niger: Im Wartesaal Europas
Die EU rühmt sich, Flüchtlinge aus libyschen Folterlagern ins Nachbarland
Niger zu evakuieren. Weiterreisen dürfen aber nur wenige.
Frauenfeindlichkeit unter Flüchtlingen: Grüne streiten über Machos
Zwei Grünen-Abgeordnete fordern „ehrliche Debatte“ der Partei über
frauenfeindliche Flüchtlinge. Chefin Baerbock widerspricht.
Kommentar Seenotrettung im Mittelmeer: Nicht länger Zeit schinden
Schiffe, die Flüchtende retten, mussten zuletzt tagelang auf dem Mittelmeer
warten. Die EU sollte sich endlich für universelle Menschenrechte
einsetzen.
Seenotrettung im Mittelmeer: „Unwürdiges Geschacher“
Deutschland blockiere eine dauerhafte Lösung zur Aufnahme von Geretteten,
kritisieren die Grünen. Pro Asyl nennt Maltas Verhalten „feindselig“.
Initiative für zivile Seenotrettung: Parlamentarier fordern mehr Hilfe
211 Bundestagsabgeordnete fordern mehr Unterstützung für die zivile
Seenotrettung. Von CDU/CSU sind nur vier dabei.
Seenotrettung im Mittelmeer: Geschacher um Gerettete
Deutschland hat die EU gebeten, einen Hafen für 64 aus dem Mittelmeer
Gerettete zu finden. Die Regierung ist bereit, einige von ihnen
aufzunehmen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.