Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kolumne German Angst: Das Ideal der passiven Frau
> Der Kompromiss zum Paragrafen 219a spricht Frauen die Selbstbestimmung
> ab. Drei, die dagegen kämpfen, wurden mit einem Preis geehrt.
Bild: Kristina Hänel kämpft für die Abschaffung des Paragrafen 219a
Und die Ungeborenen bezahlen mit ihrem Leben“, „Ein Kindermord im
Mutterleib ist einer zu viel“, „Abtreibung ist Mord“, Bilder von
entstellten Embryonen oder Dämonen, die Frauen schreiende Babys aus dem
blutigen Leib reißen. Nachdem die Heinrich-Böll-Stiftung den
Anne-Klein-Frauenpreis letzte Woche an drei Ärztinnen verliehen hatte, gab
es die üblichen Reaktionen der Abtreibungsgegner*innen.
Preisträgerinnen sind [1][die verurteilte Kristina Hänel] sowie Natascha
Nicklaus und Nora Szász, die in Kassel vor Gericht stehen. Was ihnen
vorgeworfen wird: Werbung für den Abbruch der Schwangerschaft. Geworben
hatten die Ärztinnen natürlich nicht, sie hatten (potenzielle) ungewollt
Schwangere informiert. So wie es das Informationsrecht und das Gebot der
Gleichbehandlung ganz selbstverständlich vorsehen müsste.
Zuletzt hat der Bundestag einen [2][Kompromiss zum Paragrafen 219a]
gefunden. Die CDU hatte den Uraltparagrafen nicht verändern wollen, klar.
Und die SPD – sie erreichte lediglich, dass Ärzt*innen auf die Durchführung
von Abbrüchen hinweisen dürfen. Weitere Informationen: verboten. Was anders
ist dies also als ein Geschenk an fundamentale AbtreibungsgegnerInnen?
Schließlich bleibt Abtreibung ein Straftatbestand, und dank „Webeverbot“
gibt es auch keine Informationsfreiheit.
## Selbstbestimmung ist nicht vorgesehen
Kriminalisierung von ungewollt Schwangeren und Ärzt*innen und Tabuisierung
des Abbruchs mit Folgen für die Betroffenen bleibt bestehen. Letztlich
spricht Paragraf 219a den Frauen die Fähigkeit zur eigenen Entscheidung ab.
So tief ist die Idee, dass der Körper der Frau qua Gebärfähigkeit dem Staat
gehöre, bis in die Institutionen verankert. Selbstbestimmung ist da nicht
vorgesehen.
Es ist deshalb nicht verwunderlich, dass fundamentale Christ*innen in der
CDU der „Lebensschutzbewegung“ nahe stehen, die Ärzt*innen mit
Holocaust-Vergleichen nachstellt. Hier geht der patriarchale Paternalismus
mit dem Ideal der passiven Frau und Mutter zusammen.
Dazu passt die geplante Studie über die gesundheitlichen Folgen von
Schwangerschaftsabbrüchen. [3][Fünf Millionen Euro wurden dafür genehmigt].
Selbst wenn, was eine Reihe anderer Studien belegt, auch sie zeigte, dass
es so etwas wie ein Post-Abortion-Syndrom nicht gibt, bliebe doch stehen:
Frauen machen sich durch Abtreibung zum Opfer. Sie sind durch Werbung
beeinflussbar – sonst könnte man ja nicht erklären, warum sie gegen ihre
Bestimmung handelten. Die Lösung innerhalb der rechtskonservativen
Ideologie ist Stigmatisierung und Bevormundung.
Im Umfeld der großen Politik jedenfalls ist das Thema
Schwangerschaftsabbruch geprägt von der Abwehr der reproduktiven
Selbstbestimmung. Selbst die jüngst verkündete Vorbereitung auf eine
Verfassungsklage gegen Paragraf 219a geht auf jene Ärzt*innen zurück, die
mit ihrem Engagement die Bundesregierung erst zum Handeln zwangen.
5 Mar 2019
## LINKS
[1] /Aerztin-ueber-Schwangerschaftsabbrueche/!5556334
[2] /Kommentar-Kompromiss-zu-219a/!5575324
[3] /Plaene-des-Gesundheitsministers/!5569100
## AUTOREN
Sonja Vogel
## TAGS
German Angst
Kristina Hänel
Schwerpunkt Paragraf 219a
Schwerpunkt Abtreibung
Frauen
europawahl Kolumnen
Schwerpunkt Paragraf 219a
Kevin Kühnert
Schwerpunkt AfD
Schwerpunkt Paragraf 219a
Schwerpunkt Paragraf 219a
Schwerpunkt Paragraf 219a
## ARTIKEL ZUM THEMA
Kolumne German Angst: Europa, nur beinahe greifbar
Je weiter ich mich von Europa entferne, umso näher kommt es an mich heran.
Europa, das sind unterschiedlich schnelle Schlangen bei der Einreise.
Information über Abtreibungen: Erneut Ärztinnen vor Gericht
Erstmals seit der Reform des § 219a stehen Mitte Juni zwei Ärztinnen in
Berlin vor Gericht. Es sind Proteste angekündigt.
Kolumne German Angst: Rüffelo Sigmar Gabriel
Bevor er endlich zu Grabe getragen wird, zeigt der Kapitalismus noch mal
Humor: Denn lustig ist sie jedenfalls, die Debatte um Kevin Kühnert.
Kolumne German Angst: Rechter Kulturkampf – gähn
„Aus Europas Geschichte lernen“ heißt die Berliner Kampagne der AfD zur
Europawahl. Anders gesagt: Der weiße Mann hat Angst.
FDP-Fraktionsvize über Paragraf 219a: „Dieses Missverhältnis ist grotesk“
Die Reform des Paragrafen 219a sei unzureichend, sagt Stephan Thomae. Die
FDP erwägt den Gang zum Bundesverfassungsgericht.
Pläne des Gesundheitsministers: Fünf Millionen gegen Abtreibung
KritikerInnen halten die von Gesundheitsminister Spahn geplante Studie für
Geldverschwendung. Und für ein Geschenk an AbtreibungsgegnerInnen.
Bundesländer wenden sich gegen 219a: „Nicht weitreichend“ genug
Sechs Länder legen im Bundesrat Anträge vor, in denen sie die Streichung
des Paragrafen fordern. Sie stellen sich damit gegen den Gesetzentwurf der
GroKo.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.