Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Debatte Kapitalismuskritik: Gold-Steak verpflichtet
> Empörung über Protz-Promis wird oft als Neid abgetan. Dabei braucht
> Kapitalismuskritik definitiv die Kritik an dekadentem Konsum.
Bild: Warum hat ihn nur niemand aufgehalten? Hitzkopf Franck Ribéry
Bayern-Kicker Franck Ribéry isst gerne vergoldete Steaks, SPD-Politikerin
Sawsan Chebli trägt gerne Rolex und die Linken-Fraktionsvorsitzende Sahra
Wagenknecht trägt gerne [1][Pelzkragen]. Dekadent? Durchaus. Kritisierbar?
Auf gar keinen Fall. Noch nicht einmal, wenn sie sich auf Video aufnehmen
und hochladen lassen. Das ist zumindest der Tenor von Kommentaren
verschiedener Medien, ob nun der taz oder der Bild. Nur: Warum ist Protz
nicht kritisierbar?
Es gibt inzwischen eine feste Formel für Shitstorms über den
ausschweifenden Lebensstil bestimmter Menschen: Promi leistet sich
irgendwas, was sich fast niemand leisten kann. Das landet auf Social Media,
oft vom Promi selbst hochgeladen. Menschen kritisieren das und das
kritisierte Verhalten wird viral. Daraufhin kritisieren andere Menschen die
Kritik an den Promis. Sie können doch mit ihrem Geld machen, was sie
wollen, und Deutschland sei ein Land voller Neider. Einfach, aber zu
einfach.
Natürlich ist Konsumkritik nicht immer richtig: Auf der einen Seite kann
sie schnell diskriminieren und die ökonomischen Verhältnisse ignorieren, in
denen Menschen leben. Wer von allen Menschen fordert, sie sollen nur vegan
essen, beim Biobauern einkaufen und ausschließlich Fair-Trade tragen, hat
gute Absichten.
## Angebot und Nachfrage war mal
Doch er vergisst, dass sich viele Menschen diese moralische Überlegenheit
finanziell nicht leisten können. Ob nun der Student, der sein Bafög
verspätet bekommt und einen Aushilfsjob zwischen die Vorlesungen quetschen
muss, die Schichtarbeiterin, die ihre Familie ernähren muss, oder der
alleinerziehende Vater von zwei Kindern.
Dass unser Kaufverhalten und damit Angebot und Nachfrage aka die
unsichtbare Hand des Marktes im heutigen Kapitalismus nicht mehr überall
greift, wird nebenher auch ausgeblendet.
So produziert Deutschland immer mehr Fleisch, obwohl der Konsum sinkt. Das
überschüssige Fleisch wird durch undurchsichtige und diktierte
Freihandelsabkommen in andere Länder exportiert: unser Geflügel nach Afrika
etwa oder unser Schwein nach China. Im Endeffekt bedeutet das, dass der
Einzelne durch sein Kaufverhalten nicht mehr den Markt lenken kann.
Zumindest in diesem Wirtschaftssystem.
Deswegen nimmt das wohlhabende Menschen oder Menschen mit Vorbildfunktion
aber nicht aus der Verantwortung. Denn wie soll man das Wirtschaftssystem
ändern, wenn man dekadenten Konsum nicht kritisieren darf?
## Ökonomischer Aufstieg als Freifahrtschein
So auch [2][Sawsan Chebli]. Die Berliner Staatssekretärin hat auf einem
Foto mit einer Rolex am Handgelenk posiert, die neu knapp 7.000 Euro
kostet. Ausgerechnet als SPD-Politikerin. Dafür wurde sie so heftig
kritisiert, dass sie sogar ihren Facebook-Account gelöscht und ein
Statement getwittert hat: „Wer von Euch Hatern hat mit 12 Geschwistern in 2
Zimmern gewohnt, auf dem Boden geschlafen & gegessen, am Wochenende Holz
gehackt, weil Kohle zu teuer war? Wer musste Monate für Holzbuntstifte
warten? Mir sagt keiner, was Armut ist. #Rolex“
Nun kam ein Großteil der Kritik, weil sie eine muslimische Frau ist. Es
waren viele Beleidigungen dabei. Bei einem weißen Mann hätte es wohl
weniger gestört, und das ist ungerecht. Auch ist die SPD spätestens seit
Gerhard Schröders Kanzlerschaft keine linke Arbeiterpartei mehr. Man sollte
also annehmen, dass eine Rolex kein Tabubruch für eine Sozialdemokratin
sein sollte. Doch solange die Partei so tut, als wäre sie noch an sozialer
Gerechtigkeit interessiert, sollte sie sich nach außen nicht wie die FDP
geben.
Chebli ist arm aufgewachsen. Es ist schön, dass sie diese Verhältnisse
„überwunden“ hat. Dass sie aufgestiegen ist, obwohl das Menschen der
Unterschicht, vor allem Frauen, People of Color und Muslimen schwer gemacht
wird. Doch rechtfertigt Aufstieg nicht, sich wie Aufstieg zu benehmen.
Genauso [3][Franck Ribéry]. Er kommt aus armen Verhältnissen, macht schnell
als Fußballer Karriere, spielt für Weltklasse-Vereine wie Galatasaray
Istanbul (zumindest damals noch Weltklasse) und den FC Bayern München. Doch
ihm scheint der Ruhm zu Kopf gestiegen zu sein, wie so vielen anderen
Prominenten.
Jüngster Eklat: Das Instagram-Video, in dem er in einem von Nusret Gökçes
alias Salt Baes Restaurants sitzt. Vor ihm ein 1.200 Euro-Steak, das
vollkommen mit Gold umwickelt ist und das er Salt-Bae-like mit den
Fingerspitzen aus der Luft salzt. Salt Bae ist der Spitzname von Gökçe, der
durch seine Salz-Streu-Technik im Internet viral wurde.
## In Deutschland redet man nicht über Geld
Hier fällt es schwer, zu begründen, warum das okay sei, außer aus Prinzip
„Mit seinem Geld kann er machen, was er will“, zu sagen. Gold schmeckt nach
nichts. Für den Restaurantbesucher ist es nur ein Statussymbol, das
schreit: „Schaut her, diese Person hat Kohle!“ Für den Minenarbeiter, der
das Gold erwirtschaftet, bedeutet es vielleicht fehlende Finger und
Sklaverei.
Als Argument nehmen Einige die sogenannte Neiddebatte zur Hand. In
Deutschland redet man schließlich nicht über Geld. Wer das doch tut, gilt
als Neider. Ganz im Sinne von Profi-Fußballern, Lobbyisten und
Banken-Managern. Ihnen spielt das in die Hände. Das macht sie unantastbar
und verschiebt ihre Wahrnehmung von Recht und Unrecht. Es verklärt außerdem
die Debatte: Konstruktive Kapitalismus-Kritik muss erlaubt sein, sonst
trägt man zum Systemerhalt bei.
Heißt das, dass Menschen mit ihrem Geld nicht machen sollen, was sie
wollen? Doch, solange sie niemanden benachteiligen und ihr Geld auch sauber
verdienen, nicht etwa durch Steuerbetrug. Aber Eigentum verpflichtet. Hier
gilt das Solidaritätsprinzip. Wer mehr Einkommen hat, hat auch eine größere
Verantwortung gegenüber der Gesellschaft. Das heißt auch: Wer mit seiner
Dekadenz prahlt oder sie zumindest in die Öffentlichkeit trägt, muss auch
Kritik über sich ergehen lassen.
12 Jan 2019
## LINKS
[1] /Kommentar-Sahra-Wagenknecht/!5555377
[2] /Kommentar-Diskriminierung/!5543134
[3] /Kolumne-Press-Schlag/!5560861
## AUTOREN
Baha Kirlidokme
## TAGS
Kapitalismuskritik
Kapitalismus
Sawsan Chebli
Franck Ribéry
Sahra Wagenknecht
Konsumkritik
Fußball
Franck Ribéry
James Rodriguez
Marie Kondo
Kapitalismuskritik
FC Bayern München
Gelbwesten
Schwerpunkt Rassismus
## ARTIKEL ZUM THEMA
Skandal um Fußball-Star Mbappé: Lustreise mit Folgen
Frankreich spielt vor trauriger Kulisse gegen Israel. Die Fans gehen auf
Distanz – auch wegen der Eskapaden von Auswahlkapitän Kylian Mbappé.
Kolumne Helden der Bewegung: Kopflos glänzend
Franck Ribéry ist ein Individualist und einer, der Kind geblieben ist.
Selbst die Verachtung spielt er glänzend zurück.
Rückrundenstart der Fußball-Bundesliga: FC Bayern, Stern des Umbruchs
Und nun? Mit dem Rückrundenstart bei der TSG Hoffenheim zeigt sich die
strategische Neuausrichtung der Münchner in der Transferpolitik.
Kolumne Die Couchreporter: Marie Kondo kann uns nicht helfen
Die Autorin eines Bestsellers übers Aufräumen hat jetzt eine eigene Serie.
Die macht Spaß, dreht sich aber um das völlig falsche Problem.
Aufregung wegen blasphemischer Kunst: Rabiat sein ist so einfach
In Israel protestieren arabische Christen gegen eine Skulptur. Die Frage,
was Kunst darf, steht im Raum – ist aber vielleicht die falsche.
Kolumne Press-Schlag: Hype um Ribérys Hüftgold
Franck Ribéry isst ein Steak und findet sich alsbald in einem Neid- und
Scheißesturm wieder. Dabei gilt doch: Man muss auch gönnen können.
Kommentar Sahra Wagenknecht: Pelzkragen und Neonweste
Wagenknecht präsentiert sich in einem Video vor dem Kanzleramt als
Erlöserin der Unterdrückten. Dabei ist sie seit Jahren Teil der politischen
Klasse.
Kommentar Diskriminierung: Dreifache Angriffsfläche
Die Aufregung um die Rolex von Sawsan Chebli zeigt, wie sehr Rassismus,
Sexismus und Klassismus in dieser Gesellschaft zusammenwirken.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.