# taz.de -- Annette Schavan vor dem CDU-Parteitag: Merkels Freundin

	# taz.de -- Annette Schavan vor dem CDU-Parteitag: Merkels Freundin

	> Zwei Frauen machten sich einst auf, die CDU zu ändern. Die eine, Angela
	> Merkel, beginnt jetzt loszulassen. Die andere weiß schon, wie das ist.

	Bild: Sie hält das „C“ in Namen ihrer Partei hoch: Annette Schavan vor ihr…

	Ulm taz \| Als in der CDU das letzte Mal das Ende einer Ära dämmerte, saß
	Helmut Kohl zwischen zwei Frauen. Es war im Oktober 1997 in Leipzig auf dem
	Bundesparteitag. Am Nachmittag hatten die beiden Politikerinnen zur
	deutschen Einheit gesprochen, die eine über ihre Erfahrung im Osten, die
	andere direkt danach über ihre Erfahrung im Westen – das Protokoll vermerkt
	viel Beifall.

	Die zwei kannten sich vorher nicht, doch später, beim Sachsen-Abend,
	breitete der Kanzler seine großen Arme aus und war offenkundig der Meinung,
	dass die beiden ein gutes politisches Duo abgeben könnten. Die eine war
	Kultusministerin in Stuttgart, die andere Umweltministerin in Bonn. Annette
	Schavan und Angela Merkel. Sie wurden Freundinnen.

	Gerade geht wieder eine Ära zu Ende. Am Freitag wird die CDU eine neue
	Vorsitzende oder einen neuen Vorsitzenden wählen, [1][Annegret
	Kramp-Karrenbauer] gegen [2][Friedrich Merz], dazu noch bisschen [3][Jens
	Spahn]. Es geht darum, wer die CDU ist. Und was sie ist.

	Seit die Kanzlerin am Morgen nach der Hessenwahl ihren Rückzug vom Vorsitz
	angekündigt hat, tastet sich die Partei in ihre Zukunft. Sie sucht auch ihr
	Verhältnis zu 18 Jahren unter dieser Vorsitzenden. Merkel selbst tut das in
	dieser Situation Angemessene: Sie schweigt. Zeit für einen Besuch bei der
	anderen, die sich damals mit ihr auf den Weg gemacht hat. Und die nun schon
	raus ist aus dem Leben als Politikerin: Annette Schavan.

	## Mandelkekse und Tee

	Schavan, 63 Jahre alt, wohnt in Ulm. Von Rom, wo sie bis zum Sommer
	Botschafterin im Vatikan war, ist die Rheinländerin ganz hierher gezogen.
	Es ist ein diesiger Herbstnachmittag bei sieben Grad, der Nebel hüllt das
	Ulmer Münster so sehr ein, dass der Turm fast verschwunden ist. Aber als
	die Wohnungstür aufgeht, empfängt einen eine Art Energiestrom. „Kommen Sie
	rein!“, ruft die Gastgeberin.

	Annette Schavan hat ein weiches, ein freundliches Gesicht, in dem manchmal
	die Neugier eines großen Kindes steht. Es gibt Fotos aus ihrer Zeit als
	Ministerin, auf denen ihr Blick hart nach innen gerichtet ist. Auf anderen
	Bildern sind Mund und Augen nur drei strenge Striche. Aber jetzt, an ihrem
	Wohnzimmertisch, wirkt sie interessiert und gelöst. „Die Schokolade hier
	ist Fondente aus Rom“, sagt sie. Auf einem Teller hat sie tiefschwarze
	Schokotaler und sizilianische Mandelkekse hergerichtet. Auf dem Tisch
	stehen außerdem ein MacBook, ein Strauß Rosen und ein Tablett mit
	Kastanien, getrockneten Blättern und einem Holzstern. Dazwischen dampft
	grüner Tee.

	Sie hat die erste Tasse noch nicht getrunken, da lanciert sie schon das
	erste Argument gegen Merz, Spahn und die anderen, jedoch ohne Namen zu
	nennen. Würde sie die Politiker kritisieren statt deren Konzepte, könnte
	das womöglich so gewertet werden, als mischte sich Merkel via Schavan in
	ihre Nachfolge ein. In der CDU kennt man die Nähe der beiden.

	Es wird immer wieder gesagt, dass die Partei aus drei Wurzeln bestehe:
	sozial, liberal und konservativ, wobei das Konservative vernachlässigt
	worden sei. „Das irritiert mich, die ich auf eine sehr selbstverständliche
	Art immer konservativ gewesen bin. Dass manche denken, wenn sie den
	Markenkern der CDU stärken wollen, könnten sie vor allem über das
	Konservative kommen“, sagt sie. „Die haben die Vorstellung, wir müssten mit
	so einer konservativen Revolution mal wieder Ordnung schaffen. Dann ist
	alles nicht mehr so kompliziert. Dann kommen wir wieder zu dem, was uns
	vertraut ist. Das ist ein großer Irrtum.“

	## Schavans Blick auf die Wurzeln der Christdemokraten

	Schavans CDU geht anders: 1945 hängen Leute in Köln und Berlin Plakate auf.
	Sie suchen Bürger, die neue Wege gehen zum Aufbau einer Demokratie. Sie
	suchen nicht Liberale oder Konservative, sie wollen auch nicht die alte
	katholische Zentrumspartei wiederbeleben. Sie setzen auf das Christliche
	als Kraft gegen das Totalitäre. Schavan zitiert jetzt – die taz ist ja zu
	Besuch – Heinrich Böll, der sagte, er wolle lieber in der schlechtesten
	christlichen Welt leben als in einer heidnischen. Denn die christliche
	biete immer Raum für Schwache. Das zweite Prinzip der CDU-Gründung: der
	Föderalismus, die Idee des Bundesstaats gegen die übermächtige
	Zentralgewalt. Drittens: das Integrative, damals von Protestanten und
	Katholiken.

	„Das sind die drei Schlüssel zum Verständnis der CDU, mit denen sind die
	Gründer nach 1945 aufgebrochen“, sagt Schavan. Konservativ seien auch viele
	Sozialdemokraten, liberal auch viele Grüne, die FDP gebe es auch noch. Sie
	räumt einfach das Kategoriensystem der Merkel-Kritiker beiseite und ersetzt
	es durch ihr eigenes.

	Schavan ist 1975 in die CDU eingetreten, ein Jahr nach ihrem Abitur. Sie
	war Schülersprecherin in Neuss gewesen, organisierte Diskussionsrunden mit
	Politikern in der Turnhalle, die CDU sprach sie an. Gerade regierte die SPD
	die Bonner Republik, die CDU fragte sich mal wieder, was sie sein wollte.
	Schavan, Studentin der Pädagogik und der katholischen Theologie, fuhr für
	ihren Kreisverband nach Berlin zu einem Grundsatzkongress, der Philosoph
	Hermann Krings sprach dort und Niklas Luhmann, der Systemtheoretiker.

	Es waren die Jahre nach 68, genau jene Prägung, die der CSU-Mann Alexander
	Dobrindt heute mit seiner konservativen Revolution überwinden will. Schavan
	verurteilt die Gewaltgeschichte von 68. Sie sieht aber den Wert: die
	Emanzipationsgeschichte für Frauen, aber auch generell: „Es ist Raum
	geschaffen worden für mehr Vielfalt.“

	Dobrindt würde kotzen.

	## Zwei, die es gerne kompliziert haben

	Merkel und Schavan denken gern kompliziert. Spielerisch knobeln sie an
	politischen Problemen herum. Sie planen immer ein paar Schritte voraus und
	manchmal ein wenig um die Ecke. Vor allem aber schätzen sie die Würde des
	Kompromisses. Die Zeit, der Friedrich Merz nachhängt, ist ganz anders: Eine
	binäre Kodierung. Ost oder West, Helmut oder Willy, Schwarz oder Weiß.
	Stark oder schwach. Viele wollen dahin zurück.

	„Ich finde: Die Sehnsucht nach Einfachheit beantworten wir nicht, indem wir
	Dinge, die nicht einfach sind, einfach reden.“ Sie nimmt einen Mandelkeks.
	Schavan sieht die Parteien in einer Lage, die beides verlangt: „Dem Wunsch
	nach Plausibilität und Klarheit zu entsprechen und der wachsenden
	Diversität gerecht zu werden. Was gegensätzlich wirkt, muss zueinander
	gebracht werden. Das ist die hohe Kunst des Politischen. Der Schlüssel
	hierfür ist, wie so oft, Vertrauen.“

	Als Kohl 1998 abgewählt worden war, übernahm Wolfgang Schäuble den
	CDU-Vorsitz. Das Duo stieg auf: Merkel wurde Generalsekretärin, Schavan
	eine der Vizevorsitzenden. Während sie Politik machten, erklärten sie sich
	ihre Welten, Merkel, evangelisch, Naturwissenschaftlerin, Osten. Schavan,
	katholisch, Geisteswissenschaftlerin, Westen. Aber sie sind fast gleich alt
	und hatten beide vor der Politik einen Beruf, Merkel als Physikerin,
	Schavan beim katholischen Cusanuswerk zur Begabtenförderung.

	Als die CDU in der Spendenaffäre schlingerte, trafen sie sich bei den
	Krisensitzungen in Berlin. Und dann war Merkel plötzlich Vorsitzende.

	## Der Machtinstinkt gehört dazu

	Wenn man Fotos von damals ansieht, fällt auf, wie wenige Frauen auf den
	Bühnen der CDU unterwegs waren. Aber zwei gab es, zusammen waren sie
	weniger verwundbar, schlugen sie Schneisen für Frauen in der
	männerdominierten Partei. Schavan kam aus der nordrhein-westfälischen CDU,
	später hatte sie Baden-Württembergs Ministerpräsident Erwin Teufel in seine
	Regierung geholt. In den beiden wichtigsten Landesverbänden der Partei
	kannte sie sich aus, es passte perfekt.

	Auf Schavans Initiative traf Merkel Erwin Teufel in Überlingen am Bodensee.
	Sie frühstückten zusammen und anschließend zeigte der Katholik der
	evangelischen Pfarrerstochter die Kirchen der Insel Reichenau. Als Edmund
	Stoiber 2002 als Kanzlerkandidat scheiterte, unterstützte der mächtige
	Teufel Merkels Aufstieg. Zu den Verlierern zählte damals Friedrich Merz.

	Man braucht nicht zu denken, weil Schavan so gern über Werte und die
	Geschichte der CDU redet, fehle ihr der Machtinstinkt. Sie denkt Politik
	sehr wohl auch in Personen. Sie sagt: „Biografische Erfahrungen spielen
	eine zentrale Rolle dafür, wie jemand entscheidet und handelt.“

	2004 verliert Schavan in Baden-Württemberg das Rennen um die
	Teufel-Nachfolge gegen Günther Oettinger. 2005 wird Merkel Kanzlerin. Sie
	holt Schavan als Ministerin für Bildung und Forschung nach Berlin. Sie
	kümmert sich um Innovation, um Zukunft. Im Kabinett bilden die beiden eine
	Achse, „am“ und „as“, Zwillinge des politischen Betriebs.

	## Nur das Abitur bleibt: Der bittere Abgang Schavans

	Wenn Schavan über Merkel spricht, sagt sie meist einfach nur „sie“, und es
	klingt seltsam nah und distanziert zugleich. Die zwei sprechen öffentlich
	nicht über ihre Freundschaft. „Das kann Projektionsfläche sein, aber kein
	öffentliches Thema. Sonst kann man das vergessen. Dann wird es zu dem, was
	Parteifreund genannt wird.“ Sie lächelt: „Darf ich uns noch einen Tee
	machen?“

	Es muss bitter für Merkel gewesen sein, als 2012 herauskam, dass die
	Doktorarbeit ihrer Bildungsministerin nicht korrekt war. Die Zeit der
	Plagiatsaffären hatte einen Höhepunkt erreicht. Nun erwischte es Schavan,
	die Frau, die an andere höchste Maßstäbe anlegte. Die wirkte, als
	promovierte sie so gern, wie andere tanzen gehen. Sie gab
	Flüchtigkeitsfehler zu, bestritt jedoch, abgeschrieben zu haben. Heute sagt
	sie: „Ich habe in meinem Leben niemanden getäuscht.“

	Die Universität Düsseldorf erkannte ihr 2013 den Titel ab. Ihr höchster
	Bildungsabschluss war auf einmal das Abitur. Auf einem Foto vom Tag des
	Rücktritts sieht man Merkel und Schavan über den Flur des Kanzleramts zur
	Pressekonferenz schreiten, dunkle Anzüge, entschlossener
	Wir-machen-das-jetzt-gemeinsam-Blick.

	Sie ist tief gefallen, neulich erst hat sie in einem
	Deutschlandfunk-Interview gesagt, der Abschied vom politischen Amt sei „ein
	bisschen wie sterben“. Erst ein Jahr später – Merkel war wiedergewählt
	worden – entsandte die Regierung Schavan als Botschafterin in den Vatikan.
	Rom hat sie aufgefangen. Die Katholikin genoss die Gespräche, das Ansehen,
	die Stadt. Auf einer roten Vespa brauste sie durch die Straßen.

	Im Flüchtlingsherbst 2015 registrierte sie in Rom viel Sympathie für Merkel
	und ihr „Wir schaffen das“: Wenn Schavan über diesen Punkt spricht, fällt
	mit einem Mal auf, dass eigentlich kaum mehr jemand in der CDU Merkels
	Entscheidung so vehement verteidigt wie sie.

	## Die große Sorge: Das „C“ im Parteinamen

	Was sehen Sie in Merkels Entscheidung im September 2015?

	„Das ist die Stunde der Wahrheit gewesen. Für sie, für die CDU. Man kann
	nicht 50, 60 Jahre auf die Frage: Ja, was ist denn jetzt das C bei euch?
	sagen: Das christliche Menschenbild, unantastbare Würde, egal woher jemand
	kommt, egal wer er ist und was er leistet. Das haben wir immer gesagt. Das
	ist nie ersetzt worden durch etwas anderes. Und dann kommt eine solche
	Situation.“

	War das der Grund, warum Merkel in ihrer Rhetorik nicht nachgab, auch
	nachdem sie das Flüchtlingsrecht verschärft hatte wie nie?

	„Ich kann ja bei ihr keine Gedanken lesen. Aber hätte sie da nach einer
	Weile gesagt: ‚Ja, okay, war vielleicht falsch‘ – das wäre schon auf die
	mittlere Sicht für die Christlich Demokratische Union verheerend geworden.“

	Weil es das C beschädigt hätte?

	„Ja.“

	Und wenn die Kanzlerin im September 2015 anders gehandelt hätte?

	„Dann wäre das C beschädigt worden. Die Flüchtlinge, die über Ungarn kame…
	mit Gewalt zurückzuhalten, das wäre doch eine unglaubliche Geschichte
	gewesen. Das wird oft ausgeblendet.“

	Die Entscheidung von damals, aber auch die Schwierigkeiten in der
	Migrations- und Integrationspolitik heute haben die Kanzlerin immer mehr
	geschwächt.

	„Wenn man mit Leuten spricht, die die Flüchtlingspolitik skeptisch sehen,
	dann wird deutlich: Diese Entscheidung in einer Notlage kritisieren sie
	nicht. Sie haben Probleme mit der Integration. Aber die Bilder und Begriffe
	werden wie Refrains eingesetzt: eine Flut von Flüchtlingen. Unkontrolliert.
	Und immer der Satz: Als sie die Grenze öffnete. Obwohl jeder weiß: dass sie
	sie nicht geöffnet hat. Aber es ist ein großer Unterschied, ob man sagt:
	Ich schließe eine Grenze nicht. Oder: Ich öffne sie. Sprache verändert
	bekanntlich Wirklichkeit. Dafür wurden viele traurige Beispiele geliefert.“

	In Rom hörte Schavan den Papst Merkel für ihre Flüchtlingspolitik loben.
	Von dort sah sie auch die Macht der Kanzlerin schwinden, die es nicht mal
	mehr schaffte, Schavan als Chefin der Konrad-Adenauer-Stiftung
	durchzusetzen.

	Nach Merkels Rückzugs-Pressekonferenz im Oktober berichtete der Spiegel,
	sie habe die Entscheidung Ende Juli gemeinsam mit Schavan durchdacht – in
	ihrem Wochenendhäuschen in der Uckermark. „No comment“, sagt Schavan. Die
	drei strengen Striche im Gesicht sind jetzt da.

	Hatte Angela Merkel nach dem Desaster bei der Hessenwahl überhaupt eine
	andere Wahl, als den CDU-Vorsitz abzugeben?

	„Angela Merkel hat in ihrer Pressekonferenz gesagt, sie habe sich bereits
	im Sommer entschieden. Das war lange vor den beiden Landtagswahlen im
	Herbst. So eine Entscheidung trifft man nach 18 Jahren nicht spontan nach
	schlechten Wahlergebnissen. Es ging ihr um ein neues Kapitel in der CDU. So
	hat sie das gesagt und so passt es zu ihr. Denn sie gehört zu den Menschen,
	die wissen, dass sie nicht unsterblich sind.“

	Finden Sie Merkels Rückzug denn richtig?

	„Ja, weil er selbstbestimmt ist. Und für mich ist das emotional bedeutsam.
	Ich habe den unfreiwilligen Abgang von Erwin Teufel als Ministerpräsident
	erlebt. Eine Partei kann total nervös werden, wenn einige immer wieder den
	Wechsel provozieren. Sie kann damit auch ziemlich schief liegen.“

	Teufel wurde damals von Leuten in der eigenen Partei aus dem Amt getrieben.

	„Das gehört zu den starken Bildern in meinem Gedächtnis. Wie Teufel am
	Neuen Schloss in Stuttgart mit seiner Frau wegfährt. Da war uns klar: Das
	könnte das Ende der Erfolgsgeschichte der CDU Baden-Württemberg sein. Das
	haben wir damals noch nicht so ausgesprochen. Aber man hat gespürt, davon
	wird sich die Partei nicht so schnell erholen. So war es dann ja auch.“

	Aber den Abschied von Angela Merkel ordnen Sie anders ein?

	„Sie will ein neues Kapitel für die CDU ermöglichen und wird im Übrigen
	Kanzlerin bleiben. Das ist neu in der Parteiengeschichte, es ist
	selbstbestimmt und schafft Raum auch für künftige Amtsinhaber.“

	Warum soll es nicht so gewesen sein, dass sie die Dinge zwar abgewogen, den
	Entschluss aber kurz entschlossen am Tag der Hessenwahl gefasst hat?

	„Weil sie es selbst in der Pressekonferenz so gesagt hat.“

	Merkel ist immer noch Kanzlerin. Schavan ist schon draußen. Sie wirkt
	glücklich an ihrem Tisch mit den Rosen und der Cioccolato Fondente aus Rom.
	Sie unterrichtet Studenten in Schanghai, fährt zu Gesprächen nach Israel.
	Gerade hat sie eine Laudatio auf einen Karlsruher Komponisten geschrieben.
	Sie freut sich, dass sie nicht mehr hinten im Dienstwagen Akten machen
	muss, wie in den zehn Jahren in Stuttgart, wie in den acht Jahren in
	Berlin. Sie sitzt jetzt am Steuer. Ihre Flüge bucht sie auf dem Smartphone.

	Sie sagt: „Aussteigen ist anspruchsvoll.“ Man dürfe nach dem Marathon nicht
	immer weiterlaufen. Man müsse auslaufen. Dann komme man auf neue Ideen.

	Dann beginnt die Freiheit.

	6 Dec 2018

	## LINKS

	[1] /!t5202319/
	[2] /!5553150/
	[3] /!5550703/

	## AUTOREN

	Georg Löwisch

	## TAGS

	Annette Schavan
	Schwerpunkt Angela Merkel
	CDU-Parteitag
	Lesestück Recherche und Reportage
	Thomas de Maizière
	Friedrich Merz
	Schwerpunkt Paragraf 219a
	Friedrich Merz
	Friedrich Merz
	Friedrich Merz
	Friedrich Merz

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Was ist konservativ?: Talent zur Anpassung

	Kommt das Konservative wieder? Rechte und gemäßigte Christdemokraten
	reklamieren den Begriff für sich. Auf der Suche nach einem Lebensgefühl.

	Kommentar neue CDU-Chefin: Merkels letzter Sieg

	Die CDU will keine Neunzigerjahre in Aspik. Das hat sie mit der Wahl von
	Annegret Kramp-Karrenbauer bewiesen. Doch durch die Partei geht ein Riss.

	Kramp-Karrenbauer und die „Ehe für alle“: Die heteronormative AKK

	CDU-Vorsitz-Kandidatin Annegret Kramp-Karrenbauer betont ihre Ablehnung der
	Eheöffnung. Eine Kulturkriegerin von katholischen Gnaden?

	Kommentar Kampf um CDU-Vorsitz: Hauptsache, der Fritz

	Wolfgang Schäuble mischt sich ins Rennen ein und empfiehlt offen seinen
	Freund Friedrich Merz. Dahinter steckt eine gewaltige Hybris.

	Vor der Wahl der neuen CDU-ChefIn: Kandidatin Annegret Sowohl-als-auch

	Annegret Kramp-Karrenbauer ist Merkels Kandidatin. Die Saarländerin gilt
	als Vermittlerin. Das könnte sie um ihren Traumjob bringen.

	CDU-Kandidat Friedrich Merz: Der Lautsprecher der CDU

	Friedrich Merz ist ein brillanter Redner. Geld und Politik kann er
	allerdings kaum voneinander trennen, Details vernachlässigt er.

	Möglicher Merkel-Nachfolger Spahn: Gekonnter Arschbomber

	Im Rennen um den CDU-Parteivorsitz scheint Jens Spahn abgeschlagen. Doch
	den Gesundheitsminister darf man nicht unterschätzen.