Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Wachleute in der Hamburger Jugendhilfe: Nachts wacht die Security
> Im Nebenhaus des Jugendnotdienstes in Alsterdorf findet eine sogenannte
> Einzelbetreuung statt. Das heißt: Securitys bewachen die Kinder.
> Teilweise über 667 Tage.
Bild: Hier findet „Einzelbetreuung“ statt: Unterkunft in der Feuerbergstra�…
Hamburg taz | Die Praxis ist äußerst umstritten: Dass Jugendliche in
Hilfseinrichtungen von Security-Mitarbeitern bewacht werden, statt von
geschulten Fachkräften. Der Kinder- und Jugendnotdienst (KJND) in
Hamburg-Alsterdorf, eine Anlaufstelle für Kinder in Krisensituationen mit
40 stationären Plätzen, hat aber drei Security-Kräfte an Bord. Der Grund
dafür sei die Einzelbetreuung, sagte der Chef des zuständigen Landesbetrieb
Erziehung, Klaus Dieter-Müller, der taz im Juni. Es komme vor, dass junge
Menschen separat betreut werden und der Sicherheitsdienst aufpasst, „wenn
die Pädagogen mal Pause machen“.
Der Einsatz von Wachleuten in der Jugendhilfe gilt seit dem Eklat um die
geschlossene Unterbringung Feuerbergstraße am gleichen Ort im Jahr 2004 als
heikel. Man hatte die Betreuung eines Zwölfjährigen über 23 Tage fast nur
der Security überlassen. „Es ist ein Wunder geschehen. Es war ein Betreuer
anwesend“, schrieb ein Wachmann ins Dienstbuch.
Die Jugendpolitikerin Sabine Boeddinghaus (Die Linke) hat jetzt
nachgefragt. „Warum gibt es keine Dienstplanung für Sozialpädagoginnen
unter Einberechnung der Pausen?“, wollte sie in einer Senatsanfrage wissen.
In der Antwort rudert der Senat zurück und beteuert, in Hamburg würden
Jugendliche unter 16 Jahren „rund um die Uhr“ pädagogisch betreut. „Dies
gilt ebenso in Pausenzeiten.“
Dennoch soll die Security wachen. In der Schlafenszeit erfolge die Aufsicht
durch den Sicherheitsdienst. Denn nachts schlafe die pädagogische Kraft und
werde „bei Bedarf durch den Sicherheitsdienst aktiviert“. In normalen
Jugendwohnungen reicht ein Betreuer.
Die Anfrage ergab auch: Die Einzelbetreuung in Alsterdorf findet in einem
Nebenhaus des Gebäudes B statt, das früher das geschlossene Heim
beherbergte. Von 2009 bis heute wurden 16 junge Menschen zwischen zehn und
17 Jahren so betreut. In fünf Fällen zog sich der Aufenthalt gar zwischen
einem halben Tag und 667 Tagen. Für alle 16 Jugendlichen gab es 132
Vorkommnismeldungen, je länger der Aufenthalt, desto öfter.
Alle 16 Fälle seien „sehr unterschiedlich und von speziellen Problemlagen“,
erklärt der Sprecher der Sozialbehörde Marcel Schweitzer. Alle zeigten
„eigen- und/oder fremdgefährdendes Verhalten“. Es handele sich nicht um
eine geschlossenen Unterbringung.
Auf die Frage nach der Freizügigkeit antwortet der Behördensprecher, die
Pädagogen machten Spaziergänge und Ausflüge mit den jungen Menschen. Je
nach Einzelfall hätten sie aber auch dafür zu sorgen, „dass die Einrichtung
nicht verlassen wird“. Dazu gehöre auch „das Setzen physischer Grenzen“.
Dies könnte Aufgabe der Security sein, zum Beispiel nachts, „wenn die
pädagogische Fachkraft mal auf Toilette geht“.
Der früheren Leiterin des Kinder- und Jugendpsychiatrischen Dienstes,
Charlotte Köttgen, dauert die Einzelbetreuung in vielen Fällen viel zu
lange. „Der KJND ist nur eine Notfalleinrichtung“, sagt sie. „Auch für
schwierige Fälle muss man eine richtige Unterbringung finden.“ Dafür müsste
spätestens nach vier Wochen ein „Hilfeplangespräch“ stattfinden.
„Beim KJND landet kein Kind, das nicht unter schweren körperlichen oder
psychotraumatischen Erfahrungen gelitten hat“, sagt Köttgen. Gerade nachts
könnten die Kinder unter Flashback-Erinnerungen leiden. Deshalb seien
Fachkräfte sehr wichtig. „Wird der Schwerpunkt aber auf die Abwehr von
Gewalt gelegt, kann es zu vermeidbaren aggressiven Interaktionen kommen,
wie 2006 in der Feuerbergstraße.“
Das sieht Boeddinghaus genauso. „Der Schutz vor Eigen- und Fremdgefährdung
ist pädagogische Arbeit“. Security sei fehl am Platz. Die Abgeordnete
überlegt, eine Begehung der Unterkunft zu beantragen.
21 Sep 2018
## AUTOREN
Kaija Kutter
## TAGS
Jugendhilfe
Sozialbehörde Hamburg
Security
Sicherheitsdienst
Jugendhilfe
Security
Kinderschutz
Abschiebung
Sicherheitsdienst
Jugendhilfe
Security
Schwerpunkt Haasenburg Heime
Hamburg
## ARTIKEL ZUM THEMA
Hilfesystem für junge Flüchtlinge: Jugend-Notdienst ist überlastet
Aufnahme für junge Flüchtlinge seit Monaten überbelegt. Hilferuf der
Beschäftigten: Den Kindern gehe es schlecht. Behörde dementiert
Polizeieinsätze.
Hamburger Kinder- und Jugendnotdienst: Hausverbote wie Bonbons
Zwei ehemalige Jugendliche beklagen rabiaten Umgang. Die Betreuer riefen zu
häufig die Security. Forschungsbericht regt Neukonzeption an.
Sicherheitsdienst in Hamburger Heimen: Security abgezogen
Kurz nachdem die taz den Einsatz von Wachleuten in Kinderschutzgruppen
publik machte, hat Hamburg diese Praxis abgestellt.
Gewalt durch Securitys im Ankerzentrum: Lager der Einschüchterung
Das Ankerzentrum Bamberg gilt als Vorzeigeprojekt. Nun wird
Sicherheitsleuten vorgeworfen, sie würden systematisch Gewalt ausüben.
Wachdienst in der Hamburger Jugendhilfe: Security wacht über Kinder
In Kinderschutzgruppen des Landesbetriebs Erziehung arbeitet ein
Wachdienst, um Mitarbeiter vor Kindern zu schützen. Die Linke kritisiert
dies als „skurril“.
Security in der Hamburger Jugendhilfe: Wachmänner statt Pädagogen
Ein städtischer Jugendhilfe-Träger setzt systematisch Securities für die
Betreuung von Jugendlichen ein. Rot-Grün lehnt die Debatte darüber im
Familien-Ausschuss ab.
Security in der Hamburger Jugendhilfe: Sicherheitsdienste machen sich breit
Der Landesbetrieb Erziehung setzt in 16 Einrichtungen externe
Sicherheitsleute ein – auch, um die Hausordnung durchzusetzen. Die Linke
hält das für gefährlich.
Jugendhilfe in Hamburg: Wegschließen ist out
Hamburg hat in drei Jahren nur eine Jugendliche im geschlossenem Heim
untergebracht. Doch in Langenhorn ist eine Clearing-Stelle geplant, die mit
Wachdienst arbeitet.
Ex-Abteilungsleiter für Jugendhilfe über Heimkinder: „Macht wird missbrauch…
Der frühere Jugendhilfe-Abteilungsleiter Wolfgang Hammer kritisiert, dass
Kinder ohne triftigen Grund aus der Familie genommen werden.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.