# taz.de -- Gewalt durch Securitys im Ankerzentrum: Lager der Einschüchterung

	# taz.de -- Gewalt durch Securitys im Ankerzentrum: Lager der Einschüchterung

	> Das Ankerzentrum Bamberg gilt als Vorzeigeprojekt. Nun wird
	> Sicherheitsleuten vorgeworfen, sie würden systematisch Gewalt ausüben.

	Bild: „Gewalt ist Teil der Abschiebepolitik“, sagt die Soziologin Aino Korv…

	Bamberg taz \| Das sogenannte Ankerzentrum in Bamberg ist ein
	Vorzeigeprojekt der bayerischen Landesregierung. Nun aber gibt es heftige
	Vorwürfe: Sicherheitsmitarbeiter sollen dort brutal gegen Geflüchtete
	vorgegangen sein, eine Sondereinheit prahlte in einer WhatsApp-Gruppe
	namens „Sons of Odin“ über die Gewalt.

	Die taz hat mit BewohnerInnen, Insidern und ehemaligen Angestellten
	gesprochen. Der Eindruck: Im Lager hat sich ein Regime der Unterdrückung
	etabliert. [1][Zuletzt hatte bereits der Bayerische Rundfunk über die
	berüchtigte Security-Sondereinheit berichtet.]

	Neu sind die Klagen über die Sicherheitsleute nicht. Schon im September
	2017 eskalierte eine Auseinandersetzung zwischen Bewohnern und Securitys in
	der Kantine des Lagers. Und an jedem Montag findet in der Bamberger
	Innenstadt eine Mahnwache gegen das Ankerzentrum statt, bei der auch
	Bewohner des Camps zu Wort kommen. Im Folgenden eine Rekonstruktion.

	1. Die Securitys

	Die Regierung von Oberfranken, die das Lager leitet, vergab 2016 den
	Sicherheitsauftrag an die Firma Fair Guards. Diese setzt im Ankerzentrum
	täglich 80 bis 100 MitarbeiterInnen ein, zum Teil Angestellte von
	Subunternehmen. Die Regierung teilt mit, die Sicherheitsleute im Lager
	würden von der Leitung regelmäßig geprüft. Auch wenn Konflikte und
	Missverständnisse nicht zu vermeiden seien: „In unserer tagtäglichen Arbeit
	beobachten wir in aller Regel ein gutes Verhältnis zwischen Mitarbeitern
	der Security und Bewohnern.“

	Es sind die Angestellten eines Subunternehmens, die ab dem 27. September
	2017 Gewaltausbrüche melden und ihre Kollegen anzeigen. Die E-Mail, in der
	sie ihrem Vorgesetzten den ersten Vorgang in der Lager-Kantine damals
	zusammenfassten, liegt vor. Darin ist die Rede von einem
	Pfefferspray-Einsatz, davon wie sich 20 Securitys um einen am Boden
	sitzenden Bewohner gruppierten, wie ein zweiter am Kopf gepackt und auf den
	Rücken geworfen wurde, wie sein Gesicht durch den Schotter gezogen wurde,
	„wie bei einer Käsereibe“. Als eines der Opfer um Wasser für seine Augen
	bat, sei er stattdessen drei Mal mit dem Knie ins Gesicht getreten worden.

	Mit dieser E-Mail geht der Vorgesetzte des Subunternehmens zum
	Geschäftsführer von Fair Guards. Wenige Tage später darf er das Lager nicht
	mehr betreten – Hausverbot. Der Vertrag mit dem nestbeschmutzenden
	Subunternehmen wurde zum Ende 2017 gekündigt.

	2016 und bis etwa Mai 2017 sei die Situation im Lager noch verhältnismäßig
	ruhig gewesen, sagt einer der ehemals beim Subunternehmen Angestellten.
	„Wir hatten ein, zwei Einsätze im Monat, aber nichts, was du nicht auch im
	Wirtshaus in jedem Dorf hast.“ Dann beginnt die Ära eines Leitungsduos
	unter dem auch die berüchtigte Sondergruppe gebildet worden sei. Die
	Mitglieder sollen sich in Nahkampftechniken und schmerzhaften Griffen geübt
	haben, die vor allem gegen afrikanische Bewohner eingesetzt worden seien.
	Verschiedene Quellen bestätigen, dass nicht nur, aber vor allem diese
	Bevölkerungsgruppe unter der Gewalt im Lager zu leiden habe.

	Und Teile der Sicherheitskräfte tauschten sich laut Bayrischem Rundfunk in
	einer WhatsApp-Gruppe „Sons of Odin“ aus. „Gerade habe ich einen
	Senegalesen gelegt“, habe es dort geheißen. Oder: „Wir sind uns einig, der
	‚Nigga‘ hat keine Rechte.“ Die Beteiligten mussten später die Einrichtung
	verlassen, die Sondergruppe wurde aufgelöst.

	Berichte über Gewalt im Lager reißen seitdem aber nicht ab. „Ich weiß, dass
	das 2018 unter dem Namen Flexteam weiterging“, sagt der ehemalige
	Sicherheitsmann. „Ob heute noch, kann ich nicht sagen.“

	Die Firma Fair Guards weist sämtliche Vorwürfe, Rassisten oder Gewalttäter
	zu beschäftigen von sich. „All unsere Mitarbeiter haben ein polizeilich
	einwandfreies Führungszeugnis und werden vom Verfassungsschutz hinsichtlich
	radikaler Gesinnungen geprüft.“ Die Verfahren gegen Sicherheitsmitarbeiter
	betreffs des Kantinen-Vorfalls im September 2017 wurden eingestellt, wegen
	mangelnder Beweislast.

	2. Die Wissenschaftlerin und der Anwalt

	Aino Korvensyrjä möchte die Vorkommnisse im Bamberger Lager nicht auf
	Einzelfälle reduziert wissen. Die Soziologin der Universität Helsinki, die
	über die deutsche Abschiebepolitik promoviert, spricht von struktureller
	und systematischer Gewalt, mindestens begünstigt durch das Wegschauen der
	Lagerleitung. Im Zuge ihrer Feldforschung sprach Korvensyrjä mit
	zahlreichen BewohnerInnen, vor allem aus Westafrika. Sie bestätigt, dass
	die Kultur im Lager sich nach Auflösung des Sonderteams nicht geändert
	habe.

	Aus Korvensyrjäs Sicht liegt das Problem aber nicht bei Fair Guards als
	Einzelfirma. „Security-Gewalt ist Teil von einem Komplex. Sie findet immer
	in Zusammenarbeit mit der Polizei statt.“ Flüchtlinge, die Alarm schlagen,
	würden in der Regel selbst mitgenommen, Befragungen mit Dolmetscher fänden
	kaum statt. Es sei die Institution Ankerzentrum, die Zustände wie die in
	Bamberg fördert, so Korvensyrjä. „Gewalt ist Teil der inoffiziellen
	Abschiebepolitik. Die Einschüchterung soll die Leute zur Selbstabschiebung
	bringen. Weil die Situation im Lager letztlich nicht mehr sicher ist.“

	Nach dem Vorfall in der Kantine standen zunächst die beteiligten Bewohner
	vor Gericht. Der Berliner Anwalt Benjamin Düsberg vertrat einen von ihnen
	und beantragte Akteneinsicht in die Ermittlungen gegen die
	Sicherheitsleute. Seitdem geht er davon aus, dass die Securitys bewusst und
	mit Vorsatz provozieren: „Sie stellen einen Einsatz her, in dem sie ihre
	körperlichen Fähigkeiten unter Beweis stellen können, üben, trainieren.“
	Wer besonders hart zuschlage, das hätten ehemalige Mitarbeiter ihm
	zugetragen, der klettert in der Hierarchie nach oben.

	3. Der Bewohner und die Helfer

	Rund 1.200 Menschen leben heute im Ankerzentrum. Marcus (Name geändert) aus
	Nigeria tut es erst seit Februar. In Italien habe man ihm gesagt, wenn er
	arbeiten wolle, müsse er nach Deutschland weiter. Nun fühlt er sich
	gefangen in diesem Lager, das schlimmer sei als die in Italien, und darf
	nicht arbeiten. „Afrika ist hellfire für uns, Europa ist hellfire für uns�…
	sagt er. „Sie sollen uns einfach sagen, welches Opfer sie von uns
	verlangen.“

	Marcus schildert eine Atmosphäre im Lager, die von Angst und Schikane
	geprägt sei. Er erzählt von einer schwangeren Frau, die von
	Sicherheitsleuten herumgeschubst worden sei, von Ganzkörperkontrollen und
	dem Fixieren von Menschen auf dem Boden, mit Handschellen. Als kürzlich ein
	Bewohner in der Kantine zusammenbrach, hätten die Securitys dessen
	Abtransport auf die Krankenstation zunächst verweigert. „Normalerweise
	sollte es keine zehn, fünfzehn Minuten dauern, bis man einen Krankenwagen
	ruft“, sagt Marcus. „Sie warteten 40, 50 Minuten.“

	Pfarrerin Mirjam Elsel, die als Koordinatorin des Dekanats bei Notlagen
	oder Rechtsbrüchen eingeschaltet wird, pflegt einen regelmäßigen Kontakt zu
	BewohnerInnen. Und auch sie kennt zahllose Berichte über Mobbing,
	Einsperren, Tritte, Pfefferspray. Verbessert habe sich die Situation
	zuletzt nicht. „Der Leitung wurden immer wieder Vorfälle von ehrenamtlichen
	HelferInnen gemeldet. Außer der Weitergabe an die Polizei gibt es keine
	konkreten Maßnahmen, die die ausgeübte Gewalt wirkungsvoll verringern.“

	Es ist anzunehmen, dass die Dunkelziffer der Übergriffe groß ist. Denn
	sowohl Elsel wie Korvensyrjä als auch Thomas Bollwein vom Bayrischen
	Flüchtlingsrat beschreiben, dass die BewohnerInnen kein Vertrauen in den
	deutschen Rechtsstaat haben. Sie erlebten, dass sie bei Vorfällen nicht
	vernommen, aber verhaftet würden, und dass Justiz und Polizei den
	Zeugenaussagen der Sicherheitsmannschaft Glauben schenkten. Bollwein sagt,
	er beobachte, dass diejenigen, die sich beschweren oder Anzeigen
	erstatteten, in der Folge vermehrt abgeschoben würden. „Bei minderschweren
	Fällen raten wir den BewohnerInnen von einer Anzeige ab.“

	Zuletzt gab es Mitte Dezember 2018 eine Eskalation. Nach einer Ruhestörung
	hatten Bewohner Sicherheitsmitarbeiter angegriffen und sich in einem
	Gebäude verbarrikadiert, auch eintreffende Polizisten wurden attackiert.
	Neun Geflüchtete wurden festgenommen. Einer hatte angegeben, Auslöser sei
	gewesen, dass ein Security einen Asylbewerber geschlagen habe. Die
	Ermittlungen zu dem Vorfall laufen noch.

	Anwalt Düsberg beschäftigt derweil noch der Vorfall vom September 2017. Er
	hofft auf die Rückkehr seines ausgereisten Mandaten. Düsberg glaubt,
	ausreichend Zeugenaussagen in der Hand zu haben, um erstmals einen Prozess
	im Sinne der Asylbewerber gewinnen zu können.

	Der frühere Sicherheitsmann zieht ein bitteres Fazit. [2][„Die Ankerzentren
	sind die Babys unseres Innenministers.] Es wäre doch zu mies, wenn da nicht
	alles rundlaufen würde.“ Es sei doch sehr auffällig, dass bisher kein
	Security juristisch belangt wurde. „Es kann eben nicht sein, was nicht sein
	darf.“

	4 Jun 2019

	## LINKS

	[1] https://www.br.de/nachrichten/bayern/gewalt-vorwuerfe-gegen-sicherheitsdien…
	[2] /Ein-halbes-Jahr-Ankerzentren-in-Bayern/!5572786

	## AUTOREN

	Andreas Thamm

	## TAGS

	Abschiebung
	Schwerpunkt Flucht
	Rechte Gewalt
	Gewalt
	Ankerzentren
	Flüchtlinge
	Ankerzentren
	Oury Jalloh
	Security
	Jugendhilfe

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Anhörung in München: „Entrechtung und Gewalt“

	Im bayerischen Landtag streiten Experten über die sogenannten Ankerzentren.
	Flüchtlingsunterstützer protestieren.

	Ein Jahr Ankerzentren: Wo der Wachmann nicht mal klopft

	In Bayern müssen Geflüchtete während ihres Asylverfahrens in Ankerzentren
	wohnen. Ohne Privatsphäre. Viele reisen wieder aus.

	Arbeit in Serie: Aktivistin in Vollzeit: „Ich arbeite nicht für das Geld“

	Nadine Saeed engagiert sich gegen rassistische Strukturen in der Polizei
	und Justiz – ein Vollzeitjob, für den sie auch mal im Büro übernachtet.

	Wachpersonal in Geflüchtetenunterkunft: Hausverbot für Securitys

	Bewohner der Erstaufnahme für Geflüchtete in Bremen-Vegesack berichten von
	rassistischem Wachpersonal. Sozialbehörde: „ernstzunehmende Hinweise“.

	Wachleute in der Hamburger Jugendhilfe: Nachts wacht die Security

	Im Nebenhaus des Jugendnotdienstes in Alsterdorf findet eine sogenannte
	Einzelbetreuung statt. Das heißt: Securitys bewachen die Kinder. Teilweise
	über 667 Tage.