Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Logocos-Produkte nicht mehr erwünscht: Bioläden listen L’Oréal…
> Aufruhr im Biohandel: Kunden wollen keine Waren der Naturkosmetikfirma
> Logocos mehr. Die wurde vom Weltmarktführer L'Oréal gekauft.
Bild: Dieser Konzern passt nicht allen: L'Oréal-Produkte in einem Supermarkt i…
Berlin taz | Der Verkauf der Biokosmetikfirma Logocos an den französischen
Kosmetikkonzern L’Oréal führt zu einer weiteren Auslistung aus dem
Bio-Einzelhandel. Nach einer Befragung der Kunden in drei Leipziger
Filialen nimmt auch der Biofilialist Biomare Logocos-Marken wie Logona,
Sante, Heliotrop und Fitne aus dem Sortiment. Vor drei Wochen hatte bereits
der Biofilialist VollCorner mit 17 Läden in München Produkte von Logocos
aus dem Sortiment entfernt. Dies berichtet das Fachportal
[1][bio-markt.info].
L’Oréal ist mit einem Jahresumsatz von gut 26 Milliarden Euro der größte
Kosmetikhersteller der Welt. Der umstrittene Schweizer
Nahrungsmittelkonzern Nestlé ist mit 23,9 Prozent an L’Oréal beteiligt.
Die Naturkosmetikbranche in Deutschland besteht vor allem aus kleinen und
mittelständischen Firmen. Deshalb hatte die Übernahme von Logocos durch
L’Oréal Anfang August für Unruhe gesorgt. Die Firma aus Salzhemmendorf bei
Hannover beschäftigt rund 340 Mitarbeiter und war bei ihrer Gründung 1978
einer der Pioniere der Branche. Im Jahr 2017 lag der Umsatz in Deutschland
und anderen EU-Ländern bei 59 Millionen Euro.
Biokosmetik boomt: Laut einer Untersuchung der Gesellschaft für
Konsumforschung hat sie allein seit 2016 1,2 Millionen neue KäuferInnen
gefunden. Der Einstieg des Multis bei Logocos findet in der Bioszene wenig
Zuspruch: Kritiker verweisen auf eine gemeinsame Tochterfirma von Nestlé
und L’Oréal, Galderma. Die Firma aus dem schweizerischen Lausanne steht
wegen Tierversuchen für das Antifaltenmittel Botox in der Kritik.
„Menschlichkeit beginnt für uns da, wo Tierversuche enden“, zitierte die
Vollkorn-Website das Online-Angebot von Sante.
## 80 Prozent der Biomare-Kunden gegen Logocos
„Wie die Philosophie der Logocos-Marke in Zukunft mit den gängigen
Praktiken der Nestlé-L’Oréal-Tochter Galderma Übereinstimmung finden soll,
ist für uns nicht nachvollziehbar.“ Bei der Befragung von Biomare
plädierten über 80 Prozent der 300 Kunden für eine Auslistung der
Logocos-Produkte. L’Oréal sei „aus unserer Sicht in einem ungesunden Maß
profitorientiert. Unsere internen Sortimentsrichtlinien würden eine
Auslistung vorsehen“, klärte Biomare in der Umfrage die Kunden auf.
L’Oréal hat wenig gute Erfahrungen mit Biokosmetik gemacht: Vor Jahren
kaufte der Konzern die britische Naturkosmetikkette The Body Shop. Die
Marke verlor ihr alternatives Image. 2017 wurde The Body Shop an eine
brasilianische Kosmetikfirma verkauft.
10 Sep 2018
## LINKS
[1] https://bio-markt.info/
## AUTOREN
Kai Schöneberg
## TAGS
Naturkosmetik
Einzelhandel
Konsum
Schwerpunkt AfD
Nestlé
Spanien
Schwerpunkt Klimawandel
Bio
## ARTIKEL ZUM THEMA
Biohändler listen AfD-Hirse aus: „Kein enkeltaugliches Wirtschaften“
Alnatura, BioCompany, dennree, Weiling, Biomare verkaufen keine Ware der
Spreewälder Hirsemühle mehr, weil deren Chef bei der AfD aktiv ist.
NGG-Gewerkschafter über Rendite: „Nestlé ist gierig und maßlos“
Der designierte Chef der Gewerkschaft NGG, Guido Zeitler, kritisiert
Nestlés neues Rendite-Ziel von 18,5 Prozent. Der Konzern will zudem 1.000
Jobs streichen.
Bioanbau-Boom in Spanien: Europas wichtigster Ökoproduzent
Beim Ökolandbau hat Spanien Frankreich, Italien und Deutschland überholt.
Aber um an der Spitze zu bleiben, müsste sich einiges ändern.
Tipps, um den Klimawandel zu stoppen: Das können Sie tun
Nicht nur die Politik muss tätig werden, um die Erderwärmung aufzuhalten.
Fünf Klimaschutz-Tipps für den Heimgebrauch.
Bio ist nicht immer auch fair: Alles Banane, das wäre super
Der faire Handel setzt immer stärker auf biozertifizierte Produkte. Schon
heute sind die Waren viel mehr öko als die aus konventioneller Herstellung.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.