Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Nach Post zu Stauffenberg-Attentat: AfD distanziert sich von Nachwu…
> Der Jung-AfDler Lars Steinke nennt den Hitler-Attentäter einen Verräter.
> Das geht selbst der AfD zu weit. Ein Ausschluss wird schon länger
> gefordert.
Bild: Mal wieder will jemand von der AfD die Geschichte umdeuten
Den Nationalsozialismus als „Vogelschiss in über tausend Jahren
erfolgreicher Geschichte“ zu betrachten ist in [1][der AfD] legitim. Den
gescheiterten Attentäter des 20. Juli Claus Schenk Graf von Stauffenberg
[2][als „Verräter“ zu bezeichnen] aber nicht. Der Bundestagsfraktionschef
Alexander Gauland fordert deshalb jetzt den Parteiausschluss des
niedersächsischen Landesvorsitzenden der „Jungen Alternative“ (JA) Lars
Steinke. Gauland, der den historischen Vergleich zog, stört sich nachhaltig
an Steinkes politischer Einschätzung zu Stauffenberg: “Stauffenberg ist ein
Held der deutschen Geschichte“ so Gauland.
Die barsche Kritik vom Bundestagsfraktionschef verwundert wenig. Im
neu-rechten Milieu von Junger Freiheit bis zum „Institut für Staatspolitik“
wird das versuchte Attentat als moralischer Aufstand des
nationalkonservativen Gewissens betrachtet. Eine Deutung, die darauf
abzielt, das nationalkonservative Milieu aus der politische Verantwortung
für den Nationalsozialismus zu nehmen. Die konservative Mitte der
Gesellschaft kolportiert teilweise nicht minder diese Einschätzung – nicht
ohne dabei den viel stärkeren linken Widerstand zu ignorieren.
Die Forderung nach einem Ausschluss aus der AfD und der JA ist für Steinke
wegen seiner weit nach rechts reichenden Kontakte und Positionen nicht neu.
Im Sommer 2017 übernahm der Politikstudent aus Göttingen den Landesvorsitz
der JA, schon da lief bereits ein Ausschlussverfahren. Angeschoben hatte
Steinkes Rauswurf dessen Amtsvorgänger, Sören Hauptstein, weil Steinke
Kontakte zur „Identitären Bewegung“ (IB) und dem inzwischen umbenannten
„Freundeskreis Thüringen/Niedersachsen“ unterhalte; beide Gruppierungen
beobachtet der Verfassungsschutz.
Steinke hat immer wieder erklärt, die Verbindungen bestünden nicht mehr.
Dass er zumindest am 11. Juli 2017 noch bei der IB in Halle anwesend war,
belegen aber Beweisfotos. Der JA-Bundeskonvent beschloss seinen Ausschluss,
doch Steinke konnte die Umsetzung bisher abwehren. Trotz des Verfahrens
erhielt er im Januar 2018 eine befristeten Job als Mitarbeiter der
AfD-Landtagsfraktion um der Fraktionsvorsitzende Dans Guth in Hannover.
## Mal wieder nur ein Missverständnis
Den Eintrag auf Facebook, in dem er Stauffenberg in einem nicht öffentlich
einsehbaren Beitrag als „Verräter“ bezeichnet, streitet Steinke nicht ab.
„Ich kann diesen Heldenkult um Stauffenberg nicht verstehen“ sagt der
Politikstudent aus Göttingen. In dem Facebook-Beitrag schrieb Steinke auch,
dass das gescheiterte Attentat auf Hitler bloß ein „beschämender Versuch
eines Feiglings“ gewesen sei, „die eigene Haut vor dem kommenden Siegern zu
retten“.
Im Juli 1944 wollten Offiziere der Wehrmacht um Stauffenberg Hitler mit
einer Bombe töten, um den Zweiten Weltkrieg zu beenden, scheiterten aber.
Der niedersächsische AfD-Vorstand, dem Guth vorsteht, äußerte mittlerweile
„Befremden“ über Steinkes Einschätzung: „Claus Schenk Graf von Stauffen…
war kein Feigling und kein Verräter. Er war ganz unstreitig ein
konservativer und ein deutscher Held“. Auch der JA-Bundesvorsitzende Domian
Lohr sucht die Distanz zu Steinke. Man müsse Stauffenberg nicht auf ein
Podest stellen, sagte er. „Aber wer die völlig anwidernde Behauptung
aufstellt, Stauffenberg wäre ein Feind und Verräter des deutschen Volk“
hätte in der AfD und der JA „nichts verloren“.
Auf Facebook und Twitter gibt sich Steinke nun reuig: „Die Äußerungen waren
einer vorhergegangenen hitzigen Diskussion geschuldet (…) ich würde das
nicht noch einmal schreiben“. Anfang der kommenden Woche will sich der
AfD-Bundesvorstand mit der Aussage beschäftigen.
3 Aug 2018
## LINKS
[1] /Berichterstattung-zur-AfD/!5514154
[2] https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/AfD-Politiker-nennt-Stauffenbe…
## AUTOREN
Andreas Speit
## TAGS
Junge Alternative (AfD)
AfD Niedersachsen
Schwerpunkt AfD
Hitler
Alexander Gauland
Schwerpunkt AfD
Junge Alternative (AfD)
Sommerinterview
AfD Hamburg
Junge Alternative (AfD)
Antisemitismus
Schwerpunkt AfD
Lesestück Recherche und Reportage
## ARTIKEL ZUM THEMA
Verherrlichung des Nationalsozialismus: Braune Schlammschlacht in der AfD
Zwei Gruppen im Landesverband Sachsen-Anhalt werfen sich gegenseitig Nähe
zum Rechtsextremismus vor. Interne Berichte zeigen das Ausmaß.
Nach Post zu Stauffenberg-Attentat: Junge Alternative setzt Steinke ab
Der Jung-AfDler bezeichnete den Hitler-Attentäter als Verräter. Nun hat das
Schiedsgericht entschieden, ihn aller seiner Ämter zu entheben.
ZDF-Sommerinterview mit AfD-Gauland: Keine Ahnung
Nimmt man der AfD das Lieblingsthema Flüchtlinge weg, hat sie erstaunlich
wenig zu sagen. Das beweist erneut der AfD-Vorsitzende Alexander Gauland.
AfD-Schmutzwäsche: Bad Vibes im Mailverkehr
Nach Kritik an Nazi-Äußerungen aus Niedersachsen gängeln die eigenen Leute
den Hamburger AfD-Fraktionsvorsitzenden. Jetzt will er nicht mehr.
JA-Chef verunglimpft Hitler-Attentäter: AfD will Steinke ausschließen
In der AfD darf vieles mit Rechtsdrall gesagt werden. Das geht aber selbst
Gauland zu weit: die Beschimpfung des Hitler-Attentäters Stauffenberg durch
den Nachwuchs.
Kommentar Antisemitismus: „Ich habe nichts gegen Juden, aber …“
Antisemiten von links bis rechts sind derzeit überzeugt, keine Antisemiten
zu sein. Das macht ihren Judenhass besonders gefährlich.
AfD erkennt parteinahe Stiftung an: Steinbach setzt sich durch
Die Rechtspopulisten entscheiden sich für die Desiderius-Erasmus-Stiftung
um Erika Steinbach. Für manche verrät die AfD damit „einen Teil ihrer
Seele“.
Berichterstattung zur AfD: Alltag einer Wanderdüne
Seit gut 100 Tagen ist die AfD die stärkste Oppositionspartei im Bundestag.
Journalist*innen suchen noch nach dem richtigen Umgang mit ihr.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.