Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Studie zu Politik und Emotionen: AfD-Wähler am pessimistischsten
> Eine neue Studie zeigt: AnhängerInnen der Rechtspopulisten haben deutlich
> mehr Angst vor der Zukunft als die anderer Parteien.
Bild: 59 Prozent der AfD-Wähler gaben an, häufig Angst vor der Zukunft zu hab…
BERLIN taz | AfD-Wähler unterscheiden sich in ihren Emotionen und
Zukunftserwartungen deutlich von WählerInnen anderer Parteien. Während eine
Mehrheit der Deutschen positiv gestimmt ist, blicken AnhängerInnen der
Rechtspopulisten deutlich pessimistischer in die Zukunft. Zu diesem
Ergebnis kommt [1][eine Studie der CDU-nahen Konrad-Adenauer-Stiftung], die
am Donnerstag in Berlin vorgestellt wurde.
Der Stiftungsvorsitzende Norbert Lammert sieht das als Beleg, dass sich die
Wählermilieus von CDU und CSU klar von denen der AfD unterscheiden. Die
Vermutung, dass die AfD eine ähnliche „Kundschaft“ habe wie die
Unionsparteien, werde damit stark relativiert, betonte Lammert. AfD-Wähler
hätten ein „deutlich anderes Weltbild“, sagte der CDU-Politiker und frühe…
Bundestagspräsident.
In der von der Adenauer-Stiftung beauftragten Umfrage bejahten 83 Prozent
der AfD-Wähler den Satz „Wenn das so weitergeht, sehe ich schwarz für
Deutschland“. In der Gesamtbevölkerung stimmte nur ein Drittel dem Satz zu.
Eine Mehrheit findet sich auch bei Linken-Wählern für diese pessimistische
Aussage: 53 Prozent stimmten zu. Bei den anderen Parteien sieht nur eine
Minderheit schwarz: 14 Prozent der Unionswähler, 17 Prozent der SPD-Wähler,
15 Prozent der FDP-Wähler und 22 Prozent der Grünen-Wähler bejahten den
Satz.
Auch bei anderen Fragen zeigte sich den Angaben zufolge Pessimismus vor
allem bei AfD-Wählern. 59 Prozent von ihnen gaben an, häufig Angst vor der
Zukunft zu haben. In der Gesamtbevölkerung sehen das nur 34 Prozent so. Bei
den Sympathisanten der anderen Parteien überwiegen die Optimisten, vor
allem bei den Unions-Wählern: Nur 19 Prozent von ihnen sagten, sie hätten
häufig Angst vor der Zukunft. Bei den FDP-WählerInnen waren es 22 Prozent.
Bei der SPD (34 Prozent), den Grünen (34 Prozent) und der Linken (43
Prozent) haben mehr AnhängerInnen Angst vor der Zukunft.
Die Studie fragte auch ab, welche Gefühle WählerInnen mit den Parteien
verbinden. Die CDU löste positive Gefühle aus und wurde zum Beispiel mit
Stabilität, Sicherheit, Vertrauen und Zuversicht verbunden. Dabei empfanden
CDU-WählerInnen diese Gefühle stärker als die BürgerInnen in ihrer
Gesamtheit – doch zwischen beiden Gruppen gab es eine starke Korrelation.
Die SPD löste ähnliche Gefühle aus. Allerdings gab es bei ihr neben
positiven Assoziationen auch negative. Sie wurde von der Gesamtbevölkerung
auch mit Aufregung, Resignation, Empörung oder Verzweiflung verbunden.
Bei der AfD zeigte sich ein ganz anderes Bild. Sie wurde von ihren
AnhängerInnen stark mit positiven Gefühlen wie Sicherheit, Vertrauen oder
Zuversicht verbunden. In der Gesamtbevölkerung überwogen hingegen klar
negative Gefühle, etwa Angst, Unbehagen oder Wut. „Hier wird deutlich, wie
stark die AfD polarisiert“, hieß es in der Studie.
Für die Studie haben Umfrageinstitute im November und Dezember 2017 rund
2.700 sowie im Januar und Februar 2018 nochmals rund 1.400 Menschen
befragt. Die repräsentative Studie soll Aufschluss darüber geben, welche
Rolle Emotionen bei Wahlentscheidungen spielen. Dass Emotionen
ausschlaggebend sein können, sei keine neue Einsicht, sagte Lammert. Mit
Rückschlüssen aus der Studie für eine Strategie seiner Partei im Umgang mit
der AfD hielt er sich zurück. Genaue operative Konsequenzen sehe er nicht.
Er empfehle den Parteien aber, die Studie bei der Erstellung von
Grundsatzprogrammen zu bedenken. (mit epd)
24 May 2018
## LINKS
[1] http://www.kas.de/wf/de/33.52571/
## AUTOREN
Ulrich Schulte
## TAGS
Schwerpunkt AfD
Parteien
CDU/CSU
Umfrage
Schwerpunkt AfD
Schwerpunkt Rassismus
Frauenquote
Schwerpunkt AfD
Schwerpunkt AfD
Lesestück Interview
## ARTIKEL ZUM THEMA
Studie zu AfD-Anhängern: AfD-wählen macht unzufrieden
Wissenschaftler:innen haben herausgefunden, dass Anhänger:innen
der AfD unzufriedener sind. Doch die Studie hält auch eine Lösung bereit.
Gefühle und Krisen: Cry hard, my friends
Deutschland hat einen Faktenfetisch. Gefühle haben da keinen Platz. Dabei
sind Emotionen wichtig: Tränen wirken abführend.
Debatte Frauenanteil in der Politik: Lernen durch sanften Zwang
Wahlberechtigt sind mehrheitlich Frauen – doch in den Parlamenten sind sie
unterrepräsentiert. Zeit, Parteien den Geldhahn zuzudrehen.
Renate Künast über AfD-Shitstorm: „Diese Kreise wollen zerstören“
Die Bundestagsabgeordnete Renate Künast (Grüne) ruft zur Demonstration
gegen die AfD auf. Von Rechten wird sie daraufhin mit Hasskommentaren
bombadiert.
Aktion gegen die Berliner AfD: Grundgesetz eiskalt serviert
Aktivisten von „ReconquistaInternet“ platzieren Eisblöcke vor der Berliner
AfD-Zentrale. Sie wollen die Partei damit zum Gespräch über die Verfassung
auffordern.
Expertin über sprachliche Manipulation: „Finger weg vom AfD-Wording!“
Rechtspopulisten sind Meister des Framings: Trump und die AfD setzen auf
emotionale Geschichten, nicht auf Fakten. Elisabeth Wehling erklärt, wie
das geht.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.