Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Militärschlag gegen Syrien: Ziele getroffen, Problem ungelöst
> Die Raketen der Alliierten trafen mehrere Einrichtungen des syrischen
> Chemiewaffenprogramms. Doch Präsident Assad gibt sich betont gelassen.
Bild: Zivilisten seien nicht getroffen worden. Häuser offenbar schon
Berlin taz | „Mission Accomplished!“, freute sich Donald Trump, und auch
Theresa May und Emmanuel Macron zeigten sich zufrieden. [1][Der gemeinsame
Militärschlag der USA, Frankreichs und Großbritanniens] auf militärische
Ziele in Syrien am frühen Samstagmorgen war nach eigener Darstellung ein
voller Erfolg.
Tote werden nicht gemeldet und nicht einmal die Gegenseite behauptet, es
habe zivile Tote gegeben. Strittig aber ist die Wirkung der Angriffe im
Sinne der Schwächung des Chemiewaffenprogramms des syrischen Assad-Regimes
– das offizielle Ziel des Militärschlags.
Insgesamt 105 Raketen wurden nach US-Angaben innerhalb von einer Minute am
14. April um 4 Uhr früh (Ortszeit) auf drei Ziele in Syrien abgefeuert, „um
den syrischen Führer Baschar al-Assad vom Einsatz verbotener chemischer
Waffen abzuhalten“, wie es in der Pentagon-Begründung heißt.
Beim letzten US-Militärschlag gegen Assad vor einem Jahr waren es lediglich
59 Raketen und ein Ziel gewesen. Während damals die Abschüsse von zwei
US-Kriegsschiffen im Mittelmeer aus erfolgten, blieb dies jetzt aus – wohl
in Reaktion auf Drohungen Russlands, gegen Abschussorte zurückzuschlagen.
Aus dem Mittelmeer kamen nur sechs Tomahawk-Marschflugkörper der USA, und
zwar von einem U-Boot. Ansonsten stiegen 37 Raketen von zwei
US-Kriegsschiffen im Roten Meer auf und 23 von einem im Arabischen Golf
nahe Katar. Diese Standorte sind für die russische Abwehr in Syrien nicht
erreichbar. Insgesamt feuerte das US-Militär 85 Raketen ab. Frankreich 12
und Großbritannien 8, zumeist von Bombern aus der Luft.
## Russland wohl informiert
Die drei Ziele der Angriffe waren das Militärforschungszentrum Barzah bei
Damaskus und zwei mutmaßliche unterirdische Lagerstätten und
Kommandoeinrichtungen für chemische Kampfstoffe in der Raketenbasis Him
Shinshar westlich von Homs nahe der libanesischen Grenze. Barzah war das
Hauptziel der US-Angriffe, mit 76 der 105 Raketen, und wurde nach
Pentagon-Darstellung komplett zerstört. Franzosen und Briten konzentrierten
sich auf Him Shinshar.
Laut US-Angaben wurde Russland zuvor über den Raketenanflug informiert,
nicht aber über die Ziele. Russland schaltete seine Raketenabwehr nicht
ein. Syriens Regierung behauptete, man habe die meisten Raketen abgefangen;
die Alliierten hingegen sagen, ihre Marschflugkörper hätten alle Ziele ohne
Verluste erreicht, und verbreiten Satellitenaufnahmen, die das Ausmaß der
angerichteten Schäden dokumentieren sollen.
Syrien habe seine Abwehrraketen, deren leuchtender Aufstieg im Himmel über
Damaskus weithin in internationalen Medien wiedergegeben worden ist, viel
zu spät und ziellos abgefeuert, so das US-Militär.
Von russischer Seite hieß es am Samstag, man erwäge jetzt die Lieferung
moderner Abwehrsysteme an Syriens Regime. Denn die US-Regierung erklärte,
sie stehe zu weiteren solchen Bombardierungen bereit, sollte Syriens Regime
weiter Chemiewaffen einsetzen.
## 25 Produktionsstätten abgebaut
Die Angriffe haben nicht alle bekannten Einrichtungen des syrischen
Chemiewaffenprogramms getroffen. Das Hauptziel Barzah spielt allerdings
eine wichtige Rolle. Es ist eine zentrale Stätte des Scientific Studies and
Research Centre (SSRC), eine seit 1969 bestehende Einrichtung des syrischen
Verteidigungsministeriums, das die Militärforschung des Landes koordiniert.
Das SSRC blieb außen vor, als nach dem Chemiewaffeneinsatz gegen Zivilisten
im Rebellengebiet der Ost-Ghouta im August 2013 mit bis zu 1.700 Toten die
Zerstörung der syrischen Chemiewaffenbestände durch die internationale
Organisation für das Verbot chemischer Waffen (OPCW) begann.
Zwar meldeten die Inspektoren 2014 die Zerstörung aller von Syriens
Regierung gemeldeter Kampfstoffbestände, nicht aber der 12 von der
Regierung gemeldeten Lagereinrichtungen und 27 Produktionseinrichtungen.
Deren Rückbau unter OPCW-Aufsicht ging in den Folgejahren weiter.
Bis heute sind nach UN-Angaben erst 25 der 27 gemeldeten Produktionsstätten
abgebaut worden. Die Diskussionen über die restlichen zwei sind noch nicht
abgeschlossen. Es liegt ein Kostenvoranschlag der UNO vor, der noch geprüft
wird, heißt es in einem UN-Bericht von Anfang April, der zugleich Syriens
amtliche Angaben über sein Chemiewaffenprogramm als nach wie vor nicht
„korrekt und vollständig“ bezeichnet.
## Syriens Regierung betont gelassen
Denn da in Syrien auch nach der Vernichtung aller gemeldeten
Chemiewaffenbestände immer wieder chemische Kampfstoffe zum Einsatz
gekommen sind, muss es auch undeklarierte Bestände oder Neuproduktion
geben. Damit richtete sich die internationale Aufmerksamkeit auf die
SSRC-Forschungseinrichtungen in Barzah und Jamrayah, die anfänglich gar
nicht auf den OPCW-Listen standen.
Erst im November 2016 beschloss die OPCW Inspektionen in Barzah und
Jamrayah. Zwei haben bisher stattgefunden, im Februar und im November 2017,
jeweils ohne Ergebnis. Westliche Geheimdienste sind davon überzeugt, dass
dort chemische Kampfstoffe hergestellt werden und dass in Him Shinshar vor
wenigen Monaten die Einlagerung begonnen wurde.
Selbst nach der Zerstörung dieser Ziele bleiben andere Einrichtungen wie
Jamrayah intakt. Und Syriens Regierung gibt sich betont gelassen. Ein auch
im deutschen Fernsehen unhinterfragt übernommenes Video zeigt Präsident
Baschar al-Assad, wie er nonchalant mit einer Aktentasche in sein Büro
schlendert – angeblich eine Aufnahme von Samstagfrüh, direkt nach den
Raketenangriffen. Syrische Quellen kommen nach Analyse der im Video zu
sehenden Vegetation zum Schluss, dass die Aufnahme älter sein muss.
15 Apr 2018
## LINKS
[1] /Alliierte-greifen-aus-der-Luft-an/!5498553
## AUTOREN
Dominic Johnson
## TAGS
Schwerpunkt Syrien
Militär
Donald Trump
Baschar al-Assad
Syrischer Bürgerkrieg
Russland
Schwerpunkt Syrien
Schwerpunkt Syrien
Schwerpunkt Syrien
Schwerpunkt Syrien
USA
Russland
USA
## ARTIKEL ZUM THEMA
OPCW-Chemiewaffenexperten in Syrien: Regierungsmedien melden Ankunft
Syrische Staatsmedien melden, dass die OPCW-Experten in Douma angekommen
sind. Sie sollen dort untersuchen, ob es einen Giftgasangriff gegen
Zivilisten gab.
Kommentar EU und Syrien: Europa muss mit an den Tisch
Eine politische Lösung für Syrien ist dringend nötig. Die EU kann sie nicht
allein Gewaltherrschern überlassen, denen die syrische Bevölkerung egal
ist.
Haltung zu Militärschlägen: Die Syrien-Krise spaltet die EU
Die EU-Außenminister äußerten zwar „Verständnis“ für die Luftangriffe.
Mehrere EU-Mitglieder lehnen es jedoch ab, sie gutzuheißen.
Bürgerkrieg in Syrien: Israel und Iran auf Konfrontationskurs
Die israelische Regierung will verhindern, dass der Iran seine
Militärpräsenz in Syrien ausbaut. Das belastet das Verhältnis zu Russland.
Völkerrecht zu Militärschlag gegen Syrien: US-Angriff war illegal
Die westlichen Raketen auf Syrien verletzen das Völkerrecht. Aber auch
Russland schadet mit seiner Haltung den UN-Institutionen.
Kommentar Militärschlag gegen Syrien: Show ohne strategische Wirkung
Die westliche Militäraktion kann nicht kaschieren, dass weder die USA noch
Europa eine kohärente Strategie haben, wie mit Syrien umzugehen ist.
Kommentar Militärschlag gegen Syrien: Menschlichkeit ist nicht möglich
Man kann es nur zündeln nennen: Die USA und ihre Partner haben auf einen
mutmaßlichen Giftgaseinsatz in Syrien militärisch reagiert.
Alliierte greifen aus der Luft an: „Begrenzter“ Militärschlag in Syrien
Mit Angriffen gegen Ziele in Syrien reagieren die USA und ihre Verbündeten
auf einen mutmaßlichen Giftgasangriff. Russland droht mit Konsequenzen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.