Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Berliner Wochenkommentar I: Kreuzberg sucht Königsweg
> Das Areal am Landwehrkanal , die Ratiborstraße 14, soll Standort für eine
> „Modulare Flüchtlingsunterkunft“ werden. Das gibt Diskussionen – und
> wirft Fragen auf.
Bild: Bau einer Modularen Flüchtlingsunterkunft. Neue Standorte werden gesucht
So richtig schlau kann man nicht werden aus dem Vorgehen des Bezirks
Friedrichshain-Kreuzberg in Sachen Ratiborstraße 14. Am Montag hat
Bezirksbürgermeisterin Monika Herrmann (Grüne) endlich das Areal am
Landwehrkanal besucht, das sie und ihr Bezirksamtskollegium im vorigen
Sommer als Standort für eine „Modulare Flüchtlingsunterkunft“ (MUF)
vorgeschlagen haben. Das gab zuletzt mächtig Stunk, denn das Gelände steht
nicht leer – auch wenn das auf Luftaufnahmen wegen des vielen Grüns so
aussehen mag. In den Kleinbetrieben dort arbeiten rund 80 Menschen – und
die haben nun verständlicherweise Angst vor Verdrängung.
Müsst ihr aber gar nicht, sagen Herrmann und ihr Stadtrat Florian Schmidt
seit Wochen unisono. Denn, Achtung, jetzt kommt’s: Wir wollen ja gar keine
MUF! Ziel sei vielmehr ein „integratives Konzept“, mit dem das Gewerbe
erhalten bleibt UND Wohnen für Geflüchtete möglich wird. Oder, wie Herrmann
nach ihrem Besuch in einem kurzen Schlagabtausch auf Twitter dem
BVV-Abgeordneten Oliver Nöll (Linke) schrieb: „Wir wollen Wohnen für alle
und keine solitären Unterbringungseinheiten.“
Nun ist durchaus nachvollziehbar, dass die Kreuzberger Bürgermeisterin
keine Freundin von MUFs ist. Die Befürchtung, dass die plattenbauartigen
Klötze, die Platz für 250 bis 450 Menschen bieten, eher die Ghetto-Bildung
befördern als die Integration in gewachsene Nachbarschaften, hört man immer
wieder. Andererseits geht es aber darum, günstigen Wohnraum für
Zehntausende Menschen zu schaffen. Das geht nicht mit einem kleinen
Wohnprojekt hier, einem „behutsamen“ Dachausbau dort. Von wegen Kleckern
und Klotzen und so.
Außerdem: Was bringt es, dem Senat den Bau genau eines solchen Hauses
anzubieten, nur um gleichzeitig der Gegenseite zu signalisieren, dass man
es gar nicht will – sondern ein völlig anderes, kleines, feineres. Wenn man
gemein wäre, würde man sagen, typisch Kreuzberger Grüne: Erst zustimmen,
dann kritisieren – und wenn es doch so kommt, ist der Senat schuld. Aber
seien wir erst mal optimistisch: Vielleicht findet Kreuzberg ja tatsächlich
den Königsweg. Schön wär’s ja.
17 Mar 2018
## AUTOREN
Susanne Memarnia
## TAGS
Landesamt für Flüchtlingsangelegenheiten (LAF)
Schwerpunkt Flucht
Friedrichshain-Kreuzberg
Unterbringung von Geflüchteten
Geflüchtete
Berlin-Kreuzberg
Schwerpunkt Flucht
Schwerpunkt Gentrifizierung in Berlin
Unterbringung von Geflüchteten
Unterbringung von Geflüchteten
Friedrichshain-Kreuzberg
Landesamt für Flüchtlingsangelegenheiten (LAF)
Tempelhofer Feld
## ARTIKEL ZUM THEMA
Neues Wohnkonzept für Flüchtlinge: Man darf ruhig kleiner denken
Friedrichshain-Kreuzberg hat eine Machbarkeitsstudie vorgestellt, wie
Flüchtlingswohnen und Integration zusammengehen können. Ein
Wochenkommentar.
Flüchtlingsunterbringung in Berlin: Klasse statt Masse
Die Bezirke wollen lieber kleinere Flüchtlingsunterkünfte. Die Berliner
Sozialsenatorin zeigt sich gesprächsbereit.
Wohnraum für Geflüchtete: Bezirke wollen es eine Nummer kleiner
Die Senatsliste für neue Modulare Unterkünfte für Flüchtlinge (MUF) stößt
auf Bedenken. Die Infrastruktur sei nicht mitgedacht worden.
Neue Unterkünfte für Geflüchtete: Das gibt noch Ärger
25 neue Standorte für Modulare Flüchtlingsunterkünfte hat der Senat am
Dienstag bekannt gegeben. Um einige gibt es mit Bezirken oder Anwohnern
Streit.
Unterkunft für Geflüchtete: In Kreuzberg wird es eng
Der Bezirk plant eine Unterkunft für 450 Geflüchtete in der Ratiborstraße –
sie könnte dort alteingesessenes Kleingewerbe verdrängen.
Unterbringung von Geflüchteten: Kein Zimmer frei?
Noch immer leben 3.700 Geflüchtete in Notunterkünften. Dabei gebe es freie
Plätze in besseren Heimen, kritisiert der Flüchtlingsrat.
Flüchtlings-Heim auf Tempelhofer Feld: „Eigentlich irre“
Weil die temporäre Flüchtlingsunterkunft so teuer wird, befürchtet die
Initiative 100 Prozent, dass damit das Bebauungsverbot des Feldes umgangen
werden soll.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.