Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Proteste gegen Stuttgart 21: Gefangen im Milliardengrab
> Jetzt ist es raus: Der neue Bahnhof kostet mindestens drei Milliarden
> Euro mehr als geplant und soll frühestens 2024 fertig werden. Und nun?
Bild: Die Montags-Demos gegen Stuttgart 21 könnten nun wieder an Fahrt aufnehm…
Stuttgart taz | Hannes Rockenbauchs Stimme überschlägt sich, wenn er den
Wahnsinn von Stuttgart 21 ausmalt. Genüsslich präsentiert er die Milliarden
an Mehrkosten, die die Krise des Bauvorhabens markiert. Seine Anhänger
jubeln, eine Trompete schmettert den Siegesmarsch aus „Carmen“. Rockenbauch
mit seinem charakteristischen roten Bart und der jugendlichen Ausstrahlung
ist auch sieben Jahre nach der Schlichtung immer noch der Popstar der
Bahnhofsgegner.
Es ist winterlich kalt an diesem Montag Anfang Dezember auf dem kleinen
Schlossplatz in Stuttgart. Aber die Nachricht, dass der verhasste
Tiefbahnhof nun auch offiziell mindestens 7,5 Milliarden Euro kosten wird
und damit fünfmal mehr als der bis dahin teuerste deutsche Hauptbahnhof in
Berlin, hat immerhin gut 400 Teilnehmer auf die Straße getrieben. Die
Organisatoren wollen sogar 1.000 gezählt haben. Die Bewegung hat über die
Jahre eine gewisse Protestroutine entwickelt. Aber bei dieser, der 396.
Montagsdemo, ist es fast ein bisschen wie früher, als die Bewegung noch
Tausende auf die Straße gebracht hat.
Sie können sich bestätigt fühlen: Ist nicht alles genau so gekommen, wie
sie es, stets gut beraten von unabhängigen Ingenieuren und Architekten,
vorhergesagt hatten? Der Gipskeuper im Stuttgarter Untergrund, der bei
Feuchtigkeit aufzuquellen droht, macht beim Bohren der Tunnel Ärger. Die
Betonwände müssen deshalb doch dicker angelegt werden. Das kostet Geld.
Dazu kommt die bei so einem Langzeitprojekt übliche Baukostensteigerung
und, wenn man der Bahn glaubt, auch die ungeheuer teure Einzelumsiedlung
von seltenen Eidechsen.
Die Mehrkosten seien durch Kosteneinsparungen an anderer Stelle
auszugleichen, beteuerte die Bahn lange Zeit. Auch dann noch, als der
eigene Kostenrahmen ein ums andere Mal überschritten wurdeErst kürzlich
will Bahnvorstand Pofalla dann entdeckt haben, dass die Angebote der
Baufirmen „exorbitant“ von den eigenen Kalkulationen abweichen würden.
Jetzt muss die Bahn zugeben: Der Tiefbahnhof wird so teuer, wie es die
Gegner schon vor Jahren vorhergesagt haben. Das Münchener Ingenieurbüro
Vieregg & Rößler hatte schon 2010 Kosten in Höhe von mindestens 6,7
Milliarden Euro prognostiziert.
## Bahn wendet „Salamitaktik“ an
Gegen die „Salamitaktik“ der Bahn beim Überbringen der schlechten Nachricht
wirft sich Rockenbausch am Demo-Montag mal wieder in die Schlacht. Ein
Ausstieg aus Stuttgart 21 sei zu jedem Zeitpunkt sinnvoll, sagt er. Anders
als beim Berliner Flughafen, wo irgendwann wohl doch mal Flugzeuge starten
und landen werden, oder der Elbphilharmonie, wo am Ende zumindest ein
herrliches Konzerthaus steht. Nichts sei gut, wenn der Tiefbahnhof erst mal
fertig ist.
Es ist ja lang bekannt: Im Tiefbahnhof wird es weniger Gleise geben, das
sorgt in Stoßzeiten für Probleme. Die Gleise haben eine starke Neigung, und
wenn der Gipskeuper quellen sollte, müssen Tunnel zur Sanierung zeitweise
komplett stillgelegt werden. „Bei Stuttgart 21 geht es um ein Projekt, bei
dem, wenn es fertig ist, alles schlechter ist als vorher“, sagt
Rockenbauch.
Es ist nicht so, dass das Bündnis nur meckern würde. Längst haben die
Demonstranten erkannt, dass man nicht einfach auf der alten Forderung „oben
bleiben“ verharren kann. Sie sind jetzt für einen leistungsfähigeren
Kopfbahnhof „K21“. Die Webseite ist nicht mehr in tristes Schwarz-Weiß,
sondern in optimistisches Grün getaucht. Schon seit 2015 liegt der
Umstiegsplan des Aktionsbündnisses auf dem Tisch.
Ein aufwendiges Konzept, von Ingenieuren und Architekten sauber
durchgerechnet, zeigt auf, wie man den Kopfbahnhof auch jetzt noch erhalten
und dabei Milliarden sparen könnte. In den Untergrund würde statt der
Gleise ein Zentraler Busbahnhof wandern, dazu ein großes Fahrradparkhaus.
## Bagger und Betonmischer haben Fakten geschaffen
Als das Konzept erstmals präsentiert wurde, waren allerdings erst wenige
Kilometer der Stuttgart-21-Tunnels gebohrt. Jetzt sind 60 Prozent der
Röhren fertig, das Fundament für den Tiefbahnhof ist fest in Beton
gegossen. Bagger und Betonmischer haben inzwischen Fakten geschaffen, die
einen Umstieg immer teurer machen. Teurer, als weiterzubauen, sagt die
Bahn. Und obwohl sie das schon früher immer behauptet hat, spricht diesmal
einiges dafür, dass der Point of no Return überschritten ist.
So sagt zum Beispiel Matthias Gastel, verkehrspolitischer Sprecher der
Grünen: „Dieser Zug ist abgefahren.“ Gastel erreichte eine gewisse
Berühmtheit durch die heimlich auf dem Grünen-Parteitag mitgefilmte Tirade
von Winfried Kretschmann gegen das Dieselverbot 2030. Er war der
Unglückliche, an dem sich damals Kretschmanns Zorn auf die Partei entlud.
Aber beim Thema Stuttgart 21 passt kein Blatt Papier zwischen die beiden.
Mag sein, dass die Kostensteigerung den Finanzierungsvertrag und die
Volksabstimmung obsolet machen würde. Die Grünen bleiben bei dem, was auch
im baden-württembergischen Koalitionsvertrag mit der CDU vereinbart wurde.
Das Land beteiligt sich mit einer knappen Milliarde an dem ungeliebten
Tiefbahnhof, mit keinen Cent mehr. Aber aussteigen werde Baden-Württemberg
gewiss nicht.
Ein Grund: Das Kopfbahnhofkonzept der Gegner überzeuge ihn nicht, sagt
Gastel am Telefon. Der Umstieg sei in Wahrheit ein Ausstieg. Der
Busbahnhof, der an die Stelle des Tiefbahnhofs treten soll, sei in dieser
Dimension kaum auszulasten, und was aus den bereits gebohrten Tunnelröhren
werde, bleibe völlig offen. „Da blieben Bauruinen“, sagt Gastel. Abgesehen
davon würde der Umstieg eine enorme Verzögerung bedeuten. „Allein eine neue
Planfeststellung dauert Jahre“, gibt Gastel zu bedenken.
## Wie es weitergeht, wird erst 2018 entschieden
Und auch wenn die Gegner in ihrem aktualisierten Umstiegskonzept sogar der
Staatsoper, die renoviert werden soll, ein temporäres Exil bieten wollen,
wirkt das kreativ und sympathisch, aber wenig realistisch. Außerdem, sagt
Gastel, hätten die Leute ihren Frieden mit dem Projekt gemacht. Er könne
auch in seinem Wahlkreis nahe Stuttgart keinen Sturm der Entrüstung
feststellen, seit die neuen Kostensteigerungen bekannt sind. Aufregen
würden sich darüber immer nur die Gleichen, sagt Gastel.
Es werden also die bekannten Gesichter vom Aktionsbündnis sein, die am
Mittwoch dieser Woche die Bahnreise nach Berlin auf sich nehmen, um die
Aufsichtsratssitzung der Bahn mit ihrem Protest zu begleiten. Drinnen
lassen sich die Aufsichtsräte dann vom Bahnvorstand die neuen Zahlen
vorstellen. Zwei ganze Tage nehmen sie sich dafür Zeit. Am Dienstag
erhalten sie in Workshops Einblick in das Zahlenwerk. Am Mittwoch wird dann
beraten. Wie es weitergeht, darüber will der Aufsichtsrat dann aber erst
im neuen Jahr entscheiden.
Doch viel Spielraum gibt es nicht. Bleiben Stuttgart und Baden-Württemberg
bei der Beteiligung an den Mehrkosten hart und hat dieses Nein auch vor
Gerichten bestand, wird es für die Bahn oder den Bund sehr teuer. Entweder
muss der Konzern Milliarden-Kredite aufnehmen und die Kosten über
Einsparungen refinanzieren oder der Finanzminister einer künftigen
Bundesregierung kann schon mal Milliarden im Bundeshaushalt für einen
Bahn-Zuschuss einplanen.
Rockenbauch, der Volkstribun, ruft am saukalten Demo-Montag ins Mikrofon:
Es sei ihm „scheißegal“, ob die Bahn, der Bund oder das Land zahlt. „Am
Ende sind es immer die Bürger. Und es ist Geld, das fehlt für einen
besseren Schienenverkehr.“ Der Mann hat recht. Aber was nützt das?
11 Dec 2017
## AUTOREN
Benno Stieber
## TAGS
Ronald Pofalla
Deutsche Bahn
Schwerpunkt Stuttgart 21
Schwerpunkt Stuttgart 21
Deutsche Bahn
S21
Schwerpunkt Stuttgart 21
Boris Palmer
Schwerpunkt Stuttgart 21
## ARTIKEL ZUM THEMA
Steigende Kosten bei Stuttgart 21: Noch teurer und noch später fertig
Der umstrittene Tunnelbahnhof in Stuttgart soll bis zu 8,2 Milliarden Euro
kosten. Von einem Abbruch des Projekts will die Bahn aber nichts wissen.
Kommentar Grüne und Bahn-Bashing: Der Entgleiste
Der Grünen-Fraktionsvize Oliver Krischer hat sich heftig über die
Unpünktlichkeit der Bahn aufgeregt. Und sich dabei ganz schön in die
Nesseln gesetzt.
Alternativen zu Stuttgart 21: Der Ausstieg wäre billiger
Stuttgart 21 stoppen und den Kopfbahnhof verbessern – das würde Milliarden
sparen. So die Berechnungen, die S21-Gegner in Auftrag gaben.
Umstrittener Tunnelbahnhof S21: Gegner wollen Projekt beenden
Sieben Milliarden Euro koste ein Abbruch des Schienenprojekts, heißt es in
einem Gutachten. Quatsch, sagen Aktivisten.
Palmer für Weiterbau von Stuttgart 21: Zu teuer, um aufzuhören
Nichts wie raus? Ach was. Tübingens grüner OB Boris Palmer hält einen
Ausstieg aus dem Milliardenprojekt der Bahn für nicht mehr möglich.
Gastkommentar Kosten des Tiefbahnhofs: Salamitaktik „Stuttgart 21“
Das Bahnprojekt in Stuttgart war nie wirtschaftlich oder leistungsfähig.
Der Ausstieg lohnt sich immer noch mehr als das Weiterwursteln.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.