Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Verschmutzung durch Nitrat und Fracking: Wasser unter Druck
> In Niedersachsen wird nach Ergas gebohrt. Die Landwirtschaft bringt
> Nitrat ins Grundwasser. Trinkwasser könnte deshalb teurer werden.
Bild: Im Rohrkeller: Von hier aus wird das Wasser in den Hahn gepumpt.
Bremen taz | Über viele Konsumgüter kann man sich streiten, aber Wasser,
das braucht wirklich jeder. Wasser, das ist Grundversorgung. Wenn das
Wasser wochenlang wegen der Belastung mit coliformen Keimen nicht ohne
Abkochen getrunken werden darf, wie in weiten Teilen des Leineberglands,
und der Versorger einfach die Quelle der Verunreinigung nicht findet, dann
liegt mehr im Argen als bloß ein Rohrleitungssystem. Das erschüttert das
Grundvertrauen. Wo das Wasser unter Druck gerät, seine Reinheit fragwürdig
ist, kriselt der Staat.
Deswegen widmet sich dieser Schwerpunkt dem Thema. Und das heißt: Er schaut
nach Niedersachsen. Denn auch wenn das Problem im Kreis Hildesheim eine
bloße technische Panne und ein Einzelfall ist, die Lage in Niedersachsen
ist grundsätzlich besonders mies: Während schon die Zahl der
Tiefenbohrungen auf der Suche nach Erdöl oder Erdgas das Risiko von
Schadstoffeinträgen ins Wasser erhöht – und diffuse Ängste nährt,
schleichend vergiftet zu werden –, sieht man sich zudem als Agrarland
Nummer eins.
Und ja: Alles deutet darauf hin, dass es einen Zusammenhang gibt zwischen
dieser Tatsache und damit, dass nahezu alle Oberflächengewässer, 98
Prozent, dort bereits in einem schlechten Zustand sind, und auch 60 Prozent
der Grundwasserkörper zu hohe Konzentrationen von Stickstoff und Nitrat
aufweisen.
Das Grundwasser ist die wichtigste Trinkwasserquelle, und in immerhin 24
der 60 niedersächsischen Landkreise ist von einer besonderen Belastung die
Rede. Wenn das so weiter geht, das hatten sehr zum Zorn des Bauernverbandes
die Wasserwirtschaft und Umweltbundesamt schon im Frühjahr prophezeit,
kostet der Liter Wasser bald doppelt so viel wie bisher. Und längst hat die
EU ein Vertragsverletzungsverfahren gegen Deutschland in die Wege geleitet,
weil die Nitrateinträge einfach nicht gesenkt werden.
Am Freitag hat der Bundesrat beschlossen, diese Belastung wenigstens ein
bisschen zu kontrollieren. Es soll eine Stoffstrom-Bilanz geben, die von
der Länderkammer nach monatelangem Hin und Her verabschiedet worden ist (in
Ergänzung zur neuen Düngegesetzgebung). Der jüngste Kompromissvorschlag
stamme allerdings direkt aus der Feder der Agrarlobby, vermuten die einen –
das Protokoll dagegen sagt: aus der von Mecklenburg-Vorpommerns
Landwirtschaftsminister Till Backhaus (SPD).
Inhaltlich läuft der Kompromiss darauf hinaus, dass erlaubt wird, bis zu 55
Prozent der ausgebrachten Stickstoffe als Schwund aus der Bilanz
rauszuschreiben, weil sie eben nicht den Ackerfrüchten zugute kommen,
sondern direkt in die Umwelt abgegeben werden: Das wirkt ungefähr so
sinnvoll wie ein Vorschlag, die KFZ-Steuer für Autos zu mindern, deren
Ölwanne leckt. „Damit haben unsere Landwirte endlich eine
Planungssicherheit“, lobte der geschäftsführende
Bundeslandwirtschaftsminister Christian Schmidt (CSU) die Entscheidung der
Länderkammer.
Doch nicht nur im Umweltausschuss des Bundesrates hatte es zuvor Widerstand
gegen den Vorschlag gegeben. „Geradezu dreist“ hatte der eher CDU-nahe
Kieler Landwirtschaftsprofessor Friedhelm Taube den Plan genannt, der allem
zuwiderlaufe, was bisher als gute fachliche Praxis galt. „Wir sind
schockiert“, sagt Susanne Bareiß-Gülzow, Vorsitzende des Vereins
VSR-Gewässerschutz, denn dadurch würden die „wirtschaftlich orientierten
Interessen der Agrarlobbyisten wieder höher als die Meinung der
Wissenschaftler“ gewichtet. Und höher als das gesundheitliche und
wirtschaftliche Interesse aller BürgerInnen.
Ist das Trinkwasser in Gefahr? Noch nicht so sehr, dass sie sich nicht
abwenden ließe. Wenn kommende Woche der Bundesgesundheitsminister wie alle
drei Jahre den Bericht über die Trinkwasserversorgung nach Brüssel schickt,
wird darin weiterhin deren guter Zustand dokumentiert werden. Die Standards
werden in nahezu 100 Prozent der Leitungswasserproben eingehalten.
Der Aufwand aber, sie zu erreichen, wird sich erhöhen. Aluminium-,
Pestizid- und vor allem Stickstoff-Einträge müssen rausgefiltert werden.
„Es besteht akuter Handlungsbedarf“, hatte der niedersächsische
Umweltminister Stefan Wenzel noch im März gesagt und mit Agrarminister
Christian Meyer (beide grün) versucht, die Schäden einzudämmen. Jetzt
regiert die Große Koalition.
Mehr zum Thema „Druck auf das Trinkwasser“ lesen Sie in der gedruckten
Ausgabe der taz.nord am wochenende oder am [1][E-Kiosk.]
24 Nov 2017
## LINKS
[1] /e-kiosk/!114771/
## AUTOREN
Benno Schirrmeister
## TAGS
Wasserversorgung
Verschmutzung
Trinkwasser
Keime
Gülle
Düngemittel
Volksinitiative
Wasser
Wasser
Düngemittel
## ARTIKEL ZUM THEMA
Initiative gegen Fracking: Kein Bock auf Bohrer
Eine Initiative in Schleswig-Holstein sammelt für ein neues
Fracking-Gesetz. Auf dem Papier ist auch die Jamaika-Koalition dabei.
Verschmutztes Trinkwasser in Bayern: Gift aus dem Hahn
Aufregung im Landkreis Altötting: Die Menschen an der Alz haben jahrelang
mit PFOA-belastetem Trinkwasser gelebt.
Ein Plädoyer für das reine Wasser: Alles klar?
Wasser ist ein Schatz – je purer, desto besser. Füllt es bitte nicht in
Plastikflaschen und lasst es nicht von Sommeliers servieren.
Agrarexperte über Düngerecht: „Letztlich bezahlen die Verbraucher“
Die Reform des Düngerechts werde die Verschmutzung des Grundwassers kaum
einschränken, warnt der Regierungsberater Friedhelm Taube.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.