Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Pro und Contra Boykott von Marken: Die Macht der Konsument*innen
> Die Paradise Papers zeigen, wie Konzerne Steueroasen nutzen. Kann man
> jetzt noch Nike-Schuhe oder iPhones kaufen?
Bild: Hunderte Menschen warten auf die Eröffnung eines neuen Apple-Stores
## Ja
Durch fiktive Lizenzzahlungen die Gewinne kleinrechnen, Geschäftssitze auf
die Steuerparadiesinsel Jersey verlagern: Wenn man liest, was die Paradise
Papers zutage gefördert haben – nämlich wie aggressiv Weltkonzerne wie Nike
oder Apple Steuervermeidung betreiben –, dann fühlt man sich als
steuerzahlender Bürger sehr, sehr hilflos. Und wütend. Am liebsten würde
man diese Betrüger bestrafen, die am unteren Ende ihrer Wertschöpfungskette
Arbeitnehmer und natürliche Ressourcen ausbeuten und am oberen Ende ihre
satten Gewinne vor den Steuerbehörden verstecken: keine überteuerten
Turnschuhe mehr kaufen. Und dann eben auch kein schickes iPhone mehr.
Doch hat man diese Wahl als Verbraucher wirklich? Leben wir wirklich in
einer Konsumentendemokratie – oder ist der gute Konsum nicht eher eine
Mutmachgeschichte, mit der sich Verbraucher die Tatsache schönreden, dass
es kein Entrinnen gibt aus dem real existierenden globalen Kapitalismus?
Wer statt Nikes Adidas-Schuhe kauft, begünstigt den nächsten
Steuerbetrüger; auch Adidas taucht in den Paradise Papers auf. Und wer
garantiert, dass andere Mobilfunkhersteller nicht auch ihre Gewinne
verstecken? Es ist gar nicht so einfach, die Richtigen zu bestrafen.
Außerdem wird ein Konsumentenaufstand wenig bringen. Megamarktmächte wie
Apple oder Nike können es locker verschmerzen, einige Tausend Käufer durch
einen Shitstorm zu verlieren. Irgendwann wird der Glanz der Marke wieder
größer sein als die Empörung.
Was Firmen, die systematisch ganze Volkswirtschaften schädigen, wirklich
trifft, ist hartes und abgestimmtes politisches Handeln. Die Steueroasen
müssen geschlossen werden, erst in Europa, dann auf der ganzen Welt. Erst
wenn diese Oasen ausgetrocknet sind, zwingt das Konzerne, sich von der
Strategie des Betrugs abzuwenden. Steuerflucht ist ein globales Problem,
das politisch gelöst werden muss – und nicht auf die lokale Verantwortung
Einzelner abgewälzt werden darf. (Nina Apin)
***
## Nein
Die durch die Paradise Papers aufgedeckten Steuersparstrategien sind zum
größten Teil legal. Sie verstoßen meist gegen kein Gesetz – und daran wird
sich wahrscheinlich auch so schnell nichts ändern. Seit mehr als zwanzig
Jahren gibt es zwar einen Standard, wie Konzerne besteuert werden sollen,
die ihre Gewinne über Grenzen verschieben. Dass das in der Praxis aber
nicht funktioniert, zeigen die immer wieder auftauchenden
Steuerparadies-Leaks. Selbst innerhalb der EU lassen sich einige Lücken
nicht schließen.
Unternehmen machen Milliardengewinne, und beim Staat kommt nichts davon an.
Das bedeutet letztlich: weniger Geld für Infrastruktur, Bildung und
Sozialausgaben. Natürlich sollte es Aufgabe der Staaten sein, ihre eigene
Steuern einzutreiben. Wenn das aber nicht klappt, weil es zu viele
Schlupflöcher gibt, muss der einzelne Verbraucher leider nachhelfen. Ein
Unternehmen, das aktiv Steuern vermeidet, ist nicht unterstützenswert –
egal, wie schick die Sportschuhe oder das neue Smartphone sind. Das gilt
erst recht, wenn es sich bei den Produkten um Prestigeobjekte handelt, die
besonders viel kosten.
Bewusster Konsum kann am Ende viel mehr erreichen als strengere Gesetze.
Denn oft genug finden sich gerade für global agierende Konzerne Lücken in
der jeweiligen Steuergesetzgebung. Brechen aber die Umsätze ein, dann ist
das ein echtes Problem für die Unternehmen – und bewirkt womöglich ein
Umdenken.
Wem das als Grund noch nicht reicht, der schaue sich die Verhältnisse an,
unter denen viele multinationale Unternehmen produzieren. Oft genug sind
sie geprägt von Armut, Kinderarbeit und Umweltzerstörung.
Kann man also noch Produkte von Konzernen kaufen, die ihre Umsätze um jeden
Preis vergrößern wollen? Die Steuern zwar legal, aber völlig unstatthaft
vermeiden? Die die Kosten bei der Herstellung immer weiter drücken?
Irgendwann muss es doch einen Punkt geben, an dem die Verbraucher kein Auge
mehr zu drücken. (Belinda Grasnick)
8 Nov 2017
## AUTOREN
Nina Apin
Belinda Grasnick
## TAGS
Boykott
Paradise Papers
Konsum
Nike
Grüner Kapitalismus
Paradise Papers
Paradise Papers
Paradise Papers
EU-Kommission
Schwerpunkt Frankreich
Nike
Paradise Papers
## ARTIKEL ZUM THEMA
Politische Werbekampagne von Nike: Just do it!
Mit Kaepernick macht Nike eine politische Symbolfigur zum Gesicht ihrer
Kampagne. Gut so! Daran muss sich der Konzern aber messen lassen.
Kolumne Wir retten die Welt: Der Kapitalismus siegt – hoffentlich
Das System bringt uns alle um, logisch. Das merkt man beim Klimagipfel.
Aber was, wenn die Konzerne aus den falschen Gründen das Richtige tun?
Recherche-Projekt „Paradise Papers“: How to megaenthüll
Die „Paradise Papers“ sind ein journalistischer Scoop – und das Thema der
Woche. Nur: Wie wertet man diese riesigen Datenmengen überhaupt aus?
Steuerfahnder über Kampf gegen Betrüger: „Ein ewiges Hinterherhinken“
Es gibt zu wenig Personal, kritisiert Steuerfahnder Thomas Eigenthaler. Vor
allem IT-Experten fehlten den Finanzämtern.
Kampf gegen Steueroasen: Legale Steuerfluchten
Die Bundesregierung will die Steuerflucht einschränken. Doch manche ihrer
Maßnahmen greifen nicht. Auch das Transparenzregister hat Lücken.
EU-Kommission und Paradise Papers: Schwarze Liste für Steuerparadiese
Geht es nach Brüssel, dann gibt es bis Ende des Jahres eine Liste mit
Steuerparadiesen. Doch viele Mitgliedsstaaten stellen sich quer.
Frankreich beschließt Sonderabgabe: Konzerne zur Kasse, bitte
Macron will mit einem Steueraufschlag die EU-Defizitvorgaben einhalten.
Finanzminister Le Maire spricht von einer notwendigen Maßnahme.
Sportkonzern Nike und Steuerparadiese: Just don't do it!
Mit Sportbekleidung macht Nike ein Milliardengeschäft. Mit
Transfergeschäften umschifft der US-Konzern offenbar hohe Steuerabgaben.
Finanzskandal „Paradise Papers“: Paradiesisch legale Briefkästen
Der neue Finanzleak zeigt: Anlegern wird es viel zu leicht gemacht, ihr
Geld in Steuerparadiesen vor den Finanzämtern zu verstecken.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.