Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Gesichtserkennung in Berlin: Catwalk des Innenministeriums
> Am Bahnhof Berlin-Südkreuz läuft das Pilotprojekt für Überwachung mit
> Gesichtserkennung. Für unbeteiligte Pendler wird das skurril.
Bild: Blauen Pfad wählen und bitte schön lächeln. Die Technik macht den Rest
Es ist voll am Südkreuz, bis zu Hunderttausend pendeln jeden Tag über den
drittgrößten Bahnhof der Hauptstadt. Dabei lässt es sich, unter dem
Glasdach, in der Mittagshitze dort weniger gut aushalten. Wer dieser Tage
den Eingangsbereich des Bahnhofs passiert, wird jedenfalls auf Merkwürdiges
stoßen. Markierungen auf dem Boden trennen ab sofort die Menschenmassen: in
Blau und Weiß – Sicherheitsfanatiker und Freiheitskämpfer.
Wer den blauen Markierungen folgt, lässt sich von nun an filmen. Zugegeben,
das ist längst Standard an den Bahnhöfen Berlins. Neu ist die integrierte
Gesichtserkennung der Kameras. Jedes Gesicht wird von einer Software
ausgewertet, mit dem Pilotprojekt will das Innenministerium den Stand der
Technik prüfen.
Über den Testzeitraum gehen freiwillig Registrierte auf ihrem Weg zur
Arbeit brav den blauen Pfad entlang – quasi als Vorkämpfer für mehr
Sicherheit. Na gut, vielleicht machen sie es auch nur wegen des
Amazon-Gutscheins, der jedem Helfer winkt. Alle anderen Blauwandler werden
mitgescannt, aber – so es die Technik will – nicht mitgezählt.
Bleibt der weiße Pfad für die Skeptiker und Ewiggestrigen? Wer nicht Teil
von Thomas de Mazières neuestem Filmprojekt werden möchte, kann jedenfalls
diesem Weg folgen und wird nicht erfasst. Spätestens für die Nutzer der
Rolltreppen wird das Ganze zum Gewissenskampf: Die Rolltreppe nach unten
ist für die Fotomodels und Terrorbekämpfer reserviert.
## Resignation beim Thema Datenschutz
Blauen und weißen Pfad könnte man als „nette Geste“ des Innenministeriums
betrachten. Die Realität zeigt, wie egal den Menschen die Markierungen
sind. Die Blicke der Passanten, die unter Zeitdruck zur Bahn hetzen, gehen
fast nie zu Boden. Blauer und weißer Pfad werden willkürlich gekreuzt. „Ich
nehme doch jetzt nicht den weißen Weg, um nicht gefilmt zu werden“, sagt
einer. Die angebliche Wahl sei gar keine: „Wenn nicht hier, werde ich
woanders gefilmt.“
Wie so oft, wenn es um Datenschutz geht, macht sich anstatt Widerwille eher
Resignation breit. „Was haben denn die Datenschutzbeauftragten überhaupt zu
melden in der Politik?“, fragt eine Frau, die am Bahnsteig steht. Mit der
steigenden Überwachung scheinen sich viele schon abgefunden zu haben.
1 Aug 2017
## AUTOREN
Robin Köhler
## TAGS
Bahnhof
Gefährder
Schwerpunkt Überwachung
Terrorismus
Pilotprojekt
Sicherheitsmaßnahmen
Gesichtserkennung
Bahnhof
Schwerpunkt Überwachung
Gefährder
Videoüberwachung
## ARTIKEL ZUM THEMA
Sicherheit und Persönlichkeitsrechte: Härter, schärfer, weiter
Union und SPD fordern Law & Order, dabei wurden in der letzten
Legislaturperiode Sicherheitsmaßnahmen drastisch ausgeweitet. Eine traurige
Bilanz.
Gesichtserkennung umgehen: Sie haben da was im Gesicht
Gesichtserkennung gibt es überall – sichtbar und unsichtbar. Wie wehrt man
sich dagegen? Schminke und Glitzer sind eine Möglichkeit.
Kommentar Gesichtserkennung: Keine Wahl, kein Entkommen
Der Modellversuch zur Gesichtserkennung an einem Berliner Bahnhof sorgt für
Aufregung. Dabei ist das im Vergleich noch harmlos.
Gesichtserkennungstest in Berlin: Niedrige Trefferquote
In Berlin wird die Gesichtserkennung vor laufender Kamera getestet. Es ist
die anspruchsvollste Nutzung des bislang wenig erfolgreichen Verfahrens.
Gesichtserkennung in Berlin: Der Wunschtraum des Ministers
An einem Berliner Bahnhof sollen drei Testsysteme Gesichter erkennen –
später auch hilflose Personen, herrenlose Koffer und andere
„Gefahrenszenarien“.
Volksbegehren für Videoüberwachung: Sie wollen zum Film!
Eine Initiative um Ex-Senator Heilmann und Ex-Bürgermeister Buschkowsky
will 2.500 Kameras in Berlin aufstellen. Ob die Berliner mitmachen?
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.