Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Die Kunst zu sehen: Nach dem Ende der Provokation
> In der Kieler Kunsthalle sind die überaus präzisen und entschieden
> altmeisterlich gemalten Bilder der Künstlerin Anita Albus zu sehen.
Bild: Ein Ausschnitt des „Waldrappen in Weltlandschaft“ von Anita Albus aus…
HAMBURG taz | Anita Albus hat an ihrem Bild „Eisvogel-Paar in einer
Landschaft“ 1.327 Stunden lang gemalt. Das Bild zeigt zwei Eisvögel in
einer Flusslandschaft, es ist nur 23,5 mal 16 Zentimeter groß und man
verliert sich beim Betrachten sofort in die detaillierten Ausschmückungen
von Bäumen und Himmel. Man staunt über die fast schon überpräzise
Wiedergabe von Gefieder und Ufersaum und kann sich schnell vorstellen, mit
welcher malerischen Intensität die Künstlerin hier während umgerechnet mehr
als 34 Arbeitswochen sich der Darstellung des zwar in seiner Existenz nicht
bedrohten, aber doch bedrängten Vogels gewidmet hat.
1.327 Stunden – diese Angabe findet sich auf dem erklärenden Schildchen zum
Bild, und Anita Albus stellt mit dieser Angabe der Dauer des Malprozesses
auch die Frage, wie viel Zeit in die Herstellung des Kunstwerkes
eingeflossen ist und wie sich das rechnet; sozusagen so: Nähme man einen
durchschnittlichen Handwerkerlohn von 40 Euro, käme man auf die Summe von
53.080 Euro. Beim gesetzlichen Mindestlohn von 8,84 Euro ergibt sich immer
noch der Betrag von 11.730,68 Euro.
Doch angesichts des Kontextes des Bildes, dass zur Serie „Von seltenen
Vögeln“ gehört und das in einer Weise gemalt und mehr noch verfasst ist,
die man ungestraft altmeisterlich nennen darf, ist es eher
unwahrscheinlich, dass Albus nun eine Debatte über die angemessene
Entlohnung von Künstlern initiieren möchte. Die Botschaft lautet daher
eher: Wahre Kunst ist nicht mit Geld zu bezahlen, sie gehört einer gänzlich
anderen Sphäre an.
Entstanden ist das Eisvogelpaar-Bild im Zeitraum von 1979 auf 1980 und es
wurde dieser Tage von der Karl-Walter Breitling und Charlotte
Breitling-Stiftung zusammen mit 62 weiteren Bildern von Anita Albusgekauft
und der Kunsthalle in Kiel als Dauerleihgabe zur Verfügung gestellt.
## Kaum präsent auf dem Markt
Damit verfügt die [1][Kieler Kunsthalle] über den größten Bestand an Werken
von Anita Albus, was insofern eine Besonderheit ist, als die Künstlerin auf
dem Kunstmarkt so gut wie nicht präsent ist: Sie wird von keiner Galerie
vertreten, sie war entsprechend auf keiner Kunstmesse zu sehen. Die letzte
große Ausstellung mit Anita Albus Werken fand 1990 zeitgleich im Schloss
Neuhaus in Salzburg und dem Muzejski Prostor in Zagreb statt, nachdem zehn
Jahre zuvor Bilder von ihr im Museum Villa Stuck in München zu sehen waren.
Danach folgten drei eher kleinere Schauen, sie war in all den Jahrzehnten
ihres Schaffens an lediglich zwei Gruppenausstellungen beteiligt.
Nun aber gibt es in Kiel einen nahezu werkumfassenden Blick auf ihr
Schaffen, ihr Titel: „Die Kunst zu sehen“. Regina Göckede, die neue
Leiterin der Gemälde und Skulpturensammlung des Hauses, die zusammen mit
Kunsthallenleiterin Anette Hüsch die Ausstellung kuratiert und eingerichtet
hat, sagt: „Wir sind hier im Hause alle Albus-Fans geworden.“ Und Ausdruck
dieser Zuwendung und fast Verehrung ist denn auch, dass man im modernen
Untergeschoss der Kunsthalle die Decken niedrig gehängt sowie Zugänge zum
weiteren Haus geschlossen und so die eigentlich luftig und offen angelegte
Ausstellungshalle in eine Art intimes Kabinett verwandelt hat.
Anita Albus wurde 1942 geboren und wuchs als Einzelkind in Oberbayern, dem
Teuteborger Wald und dann dem Sauerland auf. Sie studierte ab 1960 an der
Essener Folkwangschule Grafik. Es muss ein enttäuschendes Studium gewesen
sein, denn sie sagte erstmal der Kunst Ade und arbeitete stattdessen in
einem antiautoritär ausgerichteten Kinderladen.
Hier fand sie nach einiger Zeit jedoch wieder Zugang zur Kunst. Sie setzte
sich intensiv mit klassischen Wiegenliedern auseinander und dechiffrierte
deren angeblich tröstende Absichten als eine tatsächliche Abgrenzung vom
Kinde: Es möge still sein und schlafen, vielleicht sogar für immer. Dazu
entwickelte sie Illustrationen, in denen sich ihr Hang zu einer Malerei mit
Rückgriffen auf Altmeister des 15. wie des 16.Jahrhunderts bereits mehr als
andeutet. Sie widmete sich danach surreal anmutenden Landschaftsbildern, in
denen die Grundpfeiler der Zivilisation wie Häuser, Eisenbahnen oder
Schiffe in absurde Szenerien gesetzt werden, bis ihre Bilder schließlich
gänzlich menschenleer wurden und es bis heute bleiben. Zugleich etablierte
sie sich als Schriftstellerin: Sie schrieb einen Briefroman, der von der
Kritik teils sehr gelobt, teils als biedermeierlich verrissen wurde. Sie
setzte sich intensiv mit Marcel Proust und Tanja Blixen auseinander und
schrieb Aufsätze zur Kunstgeschichte.
Heute lebt Albus während des Winters in München und den Sommer über im
französischen Burgund, wo sie ein Schloss und einen Schlossgarten hat. Dort
findet sie die Blumen und Pflanzen und damit das Material für ihren
Porträtband „Das botanische Schauspiel“, in dem Wesen wie das Schönhäutc…
oder die Mandelraute antreten als seien sie wichtige Personen der
Zeitgeschichte.
## Kunstwerke mit Aura?
Mittlerweile hat sie eigene Techniken zur Herstellung besonderer Pigmente
entwickelt, es gibt Bilder von ihr, die man weniger als gemalte Werke denn
als Schichtungen von Pigmenten verstehen könnte und die in ihrer
handwerklichen Kunstfertigkeit erst verblüffen und dann beeindrucken.
Regina Göckede sagt entsprechend auch: „Es sind für mich keine Kunstwerke
im Zeitalter der technischen Reproduzierbarkeit.“ Und wie überzeugend ihre
Abbildungen – etwa von Tieren in der Serie „Die eifersüchtige Töpferin“…
gleichnamigen Werk von Claude Leví-Strauss – daher sind, kann Göckede
anhand einer kleinen Anekdote erzählen: Sie sei mit einem Zoologen der
benachbarten Kieler Universität durch die Ausstellung gegangen, und der
habe bei jedem Bild nur anerkennend genickt und erklärt, die Künstlerin
müsse diese Tiere wirklich gesehen haben.
Von daher ist es wenig überraschend, dass Anita Albus die gegenwärtige
Kunst mit ihren Bewegungen und Gegenbewegungen nicht die Bohne
interessiert. Sehr schön wird das deutlich in den drei Feuilleton-Filmen,
die am Ende der Ausstellung auf die Besucher warten. „Es hat sich
ausprovoziert!“, ruft sie etwa kampfeslustig in die Kamera, spottet über
Kollegen wie Dieter Roth und Anselm Kiefer und reduziert damit die
vergangenen Kunstjahrzehnte allein auf die angebliche Grundidee der
Provokation: „Die Liebhaber der Regelbrüche machen im Regellosen eine
traurige Figur.“ Und so lernen wir zum Schluss die Künstlerin als eine
Vertreterin eines Rigorismus und einer Selbstbezogenheit kennen, von der
man lange nicht weiß, ob dieser einen beeindruckt oder abschreckt – oder ob
eines ohne das andere nicht zu haben ist.
Bis 27. August
24 Jul 2017
## LINKS
[1] http://www.kunsthalle-kiel.de/de/ausstellungen/anita-albus
## AUTOREN
Frank Keil
## TAGS
Kiel
Malerei
Ausstellung
taz.gazete
Museum für Kunst und Gewerbe
Moderne Kunst
Ausstellung
## ARTIKEL ZUM THEMA
Biographie von Claude Lévi-Strauss: Die Primitiven gibt es nicht
Zwischen umherfliegenden Papageien analysierte Claude Lévi-Strauss
Gesellschaften als Zeichensysteme. Wer war er und warum war er so
wegweisend?
Ausstellung „Tiere“ in Hamburg: Tiere sind auch nur Menschen
Respekt, Harmonie, Unterwerfung: Eine Ausstellung im Hamburger Museum für
Kunst und Gewerbe widmet sich dem Verhältnis von Mensch und Tier.
Susanne Paesler im Kunstmuseum Bonn: Komplexes Kalkül
Radikale künstlerische Entscheidungen führten immer wieder zu Brüchen im
Werk von Susanne Paesler. Eine Retrospektive.
Kunst-Ausstellung über die Zukunft: Das verbleibende Leben
Kommt die Zukunft noch oder war sie schon? Die Kunsthalle Kiel lädt in der
leichtfüßigen Schau „Playing Future“ zum Fantasieren ein.
Ausstellung über Gewebe: Die ganz große Metapher
Eine Kieler Schau übers Spinnen in der Kunst ist klüger als viele andere
Themenschauen: Um Vernetzung geht es ihr so sehr wie ums achtbeinige
Getier.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.