Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Missstände in der Tierhaltung: Kritik an Schweinefleisch-Siegeln
> Greenpeace bemängelt, dass viele Labels nur die Einhaltung gesetzlicher
> Mindeststandards garantieren. Besser schneiden Biomarken ab.
Bild: Zwei Schweine drängen sich in ihrer Box aneinander. In vielen Ställen i…
Berlin taz | Die Umweltorganisation Greenpeace hat [1][neun Gütesiegel auf
ihre Standards in der Schweinefleischproduktion überprüft]. Das Fazit:
Mangelhaft seien die Labels der Deutschen Landwirtschaftsgesellschaft
(DLG), der Initiative Tierwohl und das QS-Label (Qualität und Sicherheit).
Sie gingen kaum über gesetzliche Mindestforderungen hinaus.
Empfehlenswert seien dagegen Biosiegel wie Bioland, Demeter und Naturland.
Diese hätten sogar höhere Standards als in der EU-Ökoverordnung vorgesehen.
Der beste konventionelle Standard sei „Neuland“-Fleisch. Maximal 950
Schweine dürfen hier in einem Stall sein, die Tiere haben Auslauf und
Beschäftigungsmaterial. Gentech-Futter und das Abschneiden von
Ringelschwänzen sind verboten.
Diese Kriterien sieht Greenpeace etwa bei der „Initiative Tierwohl“ nicht
erfüllt. Vier Cent pro verkauftes Kilo Fleisch zahlen Deutschlands größte
Lebensmittelhändler von Aldi bis Rewe in einen Fonds, um tiergerechte
Haltung zu fördern. Ausgeschüttet wird das Geld an derzeit 3.400 Betriebe.
Diese erfüllten jedoch kaum mehr als gesetzliche Mindeststandards, sagt
Stephanie Töwe von Greenpeace. Die Landwirtschaftsexpertin kritisiert
zudem: „Das Logo der Initiative Tierwohl führt in die Irre. Der Verbraucher
kann beim Kauf des Produkts keineswegs sicher sein, dass in der Verpackung
Fleisch aus einer besseren Tierhaltung enthalten ist.“
Sebastian Düring, Pressesprecher der Initiative Tierwohl, weist die Kritik
zurück: „Die Produktkennzeichnung der Initiative Tierwohl ist kein Siegel
oder Label. Das Logo wird nur gemeinsam mit dem Begleittext verwendet.
Dieser besagt klar, dass das Fleisch nicht aus einem Betrieb stammen muss,
das an der Initiative Tierwohl teilnimmt.“ Ziel sei es, „pragmatisch und in
der Breite“ zu wirken. An keinem anderen System in Deutschland nähmen so
viele Landwirt*innen teil.
Greenpeace fordert eine gesetzliche Haltungskennzeichnung für
Fleischprodukte. So sieht das auch Nicole Maisch, Sprecherin für
Verbraucherpolitik der Grünen: „Wir brauchen eine verständliche
Kennzeichnung für Fleisch, wie es sie bei Eiern gibt. Mit den Zahlen Null
bis Drei soll jeder beim Einkauf erkennen können, unter welchen Bedingungen
das Tier gehalten wurde.“
5 Apr 2017
## LINKS
[1] https://www.greenpeace.de/presse/publikationen/siegel-ratgeber-schweineflei…
## AUTOREN
Merle Groneweg
## TAGS
Artgerechte Tierhaltung
Tierhaltung
Greenpeace
Schweinefleisch
Bio-Lebensmittel
BÖLW
Tierschutz
Landwirtschaft
Tierschutz-Label
Massentierhaltung
Landwirtschaft
Bauernverband
## ARTIKEL ZUM THEMA
Neue Ökomarken: dm greift mit Demeter Biohandel an
Der Drogeriemarkt dm verkauft jetzt auch Lebensmittel mit einem neuen
Demeter-Siegel – und Marken, die lange Bio-Märkten vorbehalten waren.
Offene Fragen bei EU-Öko-Verordnung: Kontrolle nur noch alle zwei Jahre
Die EU will nicht mehr alle Bio-Betriebe jährlich vor Ort inspizieren
lassen. Gefährdet das die Glaubwürdigkeit des Siegels?
Tierwohlprämien in Niedersachsen: Minister subventioniert die Freiheit
Der grüne Landwirtschaftsminister Meyer zieht eine positive Bilanz für den
Tierschutz. Die CDU kritisiert Prämien , dem Landvolk sind sie zu niedrig.
Umstrittenes Tierwohllabel: 1 Quadratmeter für 100 Kilo Tier
Erstmals gibt der Landwirtschaftsminister Details zum „Tierwohllabel“
bekannt. Manche Tierschutzverbände unterstützen es nicht mehr.
Transparenz in der Nutztierhaltung: Lasch, lascher, Tierwohlsiegel
Tierschutzverbände kritisieren geplante Standards im Entwurf für das
staatliche Label von Bundesagrarminister Christian Schmidt.
Frische Luft für niedersächsische Schweine: Regen trifft auf Schweinehaut
Ein Osnabrücker Verein setzt sich für mehr Offenställe ein, in denen
Schweine frische Luft bekommen. Niedersächsische Bauern sehen dafür keinen
Markt.
Wenn Bauern sich ums Tierwohl sorgen: Arme Schweine
Niedersachsens Landwirtschaftskammer wirbt für mehr Platz im Stall – dabei
ist lange bekannt, dass naturnah gehaltene Tiere gesünder sind. Nur zahlen
will dafür keiner.
Initiative will Tierwohl fördern: Das Ende der Sparschwein-Haltung
Mehr Platz im Stall und weniger Stress für die Tiere: Große Supermärkte
wollen tausende Bauern dafür bezahlen, dass sie ihre Tiere besser
behandeln.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.