Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Reaktionen auf das NPD-Urteil: Jetzt geht’s an die Kohle
> Nach dem gescheiterten Verbot der NPD geben sich die Länder trotzig und
> prüfen den Entzug von Staatsgeldern für die Partei. Die feiert derweil.
Bild: Frank Franz und NPD-Anwalt Peter Richter im Gerichtssaal in Karlsruhe
BERLIN taz | Am Ende stellt sich der NPD-Tross noch mal zum Gruppenfoto vor
das Bundesverfassungsgericht. Grinsend blinzeln sie gegen die Sonne,
Parteichef Frank Franz und die anderen recken die Daumen nach oben. Erst
als die Neonazis auch noch ein Banner entrollen, verscheucht sie ein
Polizist.
Kurz zuvor hatten die Verfassungsrichter ein Verbot der
Nationaldemokratischen Partei abgelehnt, das die Bundesländer 2013
beantragt hatten: Auch wenn die NPD zweifelsfrei die „demokratische
Grundordnung missachtet“, sei sie derzeit zu bedeutungslos, um diese
tatsächlich zu gefährden.
Im Grunde ist das Urteil eine Schmach – aber die NPD feiert es als Sieg.
Zum zweiten Mal seit dem ersten Versuch 2003, scheitert der Staat mit dem
Verbot der Rechtsextremen. „Nichts anderes haben wir erwartet“, tönt
Parteichef Franz noch im Gerichtssaal. „Jetzt starten wir durch.“
Die Schar der nach Karlsruhe angereisten Innenminister übt sich dagegen in
trotzigem Optimismus. „Es war richtig, dass wir den Antrag gestellt haben“,
sagt Markus Ulbig (CDU) aus Sachsen, bis heute eine der Hochburgen der NPD.
Auch wenn man sich ein anderes Ergebnis gewünscht hätte: „Die
Demokratiefeindlichkeit der NPD ist jetzt ganz deutlich geklärt.“
Auch sein Kollege Lorenz Caffier (CDU) aus Mecklenburg-Vorpommern will
nicht von Enttäuschung sprechen. Das Gericht sei den Ländern ja in vielen
Punkten gefolgt. „Wir werden in der Auseinandersetzung mit dem
Rechtsextremismus nicht an Intensität nachlassen. Da sind wir gut
aufgestellt.“
Malu Dreyer, SPD-Regierungschefin von Rheinland-Pfalz und derzeit
Bundesratspräsidentin, nennt das Verbot „nur eine Maßnahme von einer ganzen
Palette“. Man werde nun weiter etwa auf Prävention oder politische Bildung
setzen.
## 1,3 Millionen Euro erhielt die NPD 2015
Mehrere Innenminister stellen sich hinter einen Plan, den ihnen die
Verfassungsrichter am Dienstag nahelegten: der NPD die staatliche
Finanzierung entziehen. 1,3 Millionen Euro erhielt die Partei 2015 vom
Staat, im Jahr zuvor waren es 1,4 Millionen. „Das sollten wir nun dringend
angehen“, sagt Niedersachsens Innenminister Boris Pistorius (SPD). „Es ist
dem Bürger nicht vermittelbar, dass Extremisten aus Steuergeldern
finanziert werden.“ Auch Bundesinnenminister Thomas de Maizière (CDU)
kündigt an, das „sorgfältig prüfen zu lassen“.
Die NPD interessiert das an diesem Tag nicht. „Treten Sie jetzt zurück?“,
ruft ein Funktionär im Treppenhaus Minister Caffier zu. Der ruft zurück:
„Warum denn?“ Für de Maizière ist die derzeitige Schwäche der NPD „ein
starkes Zeichen dafür, dass wir in den letzten Jahrzehnten die
Auseinandersetzung erfolgreich geführt haben“. Davon sollte man sich für
den „dringlichen“ Einsatz gegen die ansteigende Demokratiefeindlichkeit
„ermutigen“ lassen. Bundesjustizminister Heiko Maas (SPD) betont: „Klare
Haltung gegen rechte Hetze zu zeigen, ist eine gesamtgesellschaftliche
Aufgabe für uns alle.“
Die NPD darf ihre rund 340 Kommunalmandate behalten. Auch das letzte
prominente Mandat – Exbundeschef Udo Voigt im Europaparlament – bleibt.
Bereits am Samstag lädt die Partei ins sächsische Riesa zum
„Jahresauftakt“. Schon zuvor hatte sie in ihren Shop einen Dosensekt für
drei Euro aufgenommen: „Karlsruher Perlwein, auf den Freispruch“.
## AfD statt NPD
Die Aussichten für den angekündigten „Neustart“ sind indes mau. Vor der
nächsten Landtagswahl, im März im Saarland, ist die NPD in Umfragen nicht
messbar – genauso wenig wie im Mai in NRW und Schleswig-Holstein. Gut dabei
ist dagegen überall dort die AfD.
NPD-Chef Franz betont trotzig den jüngst beschlossenen Dreijahresplan: Bis
2019, zur nächsten aussichtsreichen Wahl in Sachsen, will die Partei ihre
Aktivitäten stärker bündeln, um so „Achtungserfolge zu erzielen“. Andere
NPDler wollen aber einen härteren Kurs. Noch in Karlsruhe riet Voigt seiner
Partei, wieder Alleinstellungsmerkmale wie die Wiedereinführung der
Todesstrafe oder einen Ausländerrückführungsplan herauszustellen. Franz,
der sich um eine Modernisierung der NPD bemüht, lehnt das ab.
Sachsens Verfassungsschutzchef Gordian Meyer-Plath fürchtet indes genau
Voigts Szenario. „Es ist zu befürchten, dass sich die NPD radikalisiert, um
ihren Abwärtstrend umzukehren.“ Eine Entscheidung könnte der nächste
Bundesparteitag bringen, den die Partei Anfang März im Saarland abhalten
will. Dort steht auch die Wiederwahl von Franz an. Wohin die NPD jetzt
steuert, man wird es spätestens dann wissen.
17 Jan 2017
## AUTOREN
Konrad Litschko
## TAGS
NPD-Verbot
NPD
Bundesverfassungsgericht
Bundesrat
Schwerpunkt Landtagswahlen
Rechtsextremismus
NPD
Onlinemedien
Schwerpunkt AfD
NPD-Verbot
NPD-Verbot
## ARTIKEL ZUM THEMA
Saarlands Ministerpräsidentin: Die stille Reserve der Kanzlerin
Annegret Kramp-Karrenbauer hat das Merkel-Prinzip perfektioniert. Sie führt
das Saarland nüchtern und effektiv. Reicht das für eine Wiederwahl?
Nach gescheitertem NPD-Verbot: Dann eben über die Kohle
Die Bundesregierung prüft, ob der NPD das Geld vom Staat gekappt werden
kann. Die SPD will eine Gesetzesänderung noch in dieser Legislaturperiode.
Kommentar NPD-Verbotsverfahren: Austrocknen statt auflösen
Das Bundesverfassungsgericht hat die Hürde für Parteiverbote ziemlich hoch
gelegt. Einen Mittelweg stellt das NPD-Urteil aber nur scheinbar dar.
Mediale Verwirrung um NPD-Verbot: Immer schneller, immer falscher
Wenn Online-Medien in Hast geraten, liegen Eil- und Falschmeldungen
manchmal nah beieinander. Das Ergebnis: Verwirrung.
Kommentar Karlsruher NPD-Urteil: Ein starkes Zeichen
Die Entscheidung der Richter war richtig. Der Kampf gegen rechts wäre mit
einem Verbot nicht erledigt, schon gar nicht, solange die AfD Erfolg hat.
Kommentar Scheitern des NPD-Verbots: Den Kampf fechten andere aus
Die NPD wird nicht verboten. Das mag ein Erfolg für den Rechtsstaat sein.
Auf lokaler Ebene wird es fatale Folgen haben.
NPD-Verbot wurde abgelehnt: „Es fehlt an Gewicht“
Das Bundesverfassungsgericht hat entschieden: Die NPD wird nicht verboten.
Die Rechtsextremen tönen bereits: Nun werde man „durchstarten“.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.