Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Streit um Mensa-Resteessen: Vom Band in den Mund
> „Bändern“ ist Containern in der Uni-Mensa. In Freiburg wurde untersagt,
> sich übriggebliebenes Essen direkt vom Rückgabeband zu nehmen.
Bild: Sieht doch noch lecker und frisch aus!
Große Metallplatten bedecken seit zwei Tagen die Rückgabebänder in der
Freiburger Unimensa. Noch vor einer Woche passten da gut fünf Tablette
nebeneinander drauf, jetzt flutschen die oft noch gut gefüllten Teller
sofort in den großen Schlund: Das SWFR (Studierendenwerk Freiburg) hat das
Ruder – oder vielmehr die Essensreste – an sich gerissen und das „Bänder…
verboten.
„Bändern“: So heißt die beliebte Praxis, die Essensreste anderer
Kommilitonen zu verzehren. Und das machen auch im wohlhabenden Freiburg
nicht nur Studierende, auch Rentner sitzen da und schnappen sich halb volle
Teller vom Band.
„Bänderer“ und SWFR ziehen sich schon lange gegenseitig an den Haaren. Die
einen werfen pauschal Worte wie „Lebensmittelverschwendung“ und
„Wegwerfgesellschaft“ in den Raum. Gekontert wird ebenso pauschal mit
„Hygienevorschriften“ und „juristischer Verantwortung“.
Vor einem halben Jahr war die Maßnahme des Studierendenwerks noch, große,
blaue Plastiktrennwände zwischen Band und Mensatische zu stellen, sodass
man aus dem taktisch sicheren Rückraum nicht mehr an die Reste herankam.
Nur konnte man die Trennwände einfach beiseiteschieben.
## „Die Mauer muss weg“
Schnell wurden sie mit Zettelchen geschmückt: „Die Mauer muss weg!“ und
„Aus Sicherheitsgründen wird dieses Band videoüberwacht“.
Jetzt soll das Band gar radikal zurückgebaut werden. Ein schriftliches
Statement des SWFR dazu gibt es noch nicht. Klar, die Entscheidung ist auch
nicht gerade populär. Worum geht es dabei eigentlich? In erster Linie ums
Geld? Um das Befinden Einzelner, die sich ein bisschen ekeln?
Natürlich geht’s viel ums Geld. Schließlich fehlen nach jedem satt
gewordenen Bänderer der Freiburger Volkswirtschaft die äquivalenten 2 Euro
Einnahmen. Und da in den letzten Jahren das Resteessen zu einem veritablen
Trend gewachsen ist, übersteigen die Summen, die da auflaufen,
offensichtlich das von der Mensaverwaltung zu tolerierende Maß.
So richtig übers Geld sprechen will aber niemand. Das Problem wird lieber
auf die Ebene der Gesundheitsvorschriften verschoben, obwohl es kürzlich
vonseiten der Geschäftsführung des SWFR in einem Radiointerview noch hieß:
„Unsere Verantwortung endet mit dem produzierten Essen.“ Grund für das
Verbot ist aber nun laut dpa ebendiese Verantwortung bei mangelnder
Hygiene. Und Renate Heyberger, stellvertretende Geschäftsführerin des SWFR,
sagt: „Die Essensreste sind hygienisch bedenklich. Wenn etwas passiert,
haftet der Geschäftsführer.“
Und warum sollte man denn auch freiwillig eine Infektion mit Bakterien
fremder Leute in Kauf nehmen? Auch wenn mein Gang mich als „Bänderin“
zunächst zu den Fächern mit frischem Besteck führt, damit ich nicht die
benutzte Gabel nehmen muss. Sollte der Rest nicht meine Entscheidung sein?
„Passiert“ ist nämlich noch nichts. „Gesundheitsrisiken liegen in der
Verantwortung der Bänderer“, findet auch das deutsche Beratungszentrum für
Hygiene. Und die meisten Studierenden haben nichts dagegen, bieten sogar
regelmäßig ihre halb vollen Teller zum Aufessen an.
Auch der Gegenseite geht es ums Geld. Wenn man pro Tag 2,50 Euro spart,
freut sich der Geldbeutel. Auch für Gelegenheitsbänderer wie mich ein
wichtiger Grund, logisch. Außerdem kann man mal von allem probieren, muss
sich nicht auf den Linsen-Tomaten-Eintopf mit Lollo-Rosso-Salat
beschränken. Vor allem aber kann man aktiv verhindern, dass ein halbes
Schnitzel in der Mülltonne verschwindet, und wird dabei satt. Und auch wenn
das ein bisschen nach Pseudogutmenschentum riecht, ist es vielen unheimlich
wichtig.
Die konkrete Bedrohung ist unklar: Obwohl mittlerweile zu den Hochzeiten
durchaus mehrere Tische von Reste essenden Studierenden besetzt sind, muss
man sich auch die Frage nach der gesellschaftlichen Relevanz des „Problems“
stellen. Bei 4.000 verkauften Essen pro Tag bilden die konsumkritischen
Studierenden ungefähr 1 Prozent der MensagängerInnen. Kann eine offene
Gesellschaft diese Menge nicht dulden? Das generelle Verbot zeitigt bisher
jedenfalls noch keine allheilende Wirkung, denn das Bändern geht weiter.
Denn auch morgen soll doch schließlich die Sonne wieder scheinen.
30 Nov 2016
## AUTOREN
Katharina Schantz
## TAGS
Konsum
Lebensmittel
Gesundheit
Containern
Nachhaltigkeit
Hochschule
Verschwendung
Containern
Containern
Schwerpunkt taz Leipzig
Bildung
Mensa
Föderalismus
## ARTIKEL ZUM THEMA
Ökoaktivist über Verbot des Containerns: „Billiges Bio ist nicht glaubwürd…
Ein Gesetz zur Entkriminalisierung von Lebensmittelrettern ist im Bundestag
gescheitert. Der Ökoaktivist Jörg Bergstedt will trotzdem weiter kämpfen.
Aktionswoche fürs „Containern“: Müll soll für alle da sein
AktivistInnen, die Lebensmittel aus dem Müll fischen, werden noch immer
dafür angeklagt. Nun findet eine Aktionswoche statt.
Gedanken beim Containern: Mampf und Kampf
Essen, das sich in den Abfalleimern der Discounter findet, als Mittel im
Kampf gegen den Kapitalismus? Warum nicht! Ein Bekenntnis.
Die Wahrheit: Fern des Gripses
Trotz der Semesterferien ist die Bildungsfernuni Hagen fleißig im Nichtstun
und fördert die akademische Karriere von Menschen im Prekariat.
Hochschule in Berlin: Für Studis bald Schluss mit teuer
Das neue Berliner Studentenwerksgesetz könnte in Zukunft auch für
Fremdesser niedrigere Mensapreise bringen.
Investitionen in Bildung und Forschung: Der Milliardendeal
Der Bund zahlt Studierenden künftig Miete und Mensa-Essen. Die Länder
sollen das gesparte Geld in die Bildung stecken. Kontrollieren kann das
keiner.
Misslungene Mensa-Werbung: Plakativer Rassismusvorwurf
Das Studentenwerk wirbt mit reichlich plattem Plakat für eine „karibische
Woche“ in mehreren Mensen. Studierende kritisieren rassistische Stereotype.
Protest gegen Veggie-Gerichte an Unis: Nicht schon wieder Linsensalat
Vegetarische Menüs werden an Unis beliebter. Aber in manchen Mensen
protestieren Fleischesser – auch mit geschmacklosen Slogans.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.