Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Heterosexuelle Homo-Ehe in Italien: All you need is Pragmatismus
> In Italien wollen zwei Männer heiraten. Schwul sind sie nicht. Sie haben
> andere Gründe, vor allem finanzielle – und bringen einiges durcheinander.
Bild: Gegen gleichgeschlechtliche Ehe: Familiy Day in Rom Anfang des Jahres
Rom taz | Eigentlich wäre das auch in Italien keine Nachricht mehr: Zwei
Männer wollen heiraten, am nächsten Samstag, im am Fuße der Alpen gelegenen
Kleinstädtchen Schio. Schließlich ist in Italien die Homo-Ehe seit Mai
dieses Jahres gesetzlich möglich, und seitdem sieht man von Bozen bis
Palermo immer wieder lesbische oder schwule Paare, die einander auf den
Rathäusern ihr Jawort geben.
Dennoch haben es Gianni Bertoncini und Piero Principe in die Medien
geschafft – aus dem einfachen Grund: Die beiden, die da die Homo-Ehe
schließen wollen, sind bekennende Heteros. „Gute Freunde“ seien sie, mehr
nicht, auf jeden Fall „kein Paar, sondern eher wie Brüder“, erklärten sie
im Interview. Zudem lebten sie seit 2005 unter einem Dach, „jeder mit
seinem eigenen Bereich“, aber das war es auch schon. Der 56-jährige
Jazzmusiker Bertoncini und der 70-jährige Principe sind wild entschlossen
zu heiraten, aus ganz praktischen Erwägungen.
Als allererstes Beispiel fallen dem Jazz-Schlagzeuger ausgerechnet die
Rundfunkgebühren ein. Bisher mussten beide zahlen, damit ist in Zukunft
Schluss, macht 100 Euro Ersparnis pro Jahr. Und dann wären da noch die
gegenseitigen Ansprüche auf Hinterbliebenenrente, von denen Bertoncini
allerdings erst auf Nachfrage redet. „Das Gesetz eröffnet nun mal diese
Möglichkeit“, erklärt er lapidar, „angesichts unserer von gegenseitigem
Respekt und gegenseitiger Hilfe geprägten Beziehung sehe ich nicht, wieso
wir darauf verzichten sollten.“
Mit solchem Pragmatismus brachten es die beiden zum ersten
gleichgeschlechtlichen Paar, das jetzt in Schio getraut wird, nicht vom
Bürgermeister allerdings. Der hat es abgelehnt, die Zeremonie
durchzuführen, nicht etwa weil er Gesetzesmissbrauch fürchtet, sondern weil
er gegen die Homo-Ehe ist – auch für Heterosexuelle.
Ein wenig anders positioniert sich Aurelio Mancuso, einer der bekanntesten
Gay-Aktivisten des Landes und Chef der Organisation Equitalia. „Legal und
legitim“ sei die Entscheidung von Gianni und Piero, schickt er voraus, doch
dann poltert er, die beiden seien „Schlitzohren“, die „unter moralischen
Gesichtspunkten einen Betrug“ begingen. Ist Mancuso da so sicher?
Schließlich unterscheidet sich die Homo- von der klassischen Ehe in Italien
in zwei entscheidenden Punkten. Das Recht auf Adoption bleibt verpartnerten
Homosexuellen vorenthalten. Im Gegenzug sieht das Gesetz für sie wiederum
nicht die „Pflicht zur ehelichen Treue“ vor.
Ihr Eheversprechen können die beiden also nicht brechen, weder bei
Komplettverzicht auf Sex noch durch Sex mit anderen, Frauen gar. Deshalb
wohl freut sich das in Moralfragen konservativ aufgestellte
Berlusconi-Blatt Il Foglio schier eckig über die anstehende
Homo-Hetero-Vermählung. Hoffentlich biete der niemand Einhalt, etwa mit der
Frage, ob die beiden tatsächlich schwul seien, dann nämlich begebe sich
Italien auf den Weg zu einem „romantischen Polizeistaat“, heißt es da.
Die Initiatorin des Gesetzes, Monica Cirinnà, würde sich wohl nie auf
diesen Weg begeben. Sie sieht auch in dem vorgeblichen Gesetzesmissbrauch
einen Schritt zur Gleichberechtigung, schließlich könne „auch eine Frau
einen Mann heiraten, den sie nicht liebt, aus puren Interessenserwägungen“,
das habe es immer gegeben, und „wenn jetzt zwei Männer so handeln, denke
ich, dass das Gesetz den Bürgern diese Freiheit gewährt“.
Ganz so entspannt mögen dagegen die echten katholischen Fundamentalisten
die Irrungen und Wirrungen um die Homo-Ehe nicht sehen. Vor ein paar Tagen
erregte Radio Maria mit einer Nachlese zu den schweren Erdbeben der letzten
drei Monate Aufsehen. „Göttliche Strafe“ seien die, Strafe für die
Einführung der eingetragenen Lebenspartnerschaften. Doch auch in Italien,
auch in der katholischen Kirche haben sich die Zeiten geändert. Radio Maria
musste den eifernden Pater auf Druck des Vatikans beurlauben. Eine
Stellungnahme der Kurie zur heterosexuellen Homo-Ehe steht noch aus.
18 Nov 2016
## AUTOREN
Michael Braun
## TAGS
Italien
Schwerpunkt Gender und Sexualitäten
Ehe für alle
Gleichgeschlechtliche Ehe
Homo-Ehe
Bildung
Italien
Homophobie
Ehe für alle
Ehe
Ehe für alle
Schwerpunkt Gender und Sexualitäten
Slowenien
Schwerpunkt Gender und Sexualitäten
## ARTIKEL ZUM THEMA
Studieren in Italien: In Forlì fühlte ich mich frei
Unsere Autorin mit Behinderung hat ein Jahr in Italien studiert. Dort hat
sie erfahren, wie schön es ist, nicht angestarrt zu werden.
Drei Boote im Mittelmeer gekentert: Hunderte tote Flüchtlinge befürchtet
Die italienische Küstenwache hat bei Einsätzen nach drei Unglücken im
Mittelmeer 65 Menschen lebend geborgen. Vermutlich gibt es 350 Opfer.
Nach latent homophobem Kommentar: Kretschmann bedauert
Nur ungeschickt formuliert? Mit einem langen Eintrag auf Facebook
entschuldigt sich Winfried Kretschmann für Aussagen zu Ehe und Egoismus.
Demo der Initiative „Ehe für alle“ in Berlin: In Irland geht es doch auch
Die Initiative „Ehe für Alle“ fordert vor der Gedächtniskirche ein Ende d…
Diskriminierung gleichgeschlechtlicher Paare.
15 Jahre Lebenspartnerschaft: Nur „Ehe“ darf es nicht heißen
Vor 15 Jahren wurde die Eingetragene Lebenspartnerschaft eingeführt. Doch
von einer „Ehe für alle“ sind wir noch weit entfernt.
Ehe für alle in den USA: In Alabama sind nicht alle gleich
Der Oberste Gerichtshof des US-Südstaats will künftig die Ehe für
Homosexuelle verbieten. Er stellt sich damit gegen den Entscheid des
Supreme Courts der USA.
Kommentar Ehe für alle: Das slowenische Debakel
Das Land hat sich entschieden, die Ehe nur heterosexuell zu privilegieren.
Ein Rückschritt, für den auch Linke und Liberale Verantwortung tragen.
Referendum in Slowenien: Homo-Gegner setzen sich durch
Die Ehe für alle war bereits Gesetz in Slowenien. In einem Referendum
sprach sich jedoch am Sonntag eine Mehrheit gegen die Öffnung aus.
Australische Labor-Partei will Ehe für alle: Menschen statt Männer und Frauen
Die Opposition im australischen Parlament will die Ehe als „Union zwischen
zwei Menschen“ definieren. Premierminister Abbott ist dagegen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.