Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kommentar TV-Duell zur US-Wahl: Kleinkrieg statt Grundsätze
> Die Debatte zwischen Trump und Clinton zeigt, dass es der Politik in den
> USA an großen Ideen fehlt. Am Ergebnis wird sich nichts ändern.
Bild: Trump hat eine Schlammschlacht verloren, doch es fehlt im Wahlkampf an gr…
Die US-amerikanischen Kommentator*innen sind vorsichtig geworden. Zwar gibt
es niemanden, der die Ansicht vertritt, Donald Trump sei als Sieger aus der
ersten Fernsehdebatte mit Hillary Clinton hervorgegangen. Im Gegenteil:
Selbst das konservative Lager zeigte sich enttäuscht bis entsetzt über
Trumps Auftritt am Montagabend.
Ob das aber irgendjemanden dazu bewegt, für Clinton zu stimmen, der das
vorher nicht wollte? Schon während des republikanischen Vorwahlprozesses
hatten sich nahezu alle Beobachter*innen bei Trump verrechnet. Und so
überwog jetzt die Meinung, die Debatte sei zwar einzigartig in der
Geschichte US-amerikanischer Kandidatenduelle gewesen, vermutlich aber kein
„Gamechanger“ – kein Ereignis also, dessen Strahlkraft die Dynamik im
Wahlkampf grundlegend verändern könnte.
Die Gruppe der unentschlossenen Wähler*innen, derzeit auf rund 20 Prozent
taxiert, konnte allerdings einige Neuigkeiten erfahren. Dass Trump
bestätigt – und es auch noch schlau findet –, jahrelang keine Steuern
bezahlt zu haben, zum Beispiel. Dass er das schamlose Ausnutzen der
Immobilienkrise für seine eigene Gewinnmaximierung für gutes Business hält.
Dass er es in Ordnung findet, Auftragnehmer um die Bezahlung geleisteter
Arbeit zu bringen. Es ist der Treppenwitz schlechthin, dass ausgerechnet
dieser Mann es geschafft hat, sich als Vertreter der Abgehängten zu
positionieren, der Globalisierungsverlierer.
Außerdem war zu lernen, dass Trump das polizeiliche Prinzip der „Stop and
Frisk“-Durchsuchung von Passanten, das jahrelang in New York zu
rassistischen Vorfällen geführt hat und inzwischen abgeschafft ist,
unbedingt wieder einführen will. Und dass seine Fähigkeit, „präsidentiell�…
zu wirken, gerade 25 Minuten anhält. So lange hatte es gedauert, bis er auf
Clintons Angriffe einging und sie, zusehends dünnhäutiger, immer wieder
unterbrach. Für Afroamerikaner und für Frauen ist Trump – wenn das TV-Duell
denn irgendeinen Einfluss hat – noch unwählbarer geworden.
## Es ist nicht egal, wer gewinnt
Eine große Debatte über Ideen für die Zukunft der USA aber war das nicht.
Das war zwar auch nicht zu erwarten – tragisch ist es trotzdem in einem
Land, wo einerseits so viel im Argen liegt, ein solcher Reformstau
aufgelaufen ist, dass eigentlich dringend neue Ideen gefragt sind und
längst vorhandene auf ihre Umsetzung warten. Und das andererseits
weltpolitisch nach wie vor über den Einfluss verfügt, den die USA nun
einmal haben. Und da geht es dann vorrangig um die Charakterzüge der
Kandidat*innen?
Aber so bedauerlich das aus intellektueller Warte erscheinen mag, so sehr
entspricht genau diese Auseinandersetzung doch auch dem Stand des
öffentlichen Diskurses.
Es ist nicht egal, wer am 8. November gewinnt. Ein Präsident Trump könnte
mehr als nur die USA in die Katastrophe führen. Über den 8. November hinaus
aber wird es darauf ankommen, die Art der politischen Auseinandersetzung zu
rezivilisieren. Das heißt auch: Wenn das Establishment – und dessen
Existenz ist ja keine Trump-Erfindung, die besteht lediglich darin, dass er
derjenige sei, der dagegen vorgehen würde – sich weiterhin um immer größere
Bevölkerungsgruppen einen feuchten Schmutz schert, wird die Entfremdung
weitergehen.
Dann ist in absehbarer Zeit das System der repräsentativen Demokratie,
schon jetzt voller Lücken, Fehler und Unzulänglichkeiten, nur mehr
dysfunktional. Der Ruf nach starken autoritären Führern, der in allen
westlichen Demokratien an Popularität gewinnt, wird immer mehr Trumps nach
oben spülen. Und nicht alle werden so ungeschickt sein wie er.
27 Sep 2016
## AUTOREN
Bernd Pickert
## TAGS
Hillary Clinton
Donald Trump
Schwerpunkt USA unter Donald Trump
USA
TV-Duell
Schwerpunkt USA unter Donald Trump
Schwerpunkt USA unter Donald Trump
TV-Duell
Schwerpunkt USA unter Donald Trump
Lesestück Meinung und Analyse
Schwerpunkt USA unter Donald Trump
TV-Duell
TV-Duell
Israel
Liebeserklärung
## ARTIKEL ZUM THEMA
Wahlkampf der US-Demokraten: Was Clinton den Bankern versprach
Wikileaks veröffentlicht den brisanten Inhalt gehackter E-Mails, die
Clinton vor dem Wahlkampf verschickte.
Debatte US-Wahlkampf: Panzerglas der Prominenz
Hillary Clintons Unfähigkeit, die Probleme ihrer WählerInnen zu sehen,
könnte ihr bei der US-Wahl zum Verhängnis werden.
TV-Duell der Vize-Kandidaten: Tiefgründig, aber unentschieden
Trump und Clinton haben Pause, ihre Stellvertreter müssen ran. Die
TV-Debatte der Vizekandidaten war ein Spiel mit vertauschten Rollen.
Wahlkampf in den USA: Bauernschlauer Multimilliardär
Die „New York Times“ enthüllt: Donald Trump zahlte tatsächlich jahrelang
keine Steuern. Seine Anhänger bewundern ihn dafür.
Debatte Liberale Demokratie: Mehr Licht für Europa
Die liberale Demokratie wurde einst als das Modell der Zukunft erachtet,
ein Selbstläufer, der die Welt erobern würde. Es lohnt sich dafür zu
kämpfen.
Trump-Anhänger nach dem TV-Duell: Desaströs und beschämend
Selbst viele Republikaner fanden Trumps Auftritt schlecht. Andere machen
die Presse für sein schwaches Abschneiden verantwortlich.
TV-Duell zur US-Präsidentschaftswahl: Clinton mit Ausdauer
Im ersten direkten TV-Schlagabtausch ist Hillary Clinton stark. Donald
Trumps Tiefschläge kontert sie. Auch ihre Gesundheit war wieder Thema.
TV-Duell Clinton gegen Trump: Die erste Runde im Ring
Die TV-Debatte zur US-Präsidentschaftswahl steht an: Clinton übt mit
Trump-Doubles, Trump übt sich in Provokationen.
Netanjahu besucht die USA: Trump will Raketenabwehr für Israel
Israels Ministerpräsident besucht Hillary Clinton und Donald Trump. Beide
versichern Benjamin Netanjahu auch in Zukunft eine enge Zusammenarbeit.
Kolumne Liebeserklärung: Knuffig wie Clint
Nepotismus hin, Familiendynastie(n) her. Wenn ein 92-jähriger Republikaner
Hillary Clinton wählt, gehört der gefälligst geliebt!
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.