Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Aufarbeitung auf der Bühne: Keine „Siegerjustiz“
> Vor 70 Jahren endete der Prozess der Alliierten gegen die Täter des KZ
> Neuengamme. Politkünstler Michael Batz hat aus den Akten ein
> Dokumentarstück destilliert
Bild: Heute eine Bühne der Aufarbeitung: Der Gerichtssaal im Curiohaus 1946
HAMBURG taz | Sie haben fünfjährige Kinder erhängt, Kriegsgefangene
vergast, KZ-Häftlinge geprügelt, erschossen oder durch Injektionen getötet:
Jede Art von Gewaltverbrechen haben im KZ Neuengamme jene SS-Leute verübt,
die vor 70 Jahren im Hamburger Curiohaus vor Gericht standen. Dieses
Verfahren ging zwar weniger laut durch die Presse als die
Curiohaus-Prozesse gegen Aufseherinnen des KZ Ravensbrück, das größte
Frauenlager des NS-Regimes, humaner war das KZ Neuengamme aber nicht.
Dies allerdings suggeriert bis heute der Mythos vom nicht ganz so braunen
Hamburg. Und hätten die britischen Alliierten, die das KZ Neuengamme 1945
sauber und bar jeder Spur vorfanden, nicht so akribisch recherchiert – es
hätte die 190 Curiohaus-Prozesse nie gegeben, denen jetzt ein
dokumentarisches Theaterstück des Künstlers Michael Batz am
Originalschauplatz nachspürt.
Vor 70 Jahren endeten diese Kriegsverbrecherprozesse, bei denen es sowohl
um Befehlende als auch um „Direkttäter“ ging. Verhandelt wurde dabei nur
über Verbrechen gegenüber alliierten Bürgern. Verbrechen gegenüber
Deutschen überließ man hiesigen Gerichten. Denn die Briten wollten keine
„Siegerjustiz“, als deren Opfer sich die Deutschen trotzdem jahrzehntelang
fühlten.
Im Curiohaus angeklagt wurde im März 1946 etwa Bruno Tesch, Chef der Firma
Tesch & Stabenow, der das Schädlingsbekämpfungsmittel Zyklon B für die
Gaskammern des KZ Auschwitz lieferte. Tesch wusste davon und wurde zum Tod
verurteilt.
## Ein Stück mit 13 Schauspielern
Der erste speziell auf Neuengamme bezogene Hauptprozess kurz darauf
richtete sich gegen 14 SS-Offiziere und Aufseher des KZ Neuengamme. Die
Verhandlungen endeten am 3. Mai 1946 – „nicht zufällig exakt ein Jahr nach
der Kapitulation Hamburgs“, sagt Batz. Er hat zum 70. Jahrestag ein
Stimmenoratorium aus Passagen der Prozessprotokolle destilliert, die 13
Schauspieler am Originalschauplatz lesen werden.
Das Curiohaus im illustren Hamburger Stadtteil Harvestehude, wo Künstler in
den 1920er-Jahren wilde Feste feierten, gehört der Lehrergewerkschaft GEW,
die den Saal heute für Events vermarkten lässt. Für die Curiohaus-Prozesse
hat man das Haus gewählt, weil es eins der wenigen großen Gebäude war, die
nach dem Krieg noch intakt waren. Und wenn man heute durch das lichte
Jugendstil-Treppenhaus in den dunkel getäfelten Saal geht, ahnt man die
Bedrückung, die dort geherrscht haben muss, als Ex-KZ-Häftlinge detailliert
gegen ihre Peiniger aussagten.
Die wiederum plädierten auf nicht schuldig; auch Lagerkommandant Max Pauly
sprach von „Befehlsnotstand“, wollte Gewalt nicht bemerkt und schon gar
nicht die Ermordung von 20 Kindern am Neuengammer Nebenlager Bullenhuser
Damm befohlen haben.
## „Mangels Beweisen“ eingestellt
Begangen haben sie kurz vor Kriegsende – nach schmerzhaften Experimenten
mit TBC-Bakterien und kaum betäubten Organ-Entnahmen – unter anderem die
Lagerärzte Kurt Heißmeyer und Alfred Trzebinski sowie Arnold Strippel und
Johann Frahm. Trzebinski und Frahm wurden im Curiohaus zum Tode verurteilt,
Heißmeyer praktizierte bis zu seiner Verhaftung 1959 unbehelligt. Strippel
konnte zunächst untertauchen. Nach dem Krieg wurde er zwar angeklagt, doch
die Staatsanwaltschaft Hamburg stellte die Ermittlungen 1967 „mangels
Beweisen“ ein.
Viele Neuengammer Hauptverantwortliche haben die Briten aber gefasst, und
das sei überhaupt das Entscheidende an den Curiohaus-Prozessen, sagt Alyn
Beßmann, Wissenschaftlerin der KZ-Gedenkstätte Neuengamme: „Dass die
britischen Alliierten Lagerhierarchie und Verbrechen in Neuengamme so gut
rekonstruiert haben und genau wussten, wen sie vor Gericht stellen
mussten.“
Dass die folgenden Verhandlungen nicht nur betont sachlich, sondern auch
hoch effektiv verliefen, hing mit einem eigens geschaffenen Zweig
britischer Militärgerichtsbarkeit zusammen, den Royal Warrant Courts. Ihnen
zufolge reichte die Mitwirkung im verbrecherischen KZ-Lagersystem für eine
Verurteilung aus; die individuelle Tat musste nicht zwingend nachgewiesen
werden. Das führte allein im ersten Neuengammer Hauptprozess vom März 1946
zu elf Todesurteilen und drei Haftstrafen.
## 35 Prozesse, 128 Angeklagte
Insgesamt hat es 35 britische Neuengamme-Prozesse gegeben; 108 Männer und
20 Frauen standen dabei vor Gericht. Die Hamburger Staatsanwaltschaft
dagegen habe, sagt Beßmann, „in 70 Jahren zehn Personen vor Gericht
gestellt“. Zudem hat die deutsche Justiz erst in den 1990er-Jahren – die
meisten Täter waren tot oder hochbetagt – begonnen, Täter für
„organisatorische Mitverantwortung“ zu verurteilen statt für schwer
nachweisbare Einzeltaten.
Dieser lange praktizierte implizite Täterschutz entsprach der Stimmung in
der Bevölkerung, die das NS-Regime breit mitgetragen hatte und auch an den
Curiohaus-Prozessen nur mäßig interessiert war. „Die Deutschen wollten das
damals nicht hören“, sagt Reimer Möller, Archivar der KZ-Gedenkstätte
Neuengamme. Und sie nahmen Abstand. Presseberichte von 1946 etwa zeichnen
die Angeklagten stets mit – auch floskelhaft-verbaler – Distanz als
Einzeltäter, die „Entsetzliches“ verbrochen hätten.
Dass diese SS-Leute Teil des noch ein Jahr zuvor gesamtgesellschaftlich
getragenen NS-Regimes waren, schrieben Hamburger Echo und Hamburger
Nachrichten-Blatt damals nicht. Im Gegenteil, man hatte Verständnis, wenn
SS-Arzt Trzebinski die Bullenhuser Morde um der Familie und der Karriere
willen und im Übrigen auf Befehl begangen haben wollte.
Dass ein solcher Befehl aber nicht bindend war, zeigt der Fall Fritz
Bringmann. Er war als kommunistischer Widerstandskämpfer seit 1940 im KZ
Neuengamme und den Mitgefangenen später als „Funktionshäftling“ überstel…
1942 weigerte er sich erfolgreich, den Befehl zur Vergasung sowjetischer
Kriegsgefangener auszuführen.
„39 Tage Curiohaus“: Montag, 11. April, 19 Uhr, Curiohaus,
Rothenbaumchaussee 13. Eintritt: 5 Euro (Abendkasse). Reservierungen unter
[email protected]
8 Apr 2016
## AUTOREN
Petra Schellen
## TAGS
Neuengamme
Aufarbeitung
NS-Gedenken
Neuengamme
Sozialarbeit
Auschwitz
Schwerpunkt Nationalsozialismus
Schwerpunkt Nationalsozialismus
Auschwitz
Schwerpunkt Nationalsozialismus
## ARTIKEL ZUM THEMA
Ralph Giordanos Bücher jetzt öffentlich: Die Bibliothek eines Mahners
Seit heute zeigt die KZ-Gedenkstätte Neuengamme die Bücher des in Hamburg
geborenen Publizisten und Holocaust-Überlebenden Ralph Giordano.
Besuch einer KZ-Gedenkstätte: Dahin gehen, wo es wehtut
Mancher meint, die KZ-Gedenkstätte Neuengamme sei kein Ort für Menschen mit
Behinderungen. Ein Sozialpädagoge fährt trotzdem mit seinen Gruppen
dorthin.
Musik von Nazi-Opfern: „Nicht nur gesessen und geweint“
Das Hamburger Musikfest präsentiert in seinem Schwerpunkt „Überlebensmusik�…
Komponisten vor allem aus dem einstigen Getto Theresienstadt.
Wissenschaftler über Täterkinder: „Gegen das Schweigen“
Täterkinder und -enkel kommen in dem neuen Buch der KZ-Gedenkstätte
Neuengamme ebenso zu Wort wie Wissenschaftler. Das ist eine fruchtbare
Kombination.
Wer im Nazi-Reich mitgemacht hat: Die Täter von nebenan
In Hamburg gibt es erstmals in Deutschland eine Datenbank mit NS-Tätern und
-Ermöglichern, die auch Straßennamen enthält.
Auschwitz-Prozess in Neubrandenburg: Vorwand Verhandlungsunfähigkeit?
Die DDR-Justiz hätte den 95jährigen Hubert Zafke schon vor Jahrzehnten
anklagen können. Erst jetzt, im Februar 2016, kommt er vor Gericht.
Lebensläufe: Spielräume unterm Hakenkreuz
Was möglich war im Fußball während der Nazi-Zeit, fragt eine Ausstellung in
Hamburg. Sie erzählt von Tätern, Zwangsarbeitern und Juden.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.