Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Angst vor dem Islam: „Ich verteidige, was ich spiele“
> Edgar Selge spielt Houellebecqs Roman „Unterwerfung“ als Monolog. Dass
> der Westen gegenüber dem Islam in die Defensive gerät, hält er für
> realistisch.
Bild: Hält Theaterarbeit für eine politische Angelegenheit: Edgar Selge
taz: Herr Selge, wie kam es dazu, dass Sie in der Adaption von Michel
Houellebecqs Roman „Unterwerfung“ am Schauspielhaus zu sehen sind?
Edgar Selge: Vergangenes Jahr fragte mich Karin Beier, ob ich Lust hätte,
„Unterwerfung“ als Monolog zu machen, und ich glaube, ich habe selten etwas
so schnell zugesagt.
Und, haben Sie es bereut?
Nein, natürlich nicht. Houellebecq ist ein Autor, der mir seit „Ausweitung
der Kampfzone“ lieb ist. Ich muss sagen, es betrifft alle seine Bücher,
insbesondere „Karte und Gebiet“. Und natürlich auch diesen Roman
„Unterwerfung“, der durch die politischen Ereignisse zunehmend greller und
gespenstischer geworden ist.
Der Protagonist Franç ois ist eher ein Unsympath, ein Antiheld. Wie wichtig
ist es für Sie, eine Figur, die Sie verkörpern, auch zu verteidigen?
Ich denke zwar nicht in Figuren, sondern in Situationen. Aber natürlich
verteidige ich das, was ich spiele.
Also spielen Sympathie oder Antipathie für eine Figur keine Rolle für Sie?
Nein. Dieser Autor provoziert mit einer Art inneren Verwahrlosung,
erschreckend und lustvoll zugleich und lädt uns ein, daran teilzunehmen.
Das finde ich übrigens nicht unsympathisch. Karin Beier und ich versuchen,
daraus vor allem einen persönlichen, lebendigen Theaterabend zu machen.
Was zeichnet für Sie den Text aus?
Der Provokateur ist vielleicht der Hauptstrang, den ich suche. Houellebecq
bezeichnete in einem Interview mit Lire den Islam als „gefährliche
Religion“.
Wie ist Ihre Haltung zum Islam?
Ich nehme das wahr: dass es sich beim Islam um eine Religion handelt, die
in sich noch sehr viel konsistenter erscheint als das durch die Aufklärung
aufgeweichte Christentum. Und dementsprechend denunziert Houellebecq in
diesem Buch das lasche Verhältnis der Westeuropäer zu ihrer Kultur. Mich
persönlich provoziert der Islam allerdings dazu, den Zusammenhang zwischen
Christentum und Aufklärung positiv zu sehen. Denn natürlich ist Christus
die Figur, die zum Humanismus und letzten Endes zu den Menschenrechten
geführt hat. Und wenn man das als Fortschritt betrachtet, dann kann man
auch zum Christentum wieder ein vitales Verhältnis entwickeln. Das ist ja
die Provokation, die dieses Buch darstellt: dass Houellebecq die
Gretchen-Frage stellt: Wie halten wir es mit unserer eigenen Kultur. Das
ist der zentrale Punkt, die Frage, die dieses Buch und auch der
Theaterabend stellen.
Und, wie halten Sie es denn mit der Religion?
Ich könnte mit Faust antworten „Mein Liebchen, wer darf sagen: Ich glaub’
an Gott? Magst Priester oder Weise fragen/ Und ihre Antwort scheint nur
Spott“, aber das mache ich jetzt nicht, ich will mich hier nicht aus der
Affäre ziehen. Ich bin religiös aufgewachsen in seinem sehr
protestantischen Elternhaus, mit viel Bibeltextkontakt. Diesen Kulturkreis,
dieses religiöse Grundbedürfnis, mit dem ich aufgewachsen bin, das kann ich
doch gar nicht ablegen. Und will es auch gar nicht. Ich bin wahrscheinlich
wie alle Agnostiker im Westen an diesem Punkt ein bisschen lauwarm.
Tatsächlich sehen viele Menschen im Islam eine Bedrohung – Sie auch?
Ich finde es richtig, Menschen, die keine Möglichkeit haben, ihr Leben zu
schützen, bei uns aufzunehmen. Aber ich habe natürlich Angst vorm radikalen
Islam, etwa vorm Wahabismus. Das ist reinstes Mittelalter. Und dass dieses
Mittelalter letzten Endes der Nährboden für den Terrorismus ist, kann ich
mir gut vorstellen. Davor habe ich Sorge. Wir alle müssen etwas dafür tun,
dass in diesem Land nur ein aufgeklärter Islam Platz hat. Angesichts der
Flüchtlingszahlen in unserem Land denke ich vor allem, dass wir viel mehr
Geld für Integration und Bildung ausgeben müssen und uns finanziell auch
viel mehr um die bildungsferneren Gruppen unserer eigenen Bevölkerung
kümmern müssen.
Für wie realistisch halten Sie das Szenario, dass Houllebecq schildert:
dass die westliche Welt ideologisch in der Defensive ist?
Für ganz schön realistisch. Zumindest was die Unsicherheit der bürgerlichen
Mitte, zu der ich mich auch zähle, betrifft. Unsicher wird diese
bürgerliche Mitte dadurch, dass die Stimmen am Rand so populistisch laut
werden und eben einfache Lösungen fordern. Und da steht man in der
bürgerlichen Mitte und kann nicht mithalten mit seiner Stimme, weil man
diese einfachen Sätze nicht parat hat, sondern immer so „Ja, aber“-artig
argumentiert. Wie ich hier auch.
Irans Präsident Hassan Rohani wurde in Rom jüngst besonders vorsichtig
empfangen: Bei seinem Besuch wurden mehrere nackte Statuen aus Respekt vor
seinem Glauben auf dem Kapitol verhüllt.
Das war nicht geschickt. Man hätte ihn einfach woanders entlangführen
sollen, anstatt die Venus zu verhüllen. Das ist ein schamvoller
Selbstbegrenzungsgestus, der nicht gut ist. So klein muss man sich nicht
machen. Auf der anderen Seite muss man Rohani auch nicht provozieren. Dass
man keinen Wein serviert, das wiederum kann ich mir vorstellen. Warum
sollte man dem Gast nicht ein Essen servieren, das auf ihn abgestimmt ist?
Respekt ist also eine Gratwanderung.
Ja natürlich, aber menschliche Beziehungen und Umgang miteinander sind
immer eine Gratwanderung.
Im Augenblick wird viel diskutiert, wie sehr das Theater zum politischen
Ort werden darf oder sogar muss. Würden Sie Theaterarbeit als „politische
Arbeit“ auffassen und sich selbst als „politischen Schauspieler“
beschreiben?
Ja. Ich habe Theater in den Münchner Kammerspielen gelernt, zwischen 1975
und 1995, da war immer klar, dass es weder in der Gesellschaft noch im
Theater etwas gibt, das nicht politisch ist. Wenn man einen Text nimmt und
ein Stück erzählt, ob es ein Goethe ist oder ein Shakespeare oder ein
Lessing oder ein Houellebecq, dann macht man das und sucht das danach aus,
ob es einen vitalen Bezug zu ganz konkreten Fragen gibt, die auch
gesellschaftlich relevant sind. Theater machen als Eskapismus, zur
Ablenkung – ich will das gar nicht verachten – das war nie mein Ding.
Premiere: Samstag 6.2., 20 Uhr, Deutsches Schauspielhaus, Hamburg
Mehr zum Schwerpunkt „Wer hat Angst vor dem Islam?“ lesen Sie in der
Norddeutschland-Ausgabe der [1][taz.am wochenende]
5 Feb 2016
## LINKS
[1] /e-kiosk/!114771/
## AUTOREN
Katrin Ullmann
## TAGS
Islam
Michel Houellebecq
Deutsches Schauspielhaus
Literatur
Michel Houellebecq
Michel Houellebecq
Michel Houellebecq
Theater
Muss Europa deutsch werden?
Verhältnis Iran - Israel
Matthias Brandt
Islamkritik
## ARTIKEL ZUM THEMA
Erster Roman von Edgar Selge: Kerben und Narben
Edgar Selge erzählt in seinem ersten Roman von strengen Eltern, Schlägen in
der Kindheit, vom Verdrängen und Verzeihen. Buchvorstellung in Berlin.
Houellebecq im Norden: Unterwerfung in Variationen
Michel Houellebecqs Roman über eine islamische Machtübernahme in Frankreich
ist von vier norddeutschen Bühnen adaptiert worden.
Streit um Houellebecq-Jugendpreis: Deutsche Kultur aus Frankreich
Der Name des französischen Schriftstellers Houellebecq ziert einen
Jugendkulturpreis der extremen Rechten in Deutschland. Das bleibt
folgenlos.
Ausstellung von Michel Houellebecq: Gemeinsam Pornos schauen
Auf 2.000 Quadratmetern leuchtet sich Michel Houellebecq in Paris an und
aus. Eine narzisstische Nabelschau mit Humor.
Theaterstück nach Michel Houellebecq: Flirt mit der totalitären Herrschaft
Karin Beier und Rita Thiele inszenieren in Hamburg „Unterwerfung“. Ihr
Schwerpunkt liegt auf den Geschlechterverhältnissen.
Kampfvokabeln & Stereotypien: Wer hat Angst vor dem Islam?
Der Islam ist nicht nur eine Religion. Er verkörpert das Andere, vor dem
Angst zu haben, die eigene Identität stabilisiert.
„Wir sind ‚fundamentalistische Islamisten‘“: „Ehrlich, die machen mir…
Yavuz Özoguz verteidigt die islamische Revolution im Iran und das
antikapitalistische Potenzial des Islam. Mit Salafisten will er trotzdem
nichts zu tun haben
ZDF-Film „Ein großer Aufbruch“: Im Angesicht des Todes
In „Ein großer Aufbruch“ will ein Todkranker stilvoll Abschied nehmen. Doch
Freunde und Familie rechnen mit ihm ab.
Kolumne Liebeserklärung: Je suis Houellebecq
Viele nennen Michel Houellebecq wegen seines neuen Buchs „Unterwerfung“
einen geistigen Brandstifter. Wer das macht, ist ein Heuchler.
Inszenierung von "Karte und Gebiet": Houellebecq ohne Weltekel
Michel Houellebecqs Kunstbetriebsfarce "Karte und Gebiet" wird im
Schauspielhaus Düsseldorf aufgeführt. Doch der nötige Biss und die
Zuspitzung fehlen.
Wichtigster Literaturpreis Frankreichs: Houellebecq kriegt Prix Goncourt
Der "Elementarteilchen"-Autor wird für "La carte et le territoire"
ausgezeichnet. In dem Roman schildert er seine eigene Ermordung. Dabei wird
ihm vorgeworfen, aus dem Netz abgekupfert zu haben.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.