# taz.de -- Krimi über den NSU: Die literarische Ermittlung

	# taz.de -- Krimi über den NSU: Die literarische Ermittlung

	> Im Bestseller „Die schützende Hand“ verpackt Wolfgang Schorlau seine
	> aufklärenden Ermittlungen zum NSU in einen konventionellen Krimi.

	Bild: Wolfgang Schorlaus „Die schützende Hand“ hat sich binnen weniger Woc…

	„Fehlt nur noch der kahlköpfige Kellner“, sage ich.

	Dieser Kellner ist eine der wiederkehrenden Figuren in Wolfgang Schorlaus
	Krimis und pflegt dem Detektiv Dengler stumm seinen doppelten Espresso zu
	bringen. Wir hatten uns in der Kulisse von Schorlaus Dengler-Romanen
	getroffen.

	Das Bohnen- und dass angrenzende Heusteigviertel sind gleichzeitig
	Stuttgarts kleine und große Welt. Reiche und Arme. Huren und Werber. Wo die
	Porsches schön den Feinstaub verteilen und auch das Grüne Milieu zu Hause
	ist. Wir gehen zu einem Platz, an dem der desillusionierte
	Ex-BKA-Zielfahnder Dengler und seine Freundin Olga auch ab und zu essen. Es
	bedient eine italienischstämmige Stuttgarterin.

	„Der kahlköpfige Kellner arbeitet ein paar Häuser weiter“, sagt Schorlau
	unironisch. Und bestellt einen einfachen Espresso.

	Schorlau, 64, hat den Überraschungsbestseller des Winters geschrieben. „Die
	schützende Hand“, erschienen bei kiwi, hat sich binnen weniger Wochen
	150.000-mal verkauft. Mehrere Wochen auf Platz 1 der
	Spiegel-Paperback-Liste. Die Dengler-Krimis sind eingeführt und finden
	immer ihr Publikum.

	## Immer vor vollem Saal

	Aber der achte Band, in dem Dengler den gewaltsamen Tod der beiden
	rechtsextremen NSU-Terroristen Uwe Mundlos und Uwe Böhnhardt untersucht,
	hat eine andere Dimension. Vor allem, was die Geschwindigkeit angeht. Wo
	immer er hinkommt, sind die Säle nicht groß genug. Woher kommt dieser
	Erfolg, welches Bedürfnis steckt dahinter?

	Der „Kriminalschriftsteller“, wie ihn kontext nennt, ist erkältet, er trä…
	Schal. Haare mittellang, Kleidung informell und in der Regel schwarz wie
	die Hornbrille: Stilistisch-habituell ist das die erste
	Post-68er-Generation in der späteren Lebensphase. Er war ein
	Nichtprivilegierter. Mit acht wurde er Halbwaise, als er elf war, gab ihn
	die Mutter in ein Freiburger Waisenhaus. Durch 1968 wurde er tatsächlich in
	der Lehrlingsbewegung politisch aktiv, machte doch noch Abi und fing an,
	Theorie zu lesen. Marx, Lenin, Freud, Reich.

	In den 70ern arbeitete er im maoistisch-illusionistischen KBW am Sturz des
	Kapitalismus, der aus KBW-Sicht unmittelbar bevorstand. Diese Phase bildete
	ihn. „Gründlich, aber einseitig.“ Er wurde dann Programmierer. In den 90ern
	hatte er ein Softwareunternehmen. 2001 stieg er aus und wurde
	Schriftsteller. Einfach so. Der Rest ist Krimigeschichte. Vergangenen April
	lief Dengler erstmals als ZDF-Verfilmung – mit Ronald Zehrfeld und Birgit
	Minichmayr in den Hauptrollen. Erreichte eine Top-Einschaltquote von 5,8
	Millionen. Die zweite Folge ist abgedreht.

	## Der maximale Bum

	Es geht bei Schorlau nie um den abartig bösen Einzeltäter wie in vielen
	skandinavischen Krimis.

	Es geht nicht um Überwindung des System, es geht um Beschreibung abartiger
	Auswüchse dieses Systems. Massentierhaltung, Pharmaindustrie,
	Privatisierung von Wasser. Das Attentat auf dem Oktoberfest von 1980 (“Das
	München-Komplott“) thematisierte auch schon die Frage nach der Verbindung
	zwischen Staat und Rechtsterrorismus. Und mittendrin Schorlaus Held
	Dengler, eine Polizistenfigur, die nie links redet, aber immer links
	handelt. Im reformistischen Sinne.

	Schorlau selbst ist auch Reformist, Anhänger einer offenen
	Bürgergesellschaft. Schätzt den neuen Stil, der durch den
	Grünen-Ministerpräsidenten Kretschmann im Land eingezogen ist. Kritisiert
	aber dessen „überraschende Verbeugung vor dem Konservatismus“ und eine
	Abkehr von denen, die ihn gewählt hatten. Wird ihn im März wohl trotzdem
	wiederwählen.

	Der Kriminalroman als Medium politischer Aufklärung hat eine Tradition,
	aber die klassische Kritik lehnt Werke mit politischem Anliegen gern ab mit
	dem Befund, es sei nach literarischen Kriterien kein „gutes Buch“. Stimmt
	ja auch oft, etwa bei Stieg Larsson, der es nicht anders konnte.

	An Dave Eggers’ „Circle“ wurde auch herumgemäkelt, aber dessen Kunst
	besteht darin, bei diesem zukunftsentscheidenden Thema den maximalen Bum
	ausgelöst zu haben. Auch bei Schorlau wird vereinzelt der „hölzerne“ Stil
	bemängelt. Und das „Meinungsmedium“ Freitag empört sich über eine
	stereotypisierte Frauendarstellung.

	## Zur Bildung der politischen Meinung

	Literatur mit politischem Anliegen ist aber auch ein komplexes Feld. Sparen
	wir uns hier mal die Frage, was Kunst kann, darf, soll. Konzentrieren wir
	uns auf die Frage, woher der gesteigerte Bedarf an „literarischer
	Ermittlung“ kommt, wie Schorlau sein Genre nennt.

	Die These lautet: Er speist sich aus der gleichen Quelle wie der Erfolg der
	politischen Satire als Fernsehformat in den USA (Jon Stewart, Stephen
	Colbert) und inzwischen auch in Deutschland (heute show, Böhmermann,
	Pelzig, Die Anstalt). Es ist falsch, zu sagen, Politiksatire sei in der
	Tristesse des politischen Journalismus inzwischen die wahre politische
	Aufklärung oder Information. Es ist aber richtig, dass bestimmte Gruppen
	sie offenbar, über ihr Lachbedürfnis hinaus, dazu nutzen, sich eine
	politische Meinung zu bilden.

	Interessanterweise gehen die satirischen Nachrichten verstärkt dazu über,
	nicht nur zu parodieren, sondern zu recherchieren und zu erklären. In
	manchen Fällen recherchieren sie tatsächlich tiefer oder erklären besser
	als eine konventionelle Nachrichtenredaktion. Das schätzen die Zuschauer.
	Vor allem finden sie die Gags und Punchlines lustig, im Gegensatz zu den
	Punchlines von Tagesthemen und Zeitungsleitartikeln. Es ist ein Deal, den
	man in US-amerikanischen Supermärkten findet: Buy one, get one free. Kauf
	das eine, und du kriegst das zweite umsonst dazu.

	## Der Weltschmerzermittler

	Buy one, get one free: Das könnte auch das Prinzip sein, das Schorlaus
	großen Erfolg erklärt. Es gibt auch jenseits der Nische einen Bedarf an
	Aufklärung, aber bitte nicht mühsam und nicht in den alten Schläuchen der
	Problemberichterstattung, also Opferporträt, Anklagekommentar,
	Dokumentarfilm, kompliziert oder empört geschriebenes Sachbuch. Schorlau
	verpackt seine aufklärenden Ermittlungen in einen konventionellen Krimi mit
	einem Weltschmerzermittler, seiner super aussehenden Freundin und dem
	linksgrünen Lebensstilambiente emanzipierter Kulinarik.

	Aber es kommt noch ein zweiter Aspekt hinzu. „Die Leute wollen eine
	zusammenhängende, sinnhafte, alternative Erzählung“, sagt Schorlau. Das ist
	es, was er aus seinen Lesungen mitnimmt.

	Es müsse nicht die einzig richtige sein, aber es ist für sie die bisher
	erste sinnhafte.

	Wenn man nach der Lektüre der „Schützenden Hand“ mal ein bisschen in Tage…
	und Wochenmedien rumliest, dann merkt man erst, wie wenig das bisher
	gelungen ist und wie sehr die Berichterstattung über den NSU vom
	offiziellen Spin geprägt ist.

	Kann es sein, dass auch Qualitätsmedien so getrieben und kurzatmig sind,
	dass sie zu wenig Kraft in Geschichten investieren, die grundlegend für die
	deutsche Politik und Gesellschaft sind? Schorlau und sein Rechercheur
	arbeiten bis zu zwei Jahre an den Fällen, besorgen sich Polizeiakten,
	probieren „tausend Sachen durch“, um nachvollziehen zu können, was 2011 in
	dem Wohnmobil passierte, aus dem die Neonazis Mundlos und Böhnhardt tot
	herausgeholt wurden.

	## „Wie viel Staat ist im NSU?“

	Laut Aktenlage hat Mundlos dort erst Böhnhardt, dann sich den Schädel
	weggeschossen, aber nach dem Checken endloser Asservatenlisten fehlen
	Schorlau zwei Kilo Hirn, die irgendwo im Wohnwagen hätten kleben müssen.
	Woraus folgt: So wie dargestellt kann es nicht passiert sein.

	Die Süddeutsche sagt, er verkaufe „mit billigen Mitteln eine
	Lieblingslegende der Verschwörungsszene“. Schorlau sagt, Polizisten hätten
	ihm versichert, dass es die rechtsextreme Szene in Thüringen ohne die
	Aufbauarbeit des Verfassungsschutzes nie so gegeben hätte. Weshalb sich die
	„Schützende Hand“ des Titels auf den Staat und seine unkontrollierten
	Dienste bezieht und die Frage für Schorlau ist: „Wie viel Staat ist im
	NSU?“

	Damit sind wir beim dritten Faktor von Schorlaus Erfolg. „Dieser Hybrid
	zwischen Realpolitik als Thema und Krimi als literarischer Form erreicht
	noch mal eine neue Qualität, weil das Ereignis noch nicht abgeschlossen ist
	und in der Gegenwart eine überragende Bedeutung für die Leute hat“, sagt
	Schorlaus Verleger Helge Malchow am Telefon. Der Krimi könne als Kommentar
	zum laufenden Prozess gegen Beate Zschäpe gelesen werden.

	Es war Schorlaus härteste Arbeit. Je mehr er fürchtete, einem
	Staatsverbrechen auf der Spur zu sein, desto intensiver forschte er weiter.
	Am Ende musste er sich losreißen und in eine Schreibhütte fliehen, um
	überhaupt noch fertig zu werden. So erklärt es sich, dass die fiktiven
	Figuren und Stränge deutlicher als sonst hinter den Versuch zurücktreten,
	deutsche Wirklichkeit zu erzählen. „Neuen Realismus“ nennt Schorlau das.
	Das ist für ihn „das literarische Projekt“ überhaupt, und der Krimi ist
	dafür prädestiniert.

	Für seinen Verleger ist es offensichtlich, warum Schorlau trotz reduzierter
	Unterhaltung ein Massenpublikum bewegt. „Der Fall ist uns so nahe“, meint
	Helge Malchow, „dass er in seinem Glutkern noch strahlt.“

	9 Jan 2016

	## AUTOREN

	Peter Unfried

	## TAGS

	Bestseller
	Nationalsozialistischer Untergrund (NSU)
	Kriminalroman
	Irak
	BKA
	Schwerpunkt 1968
	Mao

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Dokumentarfilm „Iraqi Odyssey“: Stammbaum mit System

	In „Iraqi Odyssey“ sucht der irakisch-schweizerische Filmemacher Samir
	seine über den Globus verstreute Familie auf.

	Krimi über Pharmalobby: Mehr, als in 90 Minuten passt

	In „Dengler – die letzte Flucht“ kämpft Ronald Zehrfeld als ehemaliger
	Zielfahnder des BKA gegen die Pharmalobby. Privat spricht er gerne über
	Politik.

	68er-Roman „Rebellen“: Die Drogen fehlen

	Alexander ist Fabrikantensohn, Paul ist Proletarier und hört Beatmusik.
	Wolfgang Schorlau erzählt die Geschichte einer 68er-Männerfreundschaft.

	Buchvorabdruck von „Rebellen“: Die Daimler Stalin AG

	Aus Revolutionären werden Manager und Minister. Wolfgang Schorlaus neues
	Buch „Rebellen“ erzählt, wie gut sich die Linken von einst heute
	zurechtfinden.

	Linke und Migranten zu Gauck: Bürger gegen Joachim Gauck

	Alle lieben diesen Mann. Wirklich alle? Linke Aktivisten und
	Migrantenvertreter stimmen nicht in den Jubel über den
	Präsidentschaftskandidaten Gauck ein.