# taz.de -- Dietmar Wischmeyer über Satire: „Mal die Vernunft im Dorf lassen“

	# taz.de -- Dietmar Wischmeyer über Satire: „Mal die Vernunft im Dorf lassen…

	> Dass er sich aufregen kann, über Politik und Gesellschaft, sieht der
	> Satiriker Dietmar Wischmeyer als Zeichen, noch nicht völlig verblödet zu
	> sein.

	Bild: „Nervt mich sowieso, diese scheiß Fühlerei dauernd“ – Wischmeyer,…

	taz: Herr Wischmeyer, sind Sie ein ausgeglichener Mensch?

	Dietmar Wischmeyer: Oh nein. Ich wäre es gerne, aber ich kann nicht
	ausgeglichen sein, weil ich mich ja mit der Tagespolitik beschäftigen muss.
	Ein ekliges Leidwesen meiner beruflichen Tätigkeit. Aber diese
	Unausgeglichenheit, dieses Sich-noch-aufregen-können ist ja auch ein
	Lebenszeichen, dass man noch nicht völlig verblödet ist. So lüg’ ich mir
	das zurecht.

	Und aus dieser Unausgeglichenheit kommt dann Ihre Wut auf den „Artgenossen,
	der uns im Wege steht“, wie Sie behaupten?

	Am Art- und Zeitgenossen nervt mich einfach, dass er so dumm ist. Nie war
	der Zugang zu Bildung so leicht und so umsonst wie heute. Es wird niemand
	prinzipiell, sei es aus Geldmangel oder sonst irgendwas, vom Zugang zu
	Bildung ausgeschlossen. Aber nie waren die Leute so doof. Und je
	saturierter sie sind und je mehr Geld sie haben, desto blöder werden sie.
	Das regt mich auf.

	Und für alle, die das auch aufregt, sind Ihre Auftritte eine Art Katharsis?

	Das hoffe ich. Das kathartische Moment der Satire ist nicht zu leugnen. Es
	ist gut, sich den ganzen Scheiß mal von der Seele zu lachen. Die Gefahr
	dabei ist aber, dass man das schon für Politik hält. Das ist das, was ich
	an linkem Kabarett immer verachtet habe: dass das Publikum das
	stellvertretend für politisches Handeln nimmt. Man geht zu einem Auftritt
	von Volker Pispers und hält sich danach für links. Oder für politisch
	aktiv, weil man mal so was wie „Dresdner Stichlinge“ oder „Beutelratten“
	gehört hat. Das kann es nicht sein. Deswegen finde ich den schlechten Witz
	häufig besser als den wertvollen Witz, weil er einfach tiefer in der Seele
	sauber macht.

	Aber Sie sind ja auch häufiger im ZDF zu sehen. Wenn man vor so alten
	Leuten auftritt, ist man vom politischen Kabarett auch nicht weit entfernt.

	Politisches Kabarett hat nicht so viel mit dem Alter zu tun. Und das ZDF
	wendet sich mit der „heute Show“ ja nicht an den klassischen ZDF-Zuschauer,
	der da aber trotzdem zuschaut. Der ZDF-Zuschauer guckt etwas, weil es ihm
	gezeigt wird. Deswegen guckt er sich auch die „heute Show“ an. Und deswegen
	kommt er auch zu meinen Veranstaltungen und ist oft konsterniert: Das ist
	nicht seine Welt.

	Vielleicht weil die Leute Angst vor Ihnen haben. „Der Deutsche hat ständig
	Angst“, sagen Sie ja selbst. Woher kommt die?

	Die Urangst des Deutschen ist, dass sich überhaupt irgendetwas verändert.
	Das will er nicht. Und je älter er wird, desto weniger will er. Siehe
	Wutbürger und Stuttgart 21.

	Aber dass gegen Stuttgart 21 protestiert wird, oder die Bewerbung für
	Olympia in Hamburg abgelehnt wird, ist doch ein Zeichen für einen Rest
	Intelligenz in einem zu Dummheit neigenden Volk.

	Das kann durchaus sein. Aber die Motive der Leute, die gegen Stuttgart 21
	protestiert haben, sind keine, die nach akribischer Forschung entstanden
	sind, sondern daraus, dass viele einfach dagegen sind, dass sich irgendwas
	ändert. Wie erklärt sich dieser Wahnsinnsaufschrei gegen TTIP? Die Leute
	wissen doch gar nicht, worum es da geht. Jedenfalls nicht in dem Maße, wie
	sie dagegen demonstrieren. Dass der Datenschutz den Bach runter geht,
	interessiert hingegen keine Sau mehr. Es ist alles so eine Gefühligkeit.

	Ich bin nach den Anschlägen von Paris und der Absage des Länderspiels in
	Hannover gefragt worden, ob ich mich bei Veranstaltungen nun bedroht
	fühlte. Und ich habe geantwortet, dass es doch scheißegal ist, wie ich mich
	fühle: Entweder gibt es eine Bedrohung und die stellen Leute fest, die sich
	hoffentlich besser damit auskennen als ich, oder es gibt keine Bedrohung.
	Und die 40.000 Leute, die zum Fußball in Hannover gegangen sind, haben sich
	auch nicht bedroht gefühlt. Die haben lediglich ne’ Durchsage zu hören
	bekommen, dass sie sich verpissen sollten. Man muss doch mal die Vernunft
	im Dorf lassen und nicht ständig fühlen. Nervt mich sowieso, diese scheiß
	Fühlerei dauernd.

	Das klingt ganz schön obrigkeitshörig. Irgendjemand sagt Ihnen, dass Sie
	nach Hause gehen sollen, und Sie denken sich nur: Na ja, da wird schon
	einer wissen, was er macht, dann geh ich mal nach Hause.

	Obrigkeitshörigkeit ist nicht immer falsch. Sie ist nur dann bescheuert,
	wenn man alles kritiklos hinnimmt, was einem vom Staat gesagt wird. Das
	finde ich schon bedenklich. Aber wenn man von Sicherheitskräften gesagt
	bekommt, dass man sofort das Stadion verlassen solle, weil eine Bedrohung
	vorliege, dann hoffe ich, dass alle sehr obrigkeitshörig sind und nicht
	stehenbleiben und das erst mal ausdiskutieren wollen: „Also ich fühle mich
	jetzt nicht bedroht, Herr Wachtmeister, können Sie nicht mal ein paar
	Argumente bringen?“ Leck mich am Arsch. Ein bisschen was muss schon
	funktionieren. Man muss nicht überall Revoluzzer sein. Ich will nicht die
	Straßenverkehrsordnung an jeder Kreuzung ausdiskutieren. Ich halte einfach
	an.

	Aber ist das nicht nur unsere spießige Ader? Ich gehe noch nicht einmal
	nachts über rote Ampeln – selbst dann, wenn alle an mir vorbei über die
	Straße marschieren.

	Das rettet irgendwann Ihr Leben. Garantiert. Ich habe losen Kontakt zu
	einem Montenegriner, den ich ständig an der Kfz-Zulassungsstelle treffe,
	weil der irgendwelche Autos aufkauft und irgendwohin verkloppt. Der hat mir
	mal gesagt, was der große Vorteil an Deutschland ist im Vergleich mit
	vielen anderen Staaten, auch seiner montenegrinischen Heimat: Die Leute
	haben Vertrauen zueinander. Wenn ich hier jemandem etwas verkaufe, gehe ich
	fest davon aus, dass er oder sie es auch bezahlt. Und wenn ich hier über
	eine grüne Ampel fahre, gehe ich fest davon aus, dass die, die Rot haben,
	auch anhalten oder stehenbleiben. Das erleichtert das Leben ungemein. Das
	ist ein großer Vorteil, den ich nicht leichtfertig zugunsten einer falsch
	verstandenen Freizügigkeit aufs Spiel setzen wollte. Lieber im Großen
	skeptisch sein und im Kleinen hörig.

	Sie sind ja ein richtiger Deutschland-Fan.

	Ja, vieles finde ich gut hier. Alles andere wäre ja auch bescheuert. Es
	gibt so viel Scheiße auf der Welt, dass man sich auch mal auf die wenigen
	Sachen besinnen sollte, die hier funktionieren und wirklich gut sind.

	Schauen wir doch mal auf Deutschland und die Welt: Pegida hasst
	Flüchtlinge, Politiker und natürlich die Lügenpresse. Russland hasst die
	Türkei. Und der IS hasst einfach alle. Fällt der Hass schwerer in Zeiten,
	in denen so viel gehasst wird?

	Ich glaube, ich hasse niemanden. Es tun mir eher Leute in ihrer selbst
	verschuldeten Beschränktheit leid. Und man fühlt sich bedroht durch die
	Dummheit mancher Leute. Ich finde viele Politiker unangenehm. Zumindest in
	ihrer Politikerrolle gegenüber dem Stimmvieh: Wie sie eiskalt lügen, in der
	festen Überzeugung, dass sich auch eine Lüge ins Gehirn der Idioten
	einhämmert, wenn man sie nur oft genug wiederholt. Das finde ich
	verwerflich. Aber ich hasse sie nicht dafür. Dafür ist mir der Hass ein zu
	wertvolles Gut, als das ich es an ihnen verschwenden würde.

	Und die Pegida-Demonstranten?

	Hassen die wirklich etwas? Hass ist ja eine sehr intensive Leidenschaft und
	die kommen mir viel zu tumb vor, als dass sie eine so tiefe Emotion
	überhaupt zulassen könnten.

	Aber irgendeinen Zorn müssen die als Motivation schon in sich tragen, um
	sich zu Tausenden zu versammeln.

	Ja, aber es ist doch interessant, dass vor zwei Wochen, als es ein bisschen
	kälter war, Tausende weniger da waren. Der Geist von Stalingrad herrscht
	bei denen also überhaupt nicht. Was sind das für erbärmliche Weicheier?
	Bloß weil es nur noch drei Grad war, kommen die Schwachmaten nicht mehr.
	Das kann man doch nicht ernst nehmen. Wenn man eine politische Meinung hat,
	kann man die doch nicht vom Thermometer abhängig machen. Es war ja nun auch
	nicht 20 Grad unter Null. Aber ich finde sowieso, dass denen viel zu viel
	Aufmerksamkeit zuteil wird – mit Gegendemonstrationen und all der
	politischen Folklore. Ich hab keine Lust, AfD und Pegida in ihrem
	Märtyrerbewusstsein zu bestätigen. Das sind Idioten. Lasst die doch machen.

	Widmen Sie sich in Ihrem Programm denen deswegen so verhältnismäßig wenig?

	Es ist halt sehr leicht auf Pegida einzudreschen. Wem soll ich denn
	bitteschön noch erklären, dass das verbohrte Idioten sind? Meine Zuschauer
	oder Zuhörer wissen das doch sowieso schon längst. Und denen, die es nicht
	wissen, brauch ich es nicht zu sagen, weil ich dann ja eh Teil der
	Lügenpresse bin. Die würde ich also auch noch bestätigen.

	Aber viele von denen, die nicht merken, was für Idioten da auf der Straße
	sind, erreichen Sie gar nicht mehr. Die erreichen auch andere nicht.
	Bereitet Ihnen das nicht Sorge, dass sich da eine parallele
	Desinformationsgesellschaft mithilfe der sozialen Medien entwickelt?

	Das ist wirklich bedrohlich. Es ist nicht dieses Einzelphänomen: Irre auf
	dem Dresdner Striezelmarkt, die sich auf den Nationalsozialismus einen
	runterholen. Es ist viel schlimmer, dass sich komplett irregeleitete
	Paralleluniversen durch die sozialen Netzwerke gegenseitig nur noch
	bestätigen in ihrer Sicht auf die Dinge, und man gar nicht mehr eindringt
	in diese Welt. Da kann man mit Aufklärung, Satire und Witzen auch nichts
	mehr erreichen.

	7 Dec 2015

	## AUTOREN

	Jürn Kruse

	## TAGS

	Schwerpunkt Pegida
	ZDF
	Satire
	heute show
	Schwerpunkt taz Leipzig
	Schwerpunkt Rassismus
	WDR
	Schwerpunkt Syrien
	Schwerpunkt TTIP
	heute show
	heute show
	heute show

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Kabarettist über „academixer“: „Wir hätten viel mehr sagen müssen“

	Das Kabarett academixer wird 50. Mitgründer Gunter Böhnke erinnert sich an
	die Anfänge, an die Zensur und die Wendezeit.

	Margaret Chos neue Comedy-Show: Lachen über sexuelle Gewalt

	Margaret Cho ist Comedy-Star und queere Ikone. In ihrem neuen Programm
	verarbeitet sie die eigenen Missbrauchserfahrungen.

	„Landschwärmer“ im WDR: Da wird die Sau geschlacht

	In der zweiten Staffel von „Landschwärmer“ zeigt Lola Randl wieder die
	Uckermark von ihrer harten und komischen Seite. Das ist schön anzusehen.

	Türkisch-russischer Konflikt: Irak wird zum Schauplatz

	Moskau und Ankara streiten wegen der Entsendung türkischer Soldaten in den
	Irak. Putin schickt zusätzliche Kriegsschiffe ins östliche Mittelmeer.

	Kampf gegen Freihandelsabkommen: Gutbürger auf Protesttour

	Anti-TTIP-AktivistInnen besuchen Joachim Schuster – und fordern, dass der
	Europaabgeordnete beim SPD-Parteitag Druck macht.

	Satire-Formate im ZDF: Lachen ja, aber bitte ernsthaft

	„Die Anstalt“ und die „heute-show“ sind mehr als nur Schenkelklopfer f�…
	besser Informierte. Sie versorgen ein politikfernes Publikum.

	Reporter der „Heute Show“: Charmant und unverschämt

	Als satirischer Außenreporter in der ZDF „Heute Show“ ist Lutz van der
	Horst brillant. In die erste Reihe darf er trotzdem nicht.

	Humor, Politik, Fernsehen: Macht die „heute-show“ unpolitisch?

	Sie hat Millionen Fans – und erbitterte Gegner. Am Freitagabend läuft die
	Politsatire wieder im ZDF. Klärt die Sendung auf? Oder entpolitisiert sie?