Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Debatte Birma: Reformpoker der Generäle
> Hinter den überraschenden Reformen könnte nüchternes Kalkül der Militärs
> stecken. Trotzdem ist es eine Chance, die Unterstützung verdient.
Bild: Aung San Suu Kyi stößt bei den Minderheiten zwar auf Wohlwollen, doch w…
Der seit einem Jahr amtierende Präsident Birmas, Exgeneral Thein Sein, lud
vergangenen August überraschend die zuvor jahrelang weggesperrte
Friedensnobelpreisträgerin Aung San Suu Kyi zu einem Gespräch ein. Über
Details wie mögliche Absprachen schweigen sich beide aus.
Doch seitdem findet in Birma ein erstaunlicher, bisher friedlicher Wandel
von oben statt: Hunderte politische Gefangene wurden freigelassen, die
Zensur wurde gelockert, Suu Kyis Oppositionspartei NLD wieder zugelassen
und ihre Kandidatur bei Wahlen erlaubt. Gespräche mit ethnischen
Rebellengruppen wurden wieder aufgenommen und ein umstrittenes chinesisches
Staudammprojekt ausgesetzt.
Zwar ist die Umsetzung vieler Reformen zu bemängeln, so wurde etwa Suu Kyis
Wahlkampfrede im Fernsehen zensiert. Doch sind die Reformen nicht nur
begrüßenswert, sondern fast unglaublich angesichts jahrelanger Agonie unter
der vorherigen Junta, deren Premier Thein Sein zuletzt war.
## „Garnisonsstaat“ ohne Zukunft
Alle Reformen sind noch umkehrbar. Kritiker sprechen deshalb lieber von
einer Reduzierung der Kontrolle als von wirklicher Transformation. Militärs
und Exmilitärs geben im Parlament weiter den Ton an, woran auch die
jetzigen Nachwahlen nichts ändern. Die Verfassung garantiert die Macht der
Generäle. Sie haben mit einer 25-Prozent-Quote der Sitze eine
Sperrminorität und bei Verfassungsänderungen und „Gefährdung der nationalen
Sicherheit“ das Recht, die zivile Regierung abzusetzen. Die bisherigen
Reformen sind also weder rechtlich gesichert noch hat die Entmachtung des
Militärs ernsthaft begonnen.
Beobachter sind uneins, welches Kalkül hinter den Reformen steckt.
Beteuerungen von Regierungsmitgliedern, die Generäle hätten nie dauerhaft
die Macht behalten wollen, sind wegen der auf das Militär maßgeschneiderten
Verfassung unglaubwürdig. Unstrittig ist, dass der neue Präsident Thein
Sein liberaler ist als der frühere Juntachef Than Shwe.
Als dessen Premier kam Thein Sein mehr in der Region herum als sein
abergläubischer Boss und konnte sehen, wie Birma immer mehr zurückfiel. Die
Generäle dürften auch angesichts des Arabischen Frühlings gemerkt haben,
dass ihr „Garnisonsstaat“ auf Dauer nicht zukunftsfähig ist.
Um Birma zu modernisieren und Zugang zu internationaler Hilfe und
Investitionen zu bekommen, muss Thein Sein die Sanktionen des Westens
loswerden. Dafür ist ein liberalerer Umgang mit der Opposition nötig. Wie
viel Rückhalt er dafür im Militär hat, ist unklar, ebenso, wie stark dies
zwischen Reformern und Hardlinern gespalten ist.
Thein Sein ist schwächer als sein Vorgänger Than Shwe. Der installierte bei
seinem altersbedingten Rückzug konkurrierende Machtzentren, um sich selbst
vor späterer Verfolgung zu schützen. Ob sich Suu Kyi von Thein Sein für die
Reformen den Verzicht auf strafrechtliche Verfolgung früherer
Juntamitglieder abhandeln ließ, sollte die NLD einmal die Macht übernehmen,
ist unklar.
## Versuch der Neutralisierung?
Strittig ist, ob die Reformen vor allem auf die Kooptierung Suu Kyis
zielen. Dafür spricht, dass ihr gar ein Regierungsamt in Aussicht gestellt
wurde. Auch verstehen die Militärs, dass sie wegen der Lage ihres Landes
zwischen China, Südostasien und Indien deren Interessen gegeneinander
ausspielen können. Zudem wissen die Generäle, dass westliche Regierungen
zwar gern Demokratie und Menschenrechte einfordern, dies aber
vernachlässigen, sobald es um ihre strategischen Vorteile geht. So könnten
die Reformen ein Versuch sein, um Suu Kyi zu neutralisieren, mit dem Westen
ins Geschäft zu kommen und zugleich die Abhängigkeit von China zu
reduzieren.
Mit der Suspendierung des chinesischen Staudammprojekts signalisiert Birma,
sich aus der Umklammerung des mächtigen Nachbars befreien zu wollen.
Unmittelbar nachdem US-Präsident Obama Asien zur für Washington wichtigsten
Weltregion erklärt hatte, reiste Außenministerin Clinton als höchste
US-Vertreterin seit 50 Jahren nach Birma. Von diesem neuen Wettbewerb um
Einfluss in Birma dürfte das dortige Militär profitieren, wenn etwa
Washington wegen der Konkurrenz zu Peking zweimal überlegt, ob es auf
völliger Entmachtung der Generäle bestehen sollte.
## Konflikte mit den Rebellen
Diese dürften Thein Sein auch deshalb gewähren lassen, weil sie sein
Experiment jederzeit beenden können. Sie müssen ohnehin nur das Ende seiner
Amtszeit 2015 abwarten. Der herzkranke 66-Jährige will dann abtreten.
Manche halten die Reformen deshalb nur für ein taktisches Spiel nach dem
Motto „good cop, bad cop“, bei dem sich Reformorientierte und Hardliner
gegenseitig ergänzen. Oder sie sehen Thein Sein gleich als Marionette.
Den Generälen könnte zudem helfen, wenn Suu Kyi in der praktischen Politik
entzaubert werden sollte. Oder sich die Opposition weiter spaltet, weil der
äußere Druck abnimmt und interne Widersprüche deutlicher werden. Dann
könnten die Statthalter des Militärs gar als „Reformer“ die Wahlen 2015
wieder gewinnen.
Noch schwerer zu lösen als der Machtkampf zwischen Generälen und
Demokratiebewegung ist der Konflikt mit den Rebellenarmeen der ethnischen
Minderheiten. Diese kämpfen seit mehr als fünfzig Jahren gegen die
Zentralregierung, die ihnen einst weitgehende Rechte in einem Föderalstaat
versprach, davon aber wieder Abstand genommen hatte – und seither versucht,
die Minderheiten gewaltsam dem Zentralstaat unterzuordnen. Suu Kyi stößt
bei den Minderheiten zwar auf Wohlwollen, doch wird sie auch als
Vertreterin der dominanten Birmanen gesehen.
Der erst am Anfang stehende Reformprozess ist trotz der vielen Risiken
Birmas größte Reformchance seit mehr als zwei Jahrzehnten und verdient
deshalb Unterstützung. Dabei sollte – trotz ihrer großen Verdienste –
weniger die Ikone Suu Kyi im Zentrum stehen, als vielmehr
basisdemokratische und zivilgesellschaftliche Kräfte. Dass zwischen Thein
Sein und Suu Kyi offenbar ein Vertrauensverhältnis besteht, ist hilfreich.
Doch müssen die Reformen unabhängiger von Persönlichkeiten und stärker
institutionalisiert werden. Dabei wird es auf die Kräfte vor Ort ankommen.
30 Mar 2012
## AUTOREN
Sven Hansen
## ARTIKEL ZUM THEMA
Birmas Oppositionsführerin in Thailand: Jubelrufe im Flüchtlingslager
Aung San Suu Kyi wird in Thailand begeistert empfangen. Doch der Besuch bei
ihren vertriebenen Landsleuten ist streng reglementiert. Denn Bangkok
fürchtet Kritik aus Birma.
Suu Kyi will in Birma doch Amtseid leisten: Dem Willen des Volkes folgend
Zwar wird die Eidsformel nicht geändert, dennoch ist Birmas
Oppositionsführerin Suu Kyi bereit, ihn nun zu leisten. Indes stellt
Generalsekretär Ban Forderungen an den Westen.
Demokratisierung in Birma: Suu Kyi verweigert Eidesformel
Wegen des Verfassungseids fehlen Oppositionsabgeordnete bei der
Parlamentseröffnung. Die EU setzt die meisten ihrer Birma-Sanktionen
vorläufig aus.
Nach der Wahl in Birma: USA lockern Sanktionen
Die USA wollen die Wirtschaftssanktionen gegen Birma lockern. Zudem soll
ein Botschafter ins Land entsandt werden. Ausschlaggebend ist der Wahlsieg
von Aung San Suu Kyi.
Währungsreform in Birma: Investoren im Visier
Die Zentralbank wertet die birmesische Währung Kyat auf den
Schwarzmarktkurs zum US-Dollar ab. Die Wechselkursreform gilt als Schlüssel
für die Liberalisierung.
Kommentar Nachwahl in Birma: Ein Schock fürs Militär
In drei Jahren, wenn das gesamte Parlament neu gewählt wird, dürfte Aung
San Suu Kyi die Regierung in Birma übernehmen. Sofern es mit rechten Dingen
zugeht.
Nachwahl in Birma: Suu Kyi sieht „Triumph des Volkes“
Bei Nachwahlen erzielt die Opposition große Mehrheit der freien Sitze. Die
Kollision mit den Hardlinern in Regierung und MIlitär dürfte
vorprogrammiert sein.
Wahl in Birma: Aung San Suu Kyi im Parlament
Birmas Freiheitsikone Aung San Suu Kyi hat bei den Nachwahlen in Birma
gesiegt. Im Parlament könnte sie den Reformprozess des Landes aktiv
mitgestalten.
Nachwahl in Birma: Reformmotor und Feigenblatt
Politisch unwichtig, symbolisch bedeutend. Der Reformprozess in Birma
stützt sich derzeit vor allem auf zwei ungleiche Akteure: General Thein
Sein und Aung San Suu Kyi.
Karen-Rebellen in Birma: „Wir haben Angst“
Zu Beginn des Jahres 2012 haben die Rebellen der Karen einen
Waffenstillstand mit der Regierung geschlossen. Ein dauerhafter Frieden ist
nicht gesichert.
Reformen in Birma: Langsam wie ein Drache
Der birmesische Präsidentenberater Ko Ko Hlaing verspricht „freie und
faire“ Nachwahlen. Er hofft, dass die Sanktionen der EU aufgehoben werden.
Birma öffnet sich: Hoffnung unter der Pagode
Bei den Wahlen in Birma darf die Friedensnobelpreisträgerin und ehemalige
Staatsfeindin Nr. 1, Aung San Suu Kyi, antreten. Die Bevölkerung bleibt
skeptisch.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.