# taz.de -- Völkerrechtler über Militäreinsatz in Mali: „Auf Ersuchen der … | |
> Die Regierung Malis hat Frankreich um die Intervention gebeten. Deshalb | |
> ist der Einsatz zulässig, sagt der Völkerrechtler Georg Nolte. | |
Bild: Französische Soldaten in Bamako: „Die Regierung Malis darf andere Staa… | |
taz: Herr Nolte, ist die französische Intervention in Mali vereinbar mit | |
dem Völkerrecht? | |
Georg Nolte: Ja. Denn Frankreich handelt auf Ersuchen der malischen | |
Regierung. | |
Wie würden Sie den Konflikt in Mali völkerrechtlich charakterisieren? | |
In Mali besteht ein interner bewaffneter Konflikt, bei dem die Regierung | |
Malis von Aufständischen angegriffen wird. Diese Aufständischen bezeichnet | |
der UN-Sicherheitsrat als Terroristen und Kriminelle. Die Regierung Malis | |
darf sich deshalb selbst gegen die bewaffneten Aufständischen wehren, oder | |
sie darf andere Staaten um Hilfe bitten. | |
Benötigt Frankreich für seine Intervention auch ein Mandat des | |
UN-Sicherheitsrats? | |
Nein. Dies wäre aber erforderlich gewesen, wenn die Regierung Malis mit der | |
Intervention nicht einverstanden wäre oder es sich um einen echten | |
Volksaufstand handeln würde. | |
Warum hat der UN-Sicherheitsrat dann im Dezember in der Resolution 2085 die | |
Bildung einer afrikanischen Unterstützungstruppe für Mali genehmigt? | |
Völkerrechtlich wäre dies nicht unbedingt notwendig gewesen. Die | |
UN-Resolution war aber jedenfalls politisch wichtig, um die afrikanischen | |
Nachbarstaaten zu motivieren und deren Eingreifen international | |
abzusichern. | |
Könnte man die UN-Resolution auch so verstehen, dass der Sicherheitsrat nur | |
eine afrikanische Unterstützungstruppe für zulässig hält? | |
Nein. Es war immer klar, dass die Bildung dieser afrikanischen Truppe | |
Monate dauern wird. Es ist nicht anzunehmen, dass der Sicherheitsrat der | |
malischen Regierung verbieten wollte, in Falle einer kurzfristigen | |
Zuspitzung der Lage einen handlungsfähigen Staat wie Frankreich zu Hilfe zu | |
rufen. Am 10. Januar hat der Präsident des UN-Sicherheitsrats im Namen | |
seiner Mitglieder alle UN-Staaten sogar ausdrücklich dazu aufgerufen, den | |
malischen Streitkräften zu helfen. | |
Hat Mali nach dem Militärputsch vom April 2012 überhaupt eine anerkannte | |
Regierung? | |
Ja. Seit April 2012 ist Dioncounda Traoré der international anerkannte | |
Übergangspräsident. Er hat auch die französische Intervention erbeten. | |
Die Aufständischen haben im Frühjahr 2012 im Norden Malis den souveränen | |
Staat Azawad ausgerufen. Ist er völkerrechtlich nicht gegen | |
Militärinterventionen von außen geschützt? | |
Nein. Azawad wurde bisher, soweit ersichtlich, von keinem anderen Staat | |
anerkannt, und die Herrschaft der Aufständischen über das Gebiet ist auch | |
nicht stabilisiert. Der Norden Malis ist weiterhin Teil des malischen | |
Staatsgebiets und kein eigener Staat. | |
15 Jan 2013 | |
## AUTOREN | |
Christian Rath | |
Christian Rath | |
## TAGS | |
Mali | |
UN | |
Truppen | |
Schwerpunkt Frankreich | |
Rechte | |
Mali | |
Mali | |
Mali | |
Mali | |
Ansar Dine | |
Mali | |
Mali | |
Mali | |
Mali | |
Mali | |
Mali | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Tuareg in Mali: Der Traum vom eigenen Staat | |
Vor einem Jahr riefen die Tuareg in Mali einen eigenen Staat aus. In den | |
Flüchtlingslagern von Burkina Faso halten Rebellen die Idee der | |
Unabhängigkeit am Leben. | |
Intervention in Mali: „Noch kein Mandat nötig“ | |
Der Völkerrechtler Andreas Zimmermann sieht keinen Bedarf für eine | |
Zustimmung des Bundestags. Deutschland darf Frankreich militärisch nicht | |
unterstützen. | |
Militäreinsatz in Mali: Richtig oder falsch? | |
Frankreich kämpft gegen Islamisten in Mali, Deutschland schickt als | |
logistische Unterstützung Flugzeuge. Ein Pro & Contra zur Intervention in | |
Mali. | |
Französische Truppen in Mali: Krieg am Boden beginnt | |
Erstmals greifen in Mali französische Landstreitkräfte in Kampfhandlungen | |
ein. Ziel ist es, die Kontrolle über die Stadt Diabali im Norden | |
zurückzugewinnen. | |
Frankreichs Kampfeinsatz in Mali: Kampf im unendlichen Wüstensand | |
Das französische Militär verkündet Erfolge im Kampf gegen die Islamisten. | |
Sollten diese sich jetzt in die Wüste zurückziehen, drohen neue Gefahren. | |
Sicherheitsrat billigt Kampfeinsatz in Mali: Frankreich setzt auf Unterstützung | |
Der UN-Sicherheitsrat billigt die militärische Intervention in Mali – doch | |
Ziel und Dauer der Mission bleiben unklar. Frankreich erwartet | |
Unterstützung von EU-Staaten. | |
Kommentar Mali: Hollande macht das Richtige | |
Wer den Franzosen Neokolonialismus vorwirft, macht sich's zu bequem. | |
Diesmal geht es ihnen um die Verteidigung universeller Menschenrechte. | |
Islamisten in Mali drohen Frankreich: „Türen zur Hölle“ aufgestoßen | |
Die internationale Rückendeckung für den französischen Einsatz in Mali | |
wächst. Die Islamisten rücken trotzdem weiter vor und drohen Paris mit | |
Anschlägen. | |
Kommentar Mali-Politik der EU: Lehren aus Afghanistan | |
Die EU darf nicht einfach so in Mali einmarschieren und mal eben einen | |
Staat bauen wollen. Und das wohlfeile Abseits Deutschlands hilft auch | |
nichts. | |
Kampfeinsatz in Mali: Keine Truppen der UN | |
Der UN sendet Militärausbilder früher nach Mali als geplant. Afrikanische | |
und europäische Länder sowie die USA unterstützen den französischen | |
Militäreinsatz aktiv. | |
Krieg in Mali: „Operation Serval“ gegen den Terror | |
Nur scheibchenweise gibt Paris bekannt, was seine Militärs in Mali treiben. | |
Unklar ist dabei auch die Zahl der entsandten Soldaten. | |
Kommentar Mali und Frankreich: Linker Neokolonialismus | |
Angriffe gegen die bewaffneten Islamisten in Mali sind dringend nötig. Aber | |
Frankreichs Intervention in Mali ist gleichzeitig überfällig und daneben. |