Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Augsteins antisemitische Stereotype: Schnappschüsse einer Debatte
> Es gehe nicht um Personen, sondern um Verunglimpfungen: Rabbi Cooper vom
> Simon Wiesenthal Zentrum hält Augsteins Aussagen für Mainstream.
Bild: Mit der Liste – auf der Jakob Augstein steht – solle es nicht um Per…
BERLIN taz | Vor der Reflexion kommt der Reflex. So ist das häufig in
Debatten. Dass zu diesem Niveau sich aufzuschwingen nicht jeder im Stande
ist, davon zeugte im Berliner Pressehaus die Frage einer Journalistin des
Berliner Tagesspiegel an Rabbi Abraham Cooper vom Simon Wisenthal Zentrum,
der nach Berlin gekommen war, um erstmalig über die Platzierung des
Freitag-Herausgeber Jakob Augsteins auf der Liste der zehn schlimmsten
antisemitischen/antiisraelischen Verunglimpfungen des Jahres 2012 zu
sprechen.
Die Journalistin wollte von ihm wissen, weshalb das Simon Wiesenthal
Zentrum überhaupt mit Listen operiere, wo doch bekanntermaßen auch die
Nazis mit diversen Listen gearbeitet hätten.
Auf die Frage einzugehen ersparte ihm die Ex-Europa-Abgeordnete der Grünen,
Eva Quistorp, deren Empörung darüber kurzzeitig den sehr ruhigen Ablauf der
Preesekonferenz im Berliner Bundespressehaus zu sprengen drohte.
Etwa 50 Journalisten waren auf Einladung des Mideast Freedom Forum
gekommen. Es sollte um die Bewertung der stattgefunden Augstein-Debatte
gehen. Deutschland hat längst seine neue Debatte und die Fragen, die man im
Bundespressehaus stellte, waren nicht nur das eine Mal dem häufig gehörten
Reflex verhaftet, der behauptet, Kritik an Israel werde verboten. Augstein,
so ein Einwand, habe schließlich niemanden getötet und das SWC definiere
sich doch ursprünglich und wesentlich über die Jagd nach Nazis.
Der Publizist Matthias Küntzel, der die Einführung in die Diskussion
gegeben hatte, betonte, Augstein wolle nicht die Freiheit zur Kritik,
sondern die Freiheit zum Ressentiment. Und Cooper stellte klar, dass es mit
der Liste nicht um Personen gehe, sondern um Verunglimpfungen. Sie bilde
eher Schnappschüsse einer Debatte ab, die im Mainstream wirke und dort
Effekte zeige. Wie etwa den, dass, wie eine Umfrage zeigt, 60 Prozent der
Deutschen glauben, dass Israel den Weltfrieden gefährde.
Dass er mit dieser Definition nicht durchdringen konnte, lag daran, dass er
zu einer neuen Bewertung Augsteins kam. Das Gespräch zwischen Dieter
Graumann und Jakob Augstein im Spiegel, in dem Augstein sich zur Debatte
äußerte, habe nämlich gezeigt, dass Augstein wohl tatsächlich ein Antisemit
sei. Die Chance, eine eindeutige Abgrenzung zu antisemitschen Stereotypen
vorzunehmen, in denen Israel als der neue Jude auftaucht, habe er
verstreichen lassen.
Das könnte der Startschuss zu einer neuen Debatte gewesen sein. In der man
aber hinter einen Punkt, den Cooper benannt hat, nicht zurückkommen wird:
Antisemitismus ist nicht ein Problem der Juden und es kann nicht von ihnen
gelöst werden.
31 Jan 2013
## AUTOREN
Tania Martini
## TAGS
Antisemitismus
Simon-Wiesenthal-Center
Jakob Augstein
Jakob Augstein
Jakob Augstein
Schwerpunkt Syrien
Rainer Brüderle
Antisemitismus
Jakob Augstein
## ARTIKEL ZUM THEMA
Lesung in Hannover abgesagt: Jakob Augstein sabotiert
Der Autor und „Freitag“-Chef lässt seinen Auftritt an der
Leibniz-Universität kurzfristig platzen. Zuvor waren
Antisemitismus-Vorwürfe laut geworden.
Jakob Augstein übt Kapitalismuskritik: Schwafeln, bis der Arzt kommt
Leben wir schon in der Postdemokratie? Oder ist der Begriff nur ein Label
für undialektisches Denken geworden? Der „Freitag“-Herausgeber liefert ein
Beispiel.
Augstein schimpft bei Facebook: Status: Ungehalten
Rabbi Cooper vom Simon-Wiesenthal-Zentrum hat den deutschen Verleger
abermals als Antisemit bezeichnet. Augstein wehrt sich im Internet.
Israelischer Luftangriff in Syrien: Sorgen und Drohen
Syrien und der Iran drohen Israel mit Vergeltung nach einem Luftangriff.
Die UN zeigt sich besorgt – Jerusalem selber äußert sich weiterhin nicht
zum Vorgang.
Kolumne Besser: Freiheit, Gleichheit, Brüderlechkeit!
Mit der FDP kann man's ja machen – auch das spielt bei der Brüderle-Affäre
eine Rolle. Und auf Twitter vermischen sich Skandal und Denunziation.
Debatte Israel: Der Wunsch nach einer Zäsur
Der Fall Augstein zeigt: Antizionismus ist nicht gleich Antisemitismus. Der
Grat dazwischen ist jedoch manches Mal sehr schmal.
Antisemitismus-Debatte um Augstein: „Empathie aus dem Eisschrank“
Im „Spiegel“-Streitgespräch bezichtigt Dieter Graumann Jakob Augstein der
„moralischen Asymmetrie“. Der aber hält an seiner Israel-Kritik fest.
Antisemitismus-Vorwurf gegen Augstein: Broder sagt Sorry
Henryk M. Broder hat sich für Dramatisierungen in der Auseinandersetzung
mit dem Journalisten Jakob Augstein entschuldigt. Einiges sei „vollends
daneben“ gewesen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.