Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Soziologe über Blockupy-Protest: „Ohne Druck wird sich nichts ä…
> Die gesellschaftlichen Missstände sind unübersehbar geworden, sagt der
> Soziologe Michael Hartmann. Doch bislang fehle der Protestbewegung noch
> die breite Basis.
Bild: Blockupy-Protest in Frankfurt.
taz: Herr Hartmann, Blockupy richtet sich gegen eine Politik der Eliten.
Kann das erfolgreich sein?
Michael Hartmann: Es hat einen konkreten Erfolg gegeben, und das war der
Slogan „Wir sind die 99 Prozent“. Normalerweise redet man immer von den
oberen 10 oder 20 Prozent. Die Zahl 99 zeigt nun, dass es wirklich nur das
eine obere Prozent ist, das die großen Einkommens- und Vermögenszuwächse
verzeichnen kann. Es ist ein großer Erfolg, wenn diese Tatsache in den
Köpfen verankert wird.
Und die realen Auswirkungen?
Da kann man nur spekulieren. Es ist klar: In puncto Bankenregulierung tut
sich etwas. Das liegt zumindest im deutschen Raum aber eher daran, dass der
Rest der Wirtschaft sich zunehmend über die Finanzwelt ärgert. Die
Wirtschaft fürchtet erstens, dass der Ruf nach Regulierung so laut wird,
dass es sie auch erwischt; und zweitens, dass das reale Konsequenzen für
die Gesamtwirtschaft hat, wenn die Banken so weitermachen.
Und die öffentliche Meinung?
Bei Fragen wie Steuerhinterziehung spielt sie eine wichtige Rolle. Ich
glaube, dass ein Wandel stattgefunden hat, zu dem Occupy beigetragen hat.
Man kann nur hoffen, dass Blockupy das fortsetzen wird.
Wie wären die Eliten denn zu beeindrucken?
Nur über öffentlichen Druck. Am einfachsten geht es bei jenen Eliten, die
sich in gewisser Abhängigkeit von der Stimmung in der Bevölkerung befinden.
Also die politische Elite?
Genau, die muss gewählt werden. Veränderungen in der Stimmung der
Bevölkerung – Beispiel Mindestlohn oder Bankenregulierung – können nicht
völlig ignoriert werden. Das ist in der Wirtschaft anders. Die entscheidet
nach anderen Maßstäben. Sie ist allerdings indirekt abhängig, da die
politische Elite Beschlüsse fassen kann, die auch die wirtschaftliche
betreffen. Ohne Druck wird sich nichts ändern.
Ist Blockupy als soziale Avantgarde nicht auch eine Erscheinungsform von
Elite?
Nein, denn Elite bedeutet immer Macht. Occupy und Blockupy stellen zwar
Avantgarden dar, aber „Avantgarde“ bedeutet eigentlich „Vorhut einer
Bewegung“. Diese nachrückende Bewegung hat jedoch bisher gefehlt. Es fehlt
die breite Basis. Gerade in der jüngeren Generation herrscht eine Mischung
aus Resignation und Anpassung vor. In den 60er und 70er Jahren kam das in
Wellen, erst die Studenten-, dann die AKW- und dann die Friedensbewegung.
Da waren Kontinuität und Breite gegeben.
Geht von den Parteien Hoffnung aus?
Das weiß ich nicht. Sie müssen aber auf die veränderte Stimmung in der
Bevölkerung reagieren. Nehmen Sie die Grünen, die Steuervorschläge machen,
die auch die eigene Klientel treffen – das drückt aus, dass sich in ihrem
Wählerpotenzial die Einstellungen verändert haben. Unter ihnen sind viele
aus dem öffentlichen Dienst, die zwar gut verdienen, aber trotzdem sehen,
wie die sozialen Dienstleistungen kaputt gespart werden.
Dieser Stimmungswechsel ist auch das Verdienst solcher Bewegungen, die
thematisieren: „Wie sieht es eigentlich aus mit der Verteilung von
Einkommen und Vermögen?“, „Wer zahlt wie viel Steuern?“. Bei der SPD ist…
eher unklar. Steinbrücks Kompetenzteam vereint schön ausgeglichen Gegner
und Befürworter der Agenda 2010. Da die SPD außerdem ein rot-rot-grünes
Bündnis kategorisch ausschließt, spricht derzeit leider mehr für eine große
Koalition als für eine politische Wende.
Und Angela Merkel?
In ihrer üblichen Art ignoriert auch sie den Stimmungswechsel nicht, nur
stimmen bei ihr öffentliche Wahrnehmung und reale Politik nicht überein.
Von der immer wieder beschworenen Sozialdemokratisierung ist in
Wirklichkeit nichts zu sehen.
Warum sollte sich also etwas ändern?
Weil die Missstände unübersehbar geworden sind. Ein Stimmungswechsel
zeitigt allerdings oft erst allmählich Wirkung. Mein Lieblingsbeispiel ist
die Kernenergie. Wer in den siebziger Jahren dagegen protestiert hat, hat
mehrheitlich Niederlagen erfahren. Mit zeitlicher Verzögerung sieht man: In
Deutschland ist die Kernkraft am Ende. Vielleicht wird man in zehn oder
zwanzig Jahren über Blockupy sagen: Das war mal der Ausgangspunkt dafür,
dass sich etwas verändert hat.
Muss Protest gegen die Globalisierung auch global, also
internationalistisch sein?
Eigentlich ja, aber die Strukturen, von den Eliten bis hin zum Arbeitsmarkt
und den Sozialsystemen, sind immer noch überwiegend national. Das löst sich
in Europa erst so langsam auf. Man braucht für eine internationale Bewegung
einen Unterbau, der lokal verankert ist – und ein Thema, das nicht lokal,
sondern international ist und vereinheitlichend wirkt.
2 Jun 2013
## AUTOREN
Arno Frank
## TAGS
Blockupy
Protest
Elite
Globalisierung
Parteien
Sparpolitik
Schwerpunkt Occupy-Bewegung
Blockupy
Frankfurt
Blockupy
Blockupy
Blockupy
Frankfurt am Main
Blockupy
Blockupy
EZB
Blockupy
## ARTIKEL ZUM THEMA
Merkel harmonisiert die EU-Politik: Eine Agenda 2010 für alle
Beim EU-Gipfel macht die Bundeskanzlerin klar, dass sie nach dem Sparkurs
nun Reformen diktieren will. Die Bürger werden nicht beteiligt.
Occupy in den USA: Eine Bank für die 99 Prozent
Die Occupy-Bewegung will in den USA ein eigenes Geldinstitut gründen. Eine
ethische Alternative mit eigener Kreditkarte auch für arme Menschen.
Gewalt gegen Blockupy-Demo: Mühsamer Weg zur Aufklärung
Nach dem harten Polizeieinsatz gegen Demonstranten in Frankfurt am Main
fordert die Linke in Hessens Landtag einen Untersuchungsausschuss – und
bleibt damit alleine.
Frankfurter Demo gegen Polizeieinsatz: Viele riefen „Rhein raus!“
Tausende haben am Samstag in Frankfurt gegen den Polizeieinsatz bei der
Blockupy-Demo Ende Mai protestiert. Sie forderten den Rücktritt von Hessens
Innenminister.
Polizei gegen Journalisten bei Blockupy: Mit Wucht in die Kamera
Nach den Blockupy-Protesten von Frankfurt beklagen sich Reporter über
Polizeigewalt. Die Journalisten-Gewerkschaft DJU findet die Vorfälle
„unglaublich“.
Polizeieinsatz gegen Blockupy: Frankfurter Verhältnisse
Grüne, Linke und SPD kritisieren Polizeieinsatz gegen die
Blockupy-Demonstration am Samstag. Auch Konservative stimmen ein.
Kommentar Blockupy: Gewollte Bilder der Gewalt
In Frankfurt hebelte die Polizei das Grundrecht auf Versammlungsfreiheit
aus. Das ist nicht nur unverhältnismäßig, das ist eine Frechheit.
Rabiater Polizeieinsatz in Frankfurt/Main: Blockupy blockiert
Einen Kilometer weit sind sie gekommen, dann schloss sich der Kessel. Es
bleibt der Eindruck, dass die Polizei nicht ganz zufällig über das Ziel
hinausgeschossen ist.
Blockupy in Frankfurt: Polizei setzt auf Eskalation
Kaum hat die Demonstration begonnen, wird sie auch schon angehalten. Der
Einsatz wegen verletzter Auflagen erscheint unverhältnismäßig.
Blockupy in Frankfurt: „Den kapitalistischen Betrieb gestört“
2.000 Demonstranten haben die Europäische Zentralbank (EZB) umzingelt. Auch
anderswo in der Bankenstadt wurde eifrig protestiert.
EZB-Blockade in Frankfurt: Banker tarnen sich wegen Blockupy
Blockupy-Aktivisten haben die EZB in Frankfurt umzingelt. Um zu ihren
Arbeitsplätzen zu kommen, verkleiden sich die Banker mit Karottenhosen.
Pro und Contra zum „Blockupy“-Protest: Ist der Protest sinnvoll?
Sind die am Freitag beginnenden „Blockupy“-Aktionstage ein wichtiger Teil
der europäischen Protestkultur? Oder geht es nur ums gute Gefühl? Ein Pro
und Contra.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.