Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Streit um Atommüll: Gesetz jetzt, Konsens später
> Bund und Länder lösen den Streit um die Castor-Behälter – indem sie ihn
> auf 2014 vertagen. Das rettet das geplante Endlager-Gesetz fürs Erste.
Bild: Die Castoren sollen nicht in das Zwischenlager Gorleben, um keine neuen F…
BERLIN taz | Bundesumweltminister Peter Altmaier (CDU) kann aufatmen:
Nachdem das geplante Endlagersuchgesetz, das er im April schon als
„historischen Durchbruch“ gefeiert hatte, zuletzt akut gefährdet schien,
hat ein Kompromiss von Bund und Ländern nun die Möglichkeit geschaffen, das
Gesetz wie geplant noch vor der Sommerpause zu verabschieden.
Die Ministerpräsidenten der Länder einigten sich am Donnerstag mit Altmaier
darauf, einen wichtigen Streitpunkt zunächst zu vertagen: Erst Anfang 2014
soll nun Kriterien geklärt werden, wohin die 26 Castor-Behälter kommen, die
Deutschland noch aus der Wiederaufbereitung aus England und Frankreich
zurücknehmen muss, sagte Schleswig-Holsteins Ministerpräsident Torsten
Albig (SPD). Altmaier sagte der taz, er sei froh, „dass bei allen
Beteiligten das Verantwortungsgefühl gesiegt hat“. Nun könne das Problem
„in Ruhe anhand von sachlichen Kriterien“ gelöst werden.
Ein Bestandteil des Endlagerkonsenses vom April war, dass diese Castoren
anders als bisher vorgesehen nicht mehr ins oberirdische Zwischenlager im
niedersächsischen Gorleben gehen sollen, um keine weiteren Fakten zu
schaffen, die als Vorfestlegung auf den dortigen Salzstock als späteres
Endlager verstanden werden könnten. Stattdessen sollten die Behälter in
bestehende Zwischenlager an AKW-Standorten gebracht werden.
Baden-Württemberg und Schleswig-Holstein hatten sich zur Aufnahme bereit
erklärt, aber gefordert, dass sich auch ein unionsregiertes Land beteiligt.
Hessen und Bayern hatten dies jedoch abgelehnt.
Altmaier hatte darum vor dem Bund-Länder-Gipfel am Donnerstag nur Standorte
in rot-grün regierten Ländern vorgeschlagen; neben Philippsburg
(Baden-Württemberg) und Brunsbüttel (Schleswig-Holstein) zusätzlich noch
Unterweser (Niedersachsen). Zur Begründung nannte er kürzere Transportwege
und niedrigere Kosten. Der niedersächsische Ministerpräsident Stephan Weil
(SPD) hatte darum gedroht, das Gesetz vor der Bundestagswahl nicht mehr zu
verabschieden.
## Viele offene Fragen
Um sicherzustellen, dass Altmaiers Zusage eingehalten wird, keine weiteren
Castoren nach Gorleben zu schaffen, soll dies nun durch einen Zusatz im
Atomgesetz ausgeschlossen werden. Allerdings sollen die Bundesländer ein
Vetorecht gegen die Einlagerung an ihren AKW-Standorten bekommen. Dass 2014
eine Lösung gefunden wird, ist darum keinesfalls gesagt. Auch andere
Streitfragen sind noch offen – etwa zur Zusammensetzung einer geplanten
Bund-Länder-Kommission, die Endlagerkritierien entwickeln soll, und zu den
Kompetenzen einer neuen Behörde, die die Standortsuche beaufsichtigt.
Umweltverbände übten deutliche Kritik an dem Kompromiss zur
Zwischenlagerung. „Weil hat sich von Altmaier über den Tisch ziehen
lassen“, urteilte Jochen Stay von der Initiative Ausgestrahlt.
Greenpeace-Sprecherin Susanne Neubronner kritisierte: „Auch wenn nun eine
Scheinlösung aus dem Hut gezaubert wurde: Die eigentlichen Mängel am
Gesetzentwurf verschwinden nicht.“
13 Jun 2013
## AUTOREN
Malte Kreutzfeldt
## TAGS
Gorleben
Anti-AKW
Castor
Atommüll
Endlagersuche
Schwerpunkt Atomkraft
La Hague
La Hague
Atommüll
Atommüllendlager
Atomaufsicht
Schwerpunkt Atomkraft
Schacht Konrad
Atommüll
Castor
Endlagersuche
Greenpeace
## ARTIKEL ZUM THEMA
Wiederaufbereitung von Brennstäben: Atommüll bleibt länger in Frankreich
Die Verträge zwischen Deutschland und Frankreich über die
Wiederaufbereitung sind bindend. Der Kraftwerksbetreiber EnBW verzögert
aber die Rücknahme.
Bürgermeister zu Castor-Protesten: „Wir sollen hier eine Kröte schlucken“
Blockiert die CDU bald Castoren? Zur Not schon, sagt Philippsburgs
Bürgermeister Stefan Martus. Er und sein Stadtrat wollen keine weiteren
Behälter.
Endlager für Atommüll: Ein Gesetz – und 33 Leerstellen
Auf den letzten Drücker verabschiedet der Bundestag das Endlager-Gesetz.
Die Besetzung der entscheidenden Kommission wurde aber vertagt.
Konsens zum Endlagersuchgesetz: Kein Amt für politische Entsorgung
In der Kommission zur Endlagersuche sollen die Vertreter von Bundestag und
Bundesrat nicht abstimmen dürfen. Das soll für Entpolitisierung sorgen.
AKWs in Japan: Atomaufsicht mit Ausnahmen
Die Atomaufseher loben die neuen japanischen Schutzvorschriften als die
„weltweit strengsten“. Trotzdem bleiben zwei mangelhafte Meiler am Netz.
Entscheidung über Zwischenlager Brunsbüttel: Erlaubnis erloschen
Das Zwischenlager Brunsbüttel in Schleswig-Holstein darf keine Castoren
aufnehmen. Der Beschluss des Oberverwaltungsgerichts torpediert die
Endlagersuche.
Verteuertes Atommüll-Endlager: Schacht Konrad kommt später
Die Umrüstung des ehemaligen Salzbergwerks zum Endlager verzögert sich
weiter. Was heißt das für andere Zwischenlager?
Prozess um Zwischenlager Brunsbüttel: „Mit der Stange im Nebel“
Vor Gericht beruft sich das Bundesamt für Strahlenschutz auf Geheimhaltung.
Mittwoch wird das Urteil vorgelegt.
Kommentar Endlager-Gesetz: Echter Konsens nicht in Sicht
Die CDU lässt ihren Umweltminister hängen, Rot-Grün hilft ihm aus der
Bredouille. Jetzt sollten SPD und Grüne auf Änderungen am Gesetz drängen.
Streit um Castor-Zwischenlager: Endlagergesetz droht zu scheitern
Wohin mit den Castorbehältern? Weil sich keine dritte Lagerstätte für die
strahlende Fracht findet, droht das geplante Gesetz zu scheitern.
Gesetz zur Endlagersuche: Koalition und Opposition gespalten
Das Gesetz zur Suche nach einem Atommüllendlager steht auf der Kippe. Am
Freitag ist es Thema im Bundesrat. Vor der Sommerpause wird es wohl nicht
verabschiedet.
Deutsche Umweltverbände: Getrennt in den Wahlkampf
Vor der Bundestagswahl können sich BUND, Greenpeace, WWF und Nabu nicht auf
gemeinsame Kernforderungen an die Parteien einigen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.