Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Bürgermeister zu Castor-Protesten: „Wir sollen hier eine Kröte …
> Blockiert die CDU bald Castoren? Zur Not schon, sagt Philippsburgs
> Bürgermeister Stefan Martus. Er und sein Stadtrat wollen keine weiteren
> Behälter.
Bild: Hier stehen schon genug Castorbehälter, findet der Bürgermeister von Ph…
taz: Herr Martus, Baden-Württembergs grüner Ministerpräsident Winfried
Kretschmann hat angeboten, dass fünf Castorbehälter aus La Hague ins
Philippsburger Zwischenlager gebracht werden könnten. Wie verhält sich Ihr
Stadtrat dazu?
Stefan Martus: Der Stadtrat hat einstimmig beschlossen, in Sachen Castor
einen Rechtsanwalt zu beauftragen.
Was soll der unternehmen?
Der soll uns rechtlich begleiten. Und auf den Fall vorbereiten, dass
tatsächlich ein Genehmigungsantrag gestellt wird, die fünf Castoren nach
Philippsburg zu transportieren. Der Anwalt soll unter anderem Formulare für
Einsprüche und Klagen vorbereiten, sodass dann sowohl Einwohner als auch
die Stadt selbst unterzeichnen können.
Und wenn die Einsprüche und Klagen abgewiesen werden?
Wir denken dann auch über Demonstrationen und anderes nach. Allerdings ist
das erst mal hinten angestellt. Aber falls alle rechtlichen Möglichkeiten
ausgeschöpft sind und tatsächlich ein Castortransport stattfindet, werden
wir uns mit zivilem Ungehorsam zur Wehr setzen.
Das Zwischenlager in Ihrer Stadt hat 152 Stellplätze, warum nicht noch ein
paar Castoren mehr einlagern?
Jetzt neue Castoren aus fremden Kernkraftwerken einzulagern, wäre für uns
ein enormes politisches Drama. Es geht ja auch um technische Unterschiede.
Bei den Castoren aus La Hague handelt es sich um einen anderen Typ als bei
den Philippsburger Behältern.
Wo sollen die Castoren aus La Hague denn hin?
Wir fordern, dass sie nicht auf die deutschen Standort-Zwischenlager
verteilt werden. Die Belastung mit den abgebrannten Brennelementen aus dem
Kernkraftwerk Philippsburg ist ohnehin schon da. Als das Zwischenlager
beantragt und gebaut wurde, hieß es, dass dort nur Abfälle aus dem hiesigen
Kraftwerk untergebracht werden. Dieser Kompromiss wurde nun aufgekündigt.
Dazu kommt, dass für die Castoren aus Frankreich technische Dinge
vorzuhalten wären, die in Gorleben schon da sind und nicht zusätzlich
benötigt würden.
Sind Sie gegen die Suche nach einem neuen Endlager?
Nein, ich begrüße es, dass endlich ein Endlager im nationalen Konsens
gesucht und gebaut werden soll. Aber wir sollen hier eine Kröte schlucken –
und dagegen wehren wir uns. Dass die fünf Castoren im Zwischenlager
Philippsburg gelagert werden sollen, damit sind wir nicht einverstanden.
Die Philippsburger leben seit Jahrzehnten mit der Atomkraft. Ist das kein
Argument dafür, ihnen noch ein bisschen mehr zuzumuten?
Nein.
7 Jan 2014
## AUTOREN
Reimar Paul
## TAGS
La Hague
Schwerpunkt Atomkraft
Schwerpunkt Atomkraft
Castor-Transport
Endlager-Kommission
Schwerpunkt Atomkraft
Gorleben
Castor
## ARTIKEL ZUM THEMA
Standortsuche für Atommüllbehälter: Da waren es nur noch sieben
Wohin mit den 21 Castoren, die ab 2017 nach Deutschland rollen werden? Ein
internes Papier der Bundesregierung schließt schon mal vier Standorte aus.
Atommüll: Schlupfloch für Castoren
Laut einer Greenpeace-Studie schließt auch das novellierte Atomgesetz nicht
aus, dass ab 2015 neue Castor-Behälter nach Gorleben kommen.
Atommüll in Deutschland: Gorleben belebt die Papiere
Eine Endlagersuchkommission soll „ergebnisoffen“ nach einer Lagerstätte f�…
Atommüll suchen. Aber die Idee „Gorleben“ ist nicht totzukriegen.
Entscheidung über Zwischenlager Brunsbüttel: Erlaubnis erloschen
Das Zwischenlager Brunsbüttel in Schleswig-Holstein darf keine Castoren
aufnehmen. Der Beschluss des Oberverwaltungsgerichts torpediert die
Endlagersuche.
Streit um Atommüll: Gesetz jetzt, Konsens später
Bund und Länder lösen den Streit um die Castor-Behälter – indem sie ihn auf
2014 vertagen. Das rettet das geplante Endlager-Gesetz fürs Erste.
Streit um Castor-Zwischenlager: Endlagergesetz droht zu scheitern
Wohin mit den Castorbehältern? Weil sich keine dritte Lagerstätte für die
strahlende Fracht findet, droht das geplante Gesetz zu scheitern.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.