Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- NSA-Abstimmung gescheitert: Repräsentanten für Überwachung
> Das US-Repräsentantenhaus lehnt die Einschränkung der
> Geheimdienstbefugnisse ab. Das Weiße Haus hatte noch bis zum Schluss
> Stimmung gegen Vorstoß gemacht.
Bild: Immerhin, 205 Abgeordneten im Capitol hat es gedämmert, dass da was nich…
WASHINGTON dpa | Der amerikanische Geheimdienst NSA darf die
Telefongespräche von US-Bürgern auch künftig im großen Stil überwachen.
Nach einer hitzigen Debatte im Repräsentantenhaus scheiterte ein Bündnis
aus Abgeordneten beider US-Parteien mit dem Versuch, der Spionage innerhalb
der USA straffere Zügel anzulegen.
Mit einem knappen Ergebnis von 217 zu 205 Stimmen verfehlte ein Antrag
unter Leitung des Republikaners Justin Amash am Mittwoch (Ortszeit) die
nötige Mehrheit.
Bis zur letzten Minute versuchten Vertreter die US-Regierung und
Kongressabgeordnete, den Antrag Amashs und seiner Mitstreiter zu stoppen.
Zu wichtig sei das Programm für die nationale Sicherheit, hieß es. Selbst
NSA-Direktor Keith Alexander hatte sich bemüht, den Kritikern den Wind aus
den Segeln zu nehmen, und hatte mehrere Abgeordnete am Dienstag zu einem
sehr kurzfristigen und streng geheimen Treffen eingeladen.
„Dieses plumpe Vorgehen ist nicht das Ergebnis eines informierten, offen
und wohlerwogenen Prozesses“, ließ der Sprecher des Weißen Hauses, Jay
Carney, in einer Mitteilung wissen. „Wir drängen das Repräsentantenhaus
dazu, den Änderungsantrag von Amash zurückzuweisen.“ Die Werkzeuge im
Anti-Terror-Kampf dürften nicht hastig demontiert werden.
Bei einer Mehrheit hätte die neue Regelung für die NSA-Aktivitäten
innerhalb des Landes empfindliche Einschnitte bedeutet. So wäre die
Überwachung von Telefonaten künftig nur noch bei bereits verdächtigen
US-Bürgern erlaubt gewesen. Bei Verstößen hätten der Geheimdienstbehörde
Budgetkürzungen gedroht. NSA-Aktionen in Deutschland und anderen Ländern
wären nicht betroffen gewesen.
Mit seinem Antrag hatte der 33-Jährige Amash das republikanische Lager in
den vergangenen Tagen gespalten, aber auch überraschende Unterstützer
gefunden. So schlug sich der Republikaner John Conyers, mit 84 Jahren das
zweitälteste Mitglieder der Kammer, auf die Seite der NSA-Gegner, obwohl er
und Amash im politischen Geschäft selten einer Meinung sind.
25 Jul 2013
## TAGS
Repräsentantenhaus
NSA
Republikaner
Schwerpunkt Überwachung
Keith Alexander
NSA
Datenschutz
Datenschutz
Moskau
NSA
Prism
## ARTIKEL ZUM THEMA
Nach dem Überwachungsskandal: NSA-Chef Keith Alexander geht
Die Chefs des US-Geheimdienstes NSA werden in den kommenden Monaten ihre
Ämter verlassen. Ihr Weggang bietet die Gelegenheit für einen Umbau.
NSA-Chef kündigt Massenentlassung an: Mehr Maschinen, weniger Menschen
Um einen zweiten Fall Snowden zu verhindern, setzt Keith Alexander auf die
volle Automatisierung. 90 Prozent der NSA-System-Administratoren sollen
ihren Job verlieren.
Datenschutz in Unternehmen: Werbung wichtiger als Privatsphäre
Beim Schutz vor Überwachung fällt der Blick schnell auf die Nutzer. Doch
auch die Unternehmen könnten etwas für ihre Kunden tun – wenn sie denn
wollten.
Wahlkampfthema Datenschutz: Piraten entdecken NSA-Skandal
Im Wahlkampf wollen die Piraten nun mit dem Thema Datenschutz punkten.
Angela Merkel sei eine Feindin der Freiheit, finden sie.
Whistleblower im Transitbereich: Snowden bleibt auf dem Flughafen
Edward Snowden hat noch keine Einreisepapiere für Russland erhalten. Der
frühere NSA-Mitarbeiter bleibt vorerst im Transitbereich des Moskauer
Flughafens.
Politische Folgen des NSA-Skandals: Beschneidet die Dienste
Repubilkanische und demokratische Abgeordnete wollen die Befugnisse der NSA
eingeschränken. Am Mittwoch befasst sich der Kongress mit der Forderung.
Pro und Contra Mails verschlüsseln: Ausgespäht und zugenäht
Wer seine E-Mails verschlüsselt, versucht sich vor Prism und Tempora zu
schützen – doch kann Technik dieses politische Problem lösen?
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.