| # taz.de -- Kommentar EU und Agrarkraftstoffe: Das Biosprit-Desaster | |
| > Es ist nicht effizient, auf wertvollen Ackerflächen Spritpflanzen | |
| > anzubauen. Es braucht Strukturen in der EU, die Fehlentscheidungen | |
| > rücknehmbar machen. | |
| Bild: Auch das Argument der Industrie, die Pflanzen würden doppelt genutzt, tr… | |
| Die Biokraftstoffpolitik der EU ist ein Irrweg. Es ist nicht effizient, auf | |
| wertvollen Ackerflächen Spritpflanzen anzubauen. Auch das Argument der | |
| Industrie, die Pflanzen würden doppelt genutzt, trägt nicht. Zwar wird etwa | |
| aus Raps Kraftstoff und Tierfutter. Aber das ist nur in einer | |
| Landwirtschaft mit Massentierhaltung nötig, die das Parlament wirklich ganz | |
| schnell abschaffen sollte. | |
| Allerdings hat sich das EU-Parlament aus guten Gründen schwergetan, den | |
| Markt für Agrarkraftstoffe in Europa, den es selbst politisch geschaffen | |
| hat, innerhalb kürzester Zeit einzustampfen. Landwirte und Unternehmer | |
| haben aufgrund politischer Entscheidungen investiert und Infrastrukturen | |
| aufgebaut. Es ist leicht, dieser Industrie den Satz vom toten Pferd | |
| vorzuhalten, von dem man absteigen sollte. Klug ist es nicht. | |
| Früher oder später werden Pflanzen dazu beitragen müssen, fossile | |
| Energieträger zu ersetzen. Diese Rohstoffwende wird ohne zahlreiche | |
| Versuche und Irrtümer nicht auskommen. Damit der notwendige Großversuch | |
| gelingt, gilt es, aus dem Biosprit-Desaster zu lernen: Erstens muss die | |
| Politik Ziele setzen – etwa im Klimaschutz –, sich technologischer Vorgaben | |
| aber enthalten. Hier wiederholt die EU ihren Fehler in der | |
| Energiepflanzenförderung, indem sie Kraftstoffe etwa aus Reststoffen | |
| protegiert und deren ökologische Risiken ausblendet. | |
| Zweitens braucht es Strukturen, die Fehlentscheidungen rücknehmbar machen. | |
| Das heißt auch, Unternehmen Zeit zu geben, aus gescheiterten Versuchen | |
| auszusteigen, und sie zur Not dabei zu unterstützen. Das | |
| Institutionengefüge der EU mit seinen Checks and Balances ist am ehesten | |
| geeignet, solche Lösungen zu finden. | |
| 11 Sep 2013 | |
| ## AUTOREN | |
| Heike Holdinghausen | |
| ## TAGS | |
| EU-Politik | |
| Umweltbundesamt | |
| Agrarpolitik | |
| Agrosprit | |
| Malaysia | |
| Umweltpolitik | |
| Müll | |
| Raps | |
| Energie | |
| Raps | |
| Raps | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| Umweltschäden durch Biodiesel: Immer mehr Palmöl im Sprit | |
| Bewusste Verbraucher können den Gebrauch von Palmöl in Margarine oder | |
| Körpercremes vermeiden. Nicht aber beim Tanken. Das hat Folgen. | |
| Grüne Lügen: Megatonnen statt Milligramm | |
| Die Umweltpolitik marschiert in eine falsche Richtung, sagt Öko-Doyen | |
| Friedrich Schmidt-Bleek. Der Forscher fordert in seinem neuen Buch eine | |
| Ressourcenwende | |
| Biosprit der zweiten Generation: Müll im Tank | |
| Kraftstoff aus Reststoffen kann die neue Generation Biosprit werden, denn | |
| er braucht keine Äcker. Ein Projekt in Finnland läuft, doch die Nutzung | |
| stockt. | |
| EU-Gesetzgebung zu Biosprit gescheitert: Raps-Autos können weiterrollen | |
| Die europäischen Energieminister wollen den Anteil von Biokraftstoffen | |
| begrenzen. Doch eine Einigung gibt es vorerst nicht, ein Gesetz ist auf die | |
| lange Bank geschoben. | |
| Kraftstoffpolitik der EU: Aggro auf Agro | |
| Im EU-Parlament herrscht ein Patt über die Agrosprit-Politik. Die | |
| Abgeordneten fällen zwar Beschlüsse, verhindern aber ihre Umsetzung. | |
| Agrardiesel auf dem Prüfstand: Wie bio ist der Biosprit? | |
| Was die EU heute fördert, gilt morgen vielleicht schon als pfui. Nun stimmt | |
| das EU-Parlament über die Biosprit-Förderung ab | |
| Umweltbilanz Biosprit: Die Zukunft errechnen | |
| Der Treibstoff vom Acker hat einen schlechten Ruf. Die Frage, wie schädlich | |
| sein Anbau vor allem für Regenwälder ist, ist kaum zu beantworten. |