# taz.de -- Kommentar EU und Agrarkraftstoffe: Das Biosprit-Desaster | |
> Es ist nicht effizient, auf wertvollen Ackerflächen Spritpflanzen | |
> anzubauen. Es braucht Strukturen in der EU, die Fehlentscheidungen | |
> rücknehmbar machen. | |
Bild: Auch das Argument der Industrie, die Pflanzen würden doppelt genutzt, tr… | |
Die Biokraftstoffpolitik der EU ist ein Irrweg. Es ist nicht effizient, auf | |
wertvollen Ackerflächen Spritpflanzen anzubauen. Auch das Argument der | |
Industrie, die Pflanzen würden doppelt genutzt, trägt nicht. Zwar wird etwa | |
aus Raps Kraftstoff und Tierfutter. Aber das ist nur in einer | |
Landwirtschaft mit Massentierhaltung nötig, die das Parlament wirklich ganz | |
schnell abschaffen sollte. | |
Allerdings hat sich das EU-Parlament aus guten Gründen schwergetan, den | |
Markt für Agrarkraftstoffe in Europa, den es selbst politisch geschaffen | |
hat, innerhalb kürzester Zeit einzustampfen. Landwirte und Unternehmer | |
haben aufgrund politischer Entscheidungen investiert und Infrastrukturen | |
aufgebaut. Es ist leicht, dieser Industrie den Satz vom toten Pferd | |
vorzuhalten, von dem man absteigen sollte. Klug ist es nicht. | |
Früher oder später werden Pflanzen dazu beitragen müssen, fossile | |
Energieträger zu ersetzen. Diese Rohstoffwende wird ohne zahlreiche | |
Versuche und Irrtümer nicht auskommen. Damit der notwendige Großversuch | |
gelingt, gilt es, aus dem Biosprit-Desaster zu lernen: Erstens muss die | |
Politik Ziele setzen – etwa im Klimaschutz –, sich technologischer Vorgaben | |
aber enthalten. Hier wiederholt die EU ihren Fehler in der | |
Energiepflanzenförderung, indem sie Kraftstoffe etwa aus Reststoffen | |
protegiert und deren ökologische Risiken ausblendet. | |
Zweitens braucht es Strukturen, die Fehlentscheidungen rücknehmbar machen. | |
Das heißt auch, Unternehmen Zeit zu geben, aus gescheiterten Versuchen | |
auszusteigen, und sie zur Not dabei zu unterstützen. Das | |
Institutionengefüge der EU mit seinen Checks and Balances ist am ehesten | |
geeignet, solche Lösungen zu finden. | |
11 Sep 2013 | |
## AUTOREN | |
Heike Holdinghausen | |
## TAGS | |
EU-Politik | |
Umweltbundesamt | |
Agrarpolitik | |
Agrosprit | |
Malaysia | |
Umweltpolitik | |
Müll | |
Raps | |
Energie | |
Raps | |
Raps | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Umweltschäden durch Biodiesel: Immer mehr Palmöl im Sprit | |
Bewusste Verbraucher können den Gebrauch von Palmöl in Margarine oder | |
Körpercremes vermeiden. Nicht aber beim Tanken. Das hat Folgen. | |
Grüne Lügen: Megatonnen statt Milligramm | |
Die Umweltpolitik marschiert in eine falsche Richtung, sagt Öko-Doyen | |
Friedrich Schmidt-Bleek. Der Forscher fordert in seinem neuen Buch eine | |
Ressourcenwende | |
Biosprit der zweiten Generation: Müll im Tank | |
Kraftstoff aus Reststoffen kann die neue Generation Biosprit werden, denn | |
er braucht keine Äcker. Ein Projekt in Finnland läuft, doch die Nutzung | |
stockt. | |
EU-Gesetzgebung zu Biosprit gescheitert: Raps-Autos können weiterrollen | |
Die europäischen Energieminister wollen den Anteil von Biokraftstoffen | |
begrenzen. Doch eine Einigung gibt es vorerst nicht, ein Gesetz ist auf die | |
lange Bank geschoben. | |
Kraftstoffpolitik der EU: Aggro auf Agro | |
Im EU-Parlament herrscht ein Patt über die Agrosprit-Politik. Die | |
Abgeordneten fällen zwar Beschlüsse, verhindern aber ihre Umsetzung. | |
Agrardiesel auf dem Prüfstand: Wie bio ist der Biosprit? | |
Was die EU heute fördert, gilt morgen vielleicht schon als pfui. Nun stimmt | |
das EU-Parlament über die Biosprit-Förderung ab | |
Umweltbilanz Biosprit: Die Zukunft errechnen | |
Der Treibstoff vom Acker hat einen schlechten Ruf. Die Frage, wie schädlich | |
sein Anbau vor allem für Regenwälder ist, ist kaum zu beantworten. |