Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Innere Zweifel an Rot-Grün (1): Höhere Steuern?
> Die Grünen wollen die Steuern erhöhen. Klingt gut, solange man nicht
> betroffen ist. Falls doch, wird man zum politischen Dauerspender.
Bild: Die Reichen müssen geben, den Armen fliegt es zu, ginge es nach den Grü…
Steuererhöhungen! Den Reichen nehmen, den Armen geben. Klingt gut. Solange
man selbst nicht zu den Reichen gehört. Die Grünen haben dazu einen
[1][bemerkenswerten Rechner] auf ihrer Homepage installiert.
Wer ein zu versteuerndes Einkommen von 65.000 Euro hat, also vielleicht
6.200 Euro brutto im Monat verdient, der müsste nach den grünen Plänen im
Jahr immerhin 212 Euro mehr berappen an Steuern. Die Grünen klären auf: „Du
gehörst zu den obersten 10 Prozent der SteuerzahlerInnen und musst durch
die grüne Steuerreform etwas mehr bezahlen. Im Jahre 2010 haben 96 Prozent
aller ArbeitnehmerInnen weniger verdient als du.“ Soll man sich jetzt als
Gutverdiener schuldig fühlen?
„Verarschung“, toben denn auch die Kommentatoren und rechnen vor, wie
mühsam man mit diesem Einkommen über die Runden kommt, wenn man Familie
hat: Unterhalt für studierende Kinder, Immobilienkredit abstottern, private
Zusatzvorsorge ansparen und so weiter. Der gefühlte Reichtum sitzt doch
viel weiter oben! Den Grünen ist das wurscht. „Wir verlangen von Menschen
mit hohen Einkommen deswegen einen höheren Beitrag zum Gemeinwesen, weil
sie es sich am ehesten leisten können und weil auch sie auf eine gute
öffentliche Infrastruktur angewiesen sind“, heißt es im Steuerrechner.
Wer nur 36.000 Euro an zu versteuerndem Jahreseinkommen hat, dem
gratulieren die Grünen hingegen. „Herzlichen Glückwunsch! Du gehörst zu den
90 Prozent der SteuerzahlerInnen, die von der grünen Steuerreform entlastet
werden.“ 100 Euro mehr im Jahr gäbe es für diese Mittelverdiener, hätten
die Grünen das Sagen. Danke, danke. Dass einem gratuliert wird, wenn man
nicht so viel verdient, das gab’s vorher auch noch nie in der Politik.
Von 212 Euro mehr an Steuern jährlich würden die Grünen 86 Euro für Schulen
und Kitas und 44 Euro für Familien im Hartz-IV-Bezug ausgeben. Wer als
Gutverdiener die Grünen wählt, wird also zum politischen Dauerspender. Dass
das so ehrlich vorgerechnet wird, ist dann aber doch zu bewundern. Auch
wenn das Duzen eklig ist.
16 Sep 2013
## LINKS
[1] http://www.gruene.de/themen/wirtschaft-arbeit/das-steuerkonzept-der-gruenen…
## AUTOREN
Barbara Dribbusch
## TAGS
Wahlkampf
Rot-Grün
Steuern
Bündnis 90/Die Grünen
Bürgerversicherung
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Bündnis 90/Die Grünen
SPD
TV-Duell
Steuererhöhung
## ARTIKEL ZUM THEMA
Innere Zweifel an Rot-Grün (4): Welche Medizin?
Mit der Einführung der Bürgerversicherung verschwände die Subkultur der
Privatpatienten. Wird dann nicht alles gleich schlecht?
Innere Zweifel an Rot-Grün (3): Mindestlohn?
Der von Rot-Grün geforderte Mindestlohn von 8,50 Euro ist längst
überfällig. Doch gerade für kleine Betriebe kann er das Aus bedeuten.
Innere Zweifel an Rot-Grün (2): Mehr Hartz IV?
Wer Rot-Grün oder die Linkspartei und damit unter Umständen mehr
Sozialleistungen wählt, der muss deren Missbrauch in Kauf nehmen.
Wahlkämpfer Trittin: Außer Kontrolle
Jürgen Trittin ist im Wahlkampfmodus, doch für die Grünen läuft es
schlecht. Der Spitzenkandidat gibt sich entspannt, aber sein Schicksal
hängt am Wahlergebnis.
DIW-Chef über Steuererhöhungen: „Dieser Eindruck ist falsch“
Keine Notwendigkeit für höhere Steuern: Der Chef des Deutschen Instituts
für Wirtschaft, Marcel Fratzscher, widerspricht den Grünen, den Linken und
der SPD.
Umfragewerte der Grünen: Volkspartei ade?
Die Grünen haben so schlechte Umfragewerte wie seit Jahren nicht mehr.
Schuld daran sei die negative Berichterstattung über die
Pädophilie-Debatte.
Grüner Kurswechsel im Wahlkampf: Operation „All Time Classics“
Steuererhöhungen? Welche Steuererhöhungen? Warum Jürgen Trittin plötzlich
wieder Klassiker wie die Energiewende betont.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.